原告：賀光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
委托訴訟代理人：姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告：張某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽泉市城區(qū)。
委托訴訟代理人：靳惠儒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省陽泉市城區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市城區(qū)支公司。住所地：山西省陽泉市城區(qū)南大街綜合樓。
負(fù)責(zé)人：馮鯤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告賀光明訴被告張某財(cái)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市城區(qū)支公司（以下簡稱人保陽泉城區(qū)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姜瑞卿，被告張某財(cái)及其委托訴訟代理人靳惠儒，被告人保陽泉城區(qū)支公司委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀光明向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告損失7000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月7日19時(shí)25分許，被告張某財(cái)駕駛晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××重型半掛貨車行駛至新元高速元氏服務(wù)區(qū)出口處與張兵駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車相刮撞，造成兩車不同程度受損的交通事故，高速交警高邑大隊(duì)出具事故證明，原告認(rèn)為，被告應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。為此特向你院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月8日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)高邑大隊(duì)出具證明一份。內(nèi)容為：2016年11月7日19時(shí)25分許，機(jī)動車駕駛?cè)藦埬池?cái)（駕駛證號xxxx）駕駛晉Ｃ×××××/晉Ｃ×××××重型半掛貨車行駛至新元高速元氏服務(wù)區(qū)出口處與張兵（駕駛證號：xxxx）駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛貨車相刮撞，造成兩車不同程度受損無人員傷亡的道路交通事故。原被告雙方對該證明內(nèi)容無異議，對雙方事故責(zé)任大小問題存有異議。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛貨車登記車主為辛集市運(yùn)輸六場，實(shí)際車主為賀光明。晉Ｃ×××××/晉Ｃ×××××重型半掛貨車所有人為張某財(cái)，該車輛在人保陽泉城區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告賀光明為維修車輛花費(fèi)維修費(fèi)用6980元。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)高邑大隊(duì)對該事故責(zé)任未出具事故責(zé)任認(rèn)定書予以認(rèn)定。關(guān)于雙方在本次事故中的責(zé)任大小問題，原告主張?jiān)桓骐p方按照5:5的比例承擔(dān)責(zé)任，被告予以否認(rèn)，被告主張其無責(zé)任。以上事實(shí)有原被告陳述、高速交警高邑大隊(duì)出具的證明、維修費(fèi)發(fā)票、車輛維修明細(xì)表、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、協(xié)議等予以證明。

本院認(rèn)為，原告賀光明與被告張某財(cái)于2016年11月7日在新元高速元氏服務(wù)區(qū)出口處發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。關(guān)于雙方在本次事故中的責(zé)任大小問題，雙方在發(fā)生交通事故后，交警到現(xiàn)場進(jìn)行了處理，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)高邑大隊(duì)對該事故責(zé)任未出具事故責(zé)任認(rèn)定書予以認(rèn)定，被告主張其無責(zé)。根據(jù)原被告雙方提供的證據(jù)仍然不能確定事故責(zé)任。根據(jù)《石家莊市中級人民法院關(guān)于規(guī)范機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作座談會會議紀(jì)要》第二條第三項(xiàng)之規(guī)定，公安交管部門未出具事故責(zé)任認(rèn)定書的，如果根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)仍然不能夠確定事故責(zé)任的，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，推定各方負(fù)同等責(zé)任。本案中，原被告駕駛車輛均為機(jī)動車，故本案事故責(zé)任以5:5劃分為宜。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告賀光明因交通事故造成的損失有：車輛損失6980元。原告主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)未提交證據(jù)證明，本院不予支持。原告車輛損失由被告人保陽泉城區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)賠償原告賀光明車輛損失2000元。不足部分，由人保陽泉城區(qū)支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告賀光明2490元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《石家莊市中級人民法院關(guān)于規(guī)范機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作座談會會議紀(jì)要》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市城區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告賀光明2000元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告賀光明2490元。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項(xiàng)匯入如下賬號：戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告張某財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院

審判員　　賈立慧

書記員：李曉倩