原告：賀某某。
委托訴訟代理人：周永雄，沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳子明。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司，住所地湖北省荊門市東寶區(qū)象山大道118號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800073184680Q。
負(fù)責(zé)人：彭永梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張仁軍。該公司員工。

原告賀某某與被告陳子明、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽荊門保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托代理人周永雄，被告人壽荊門保險(xiǎn)公司委托代理人張仁軍到庭參加了訴訟。被告陳子明經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失160945.64元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月21日15時(shí)25分許，被告陳子明駕駛鄂H×××××號(hào)小型轎車沿107省道由東向西，行駛至沙洋大橋路段超車時(shí)，與前方原告駕駛的鄂H×××××號(hào)正三輪摩托車尾隨相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告即被送往沙洋縣人民醫(yī)院救治，住院25天。同月31日，經(jīng)沙交警大隊(duì)認(rèn)定，此事故中原告無(wú)責(zé)任，被告陳子明承擔(dān)全部責(zé)任。2016年4月6日，經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告賀某某構(gòu)成九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為20%，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為40天。肇事車輛鄂H×××××號(hào)小型轎車在人壽荊門保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，原告訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告人壽荊門保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛鄂H×××××號(hào)小型轎車在本公司僅投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；原告部分訴訟過(guò)高，證據(jù)不足；本公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告陳子明經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，也未提交答辯狀，視為其放棄答辯的權(quán)利。被告陳子明亦未向本院提交任何證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告陳子明因違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，雙方無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告陳子明承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告人壽荊門保險(xiǎn)公司承保肇事車輛鄂H×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告陳子明按責(zé)承擔(dān)賠償。
關(guān)于原告賀某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：12203.24元（其中住院費(fèi)11721.54元，由被告陳子明墊付）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本院按照本地區(qū)的實(shí)際予以支持500元（20元／天×25天）；
3、護(hù)理費(fèi)：本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持3412.38元（31138元／年÷365天／年×40天）；
4、誤工費(fèi)：本院按照批發(fā)、零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持10432.94元（35589元／年÷365天／年×107天）；
5、傷殘賠償金：本院予以支持108204元（27051元／年×20年×20%）；
6、后期治療費(fèi)：本院予以支持5000元；
7、財(cái)產(chǎn)損失：本院予以支持2000元；
8、交通費(fèi)：因原告沒(méi)有提交交通費(fèi)票據(jù)，被告人壽荊門保險(xiǎn)公司自認(rèn)500元，本院予以支持交通費(fèi)500元；
9、司法鑒定費(fèi)：因原告兩次鑒定費(fèi)共計(jì)2200元（第一次傷殘等級(jí)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)鑒定1500元、第二次后期治療費(fèi)鑒定700元），鑒定意見(jiàn)中誤工費(fèi)本院不予采信，故予以扣減500元。本院予以支持鑒定費(fèi)1700元；
10、精神損害撫慰金：根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜貐^(qū)實(shí)際，本院予以支持5000元；
11、車輛維修費(fèi)：本院予以支持1800元。
綜上所述，原告賀某某在此次交通事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)150752.56元，由被告人壽荊門保險(xiǎn)公司在其為鄂H×××××號(hào)小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償122000元［醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)110000元；財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)2000元］，剩余28752.56元，由被告陳子明賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂H×××××號(hào)小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告賀某某122000元；
二、被告陳子明于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賀某某28752.56元（含已給付的11721.54元）；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1760元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)160元，由被告陳子明負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　金列成

書(shū)記員：邱罰郎