賀某某
羅云鵬（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
羅樹子（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
于某某
劉某某
天津豪發(fā)船務(wù)有限公司
天津津水疏浚工程有限公司
天津聚鑫金屬有限公司
于善順
于來富
于來平

原告:賀某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人:羅云鵬、羅樹子，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告:于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市濱海新區(qū)。
被告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市寧河區(qū)。
被告天津豪發(fā)船務(wù)有限公司，住所地天津市開發(fā)區(qū)第五大街72號(hào)。
注冊(cè)號(hào):120191000019679。
法定代表人于來平。
被告天津津水疏浚工程有限公司，住所地天津市寧河縣俵口鄉(xiāng)政府西側(cè)。
注冊(cè)號(hào):120221000012010。
法定代表人劉澤旺。
被告天津聚鑫金屬有限公司，住所地天津市寧河縣俵口鄉(xiāng)幸福村北。
注冊(cè)號(hào):120221000024264。
法定代表人于善順。
被告于善順，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市寧河區(qū)。
被告于來富，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市濱海新區(qū)。
被告于來平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市濱海新區(qū)。
原告賀某某訴被告于某某、劉某某、天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平借款合同糾紛一案，本院于2016年3月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人羅云鵬、羅樹子到庭參加訴訟，被告于某某、劉某某、天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告于某某、劉某某向原告支付欠款本金1600萬元及2014年9月10日前的利息422666元，并自2015年4月1日起按月息2%計(jì)付利息至付清之日；2、判令被告天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案相關(guān)訴訟費(fèi)用由八被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告訴稱，2014年9月11日，原告與八被告簽訂《延期還款協(xié)議》，約定截止到2014年9月10日被告于某某、劉某某尚欠原告本金1600萬元，利息422666元，本息合計(jì)16422666元，將上述未清償?shù)慕杩畋窘?600萬元延期，延期后借款到期日統(tǒng)一為2014年12月31日，利息按約定的月利率百分之二計(jì)算，直至本息全部清償止，并約定了違約責(zé)任，被告天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平對(duì)借款本金、違約金、賠償金及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
上述款項(xiàng)八被告至今未還。
被告于某某、劉某某、天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯材料。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《延期還款協(xié)議》、交易明細(xì)、借記卡一卡資料查詢、證明作為證據(jù)，上述證據(jù)真實(shí)合法，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告賀某某與被告之間的借款協(xié)議合法有效，原告已履行了出借款義務(wù)，借款人于某某、劉某某應(yīng)當(dāng)按照約定償還原告借款本金1600萬元。
原被告雙方約定了借款利率為月息2%，現(xiàn)原告主張按月息2%的利率計(jì)算截至2014年9月10日的利息422666元，并支付自2015年4月1日起至借款本金還清之日止的利息，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平的擔(dān)保合法有效，故應(yīng)對(duì)償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賀某某借款本金1600萬元及截至2014年9月10日的利息422666元，2015年4月1日之后的利息按月率2%計(jì)算至本金還清之日止。
二、被告天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平對(duì)償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)120336元，由被告于某某、劉某某、天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
并于七日內(nèi)到河北銀行各營(yíng)業(yè)廳交納上訴費(fèi)，收款單位名稱:河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開戶銀行:河北銀行華興支行；銀行賬戶:62×××47。
逾期不繳納，視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告賀某某與被告之間的借款協(xié)議合法有效，原告已履行了出借款義務(wù)，借款人于某某、劉某某應(yīng)當(dāng)按照約定償還原告借款本金1600萬元。
原被告雙方約定了借款利率為月息2%，現(xiàn)原告主張按月息2%的利率計(jì)算截至2014年9月10日的利息422666元，并支付自2015年4月1日起至借款本金還清之日止的利息，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平的擔(dān)保合法有效，故應(yīng)對(duì)償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賀某某借款本金1600萬元及截至2014年9月10日的利息422666元，2015年4月1日之后的利息按月率2%計(jì)算至本金還清之日止。
二、被告天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平對(duì)償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)120336元，由被告于某某、劉某某、天津豪發(fā)船務(wù)有限公司、天津津水疏浚工程有限公司、天津聚鑫金屬有限公司、于善順、于來富、于來平負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張巧蓮
審判員：張聰
審判員：郭俊光

書記員：吳紅燁