原告賀某某，農(nóng)民。
委托代理人曲賀沖，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告辛某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司，住所地安某縣城建設(shè)大街。
負責(zé)人劉福忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人李征，保定市北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。

原告賀某某與被告辛某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司（以下簡稱人保財險安某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告賀某某的委托代理人曲賀沖，被告辛某某，被告人保財險安某支公司的委托代理人李征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月28日18時許，被告辛某某駕駛冀F×××××號捷達轎車行駛至保新公路安州工業(yè)園門口路段時，與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。
事發(fā)后，原告被送往安某縣醫(yī)院進行搶救治療，支出醫(yī)療費1397.50元、交通費595元。當(dāng)日，原告被送往二五二醫(yī)院進行門診治療，支出醫(yī)療費1517.60元。原告被診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折伴完全脫位（內(nèi)、外、后踝骨折）；左足踝軟組織挫裂傷，并自2015年7月29日至8月23日在該院住院治療，支出醫(yī)療費38592元。出院醫(yī)囑為：注意休息，加強營養(yǎng)；口服促進骨折愈合藥物治療；傷口隔日換藥，術(shù)后3周酌情拆線；維持石膏及克氏針固定6周；每周復(fù)查，不適隨診。
被告辛某某已為原告墊付9992.50元。
2015年8月19日，安某縣交警大隊作出安公交認(rèn)字[2015]第00250號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定辛某某負事故的主要責(zé)任，賀某某負事故的次要責(zé)任。
2015年8月22日，原告購買藥物支出412元。
2015年9月16日、10月12日，原告到二五二醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)療費361.60元。原告另支出病歷復(fù)印費10元。
2015年12月2日，保定市法醫(yī)鑒定中心作出[2015]臨鑒字第3244號鑒定意見書、后期醫(yī)療費評定意見書及誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書各一份。鑒定意見為原告屬十級傷殘；需后期醫(yī)療費約12000元；護理期為30－60天，休息期為90－180天。原告為此支出鑒定費2208元。
王衛(wèi)東系原告丈夫，二人育有一女一子，女兒王舒凡，于xxxx年xx月xx日出生，兒子王鶴，于xxxx年xx月xx日出生。賀小鎖、徐小素系原告父母，賀小鎖于xxxx年xx月xx日出生，徐小素于xxxx年xx月xx日出生，該二人育有三個女兒，分別是長女賀瑞芳、次女賀某某、三女賀然，該三人均已成年。
冀F×××××號捷達轎車在人保財險安某支公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險限額為200000元，交強險的期限自2015年5月30日至2016年5月29日，第三者責(zé)任保險的期限自2015年6月2日至2016年6月1日。

本院認(rèn)為，被告辛某某駕駛機動車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，侵害了原告的健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告的各項損失。因原告對交通事故的發(fā)生存在一定過錯，故應(yīng)適當(dāng)減少被告辛某某的責(zé)任。安某縣交警大隊認(rèn)定原告負事故的次要責(zé)任，根據(jù)原告的過錯程度，本院酌定減少辛某某賠償責(zé)任的比例為30%，即辛某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
冀F×××××號捷達轎車在人保財險安某支公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險，保險合同已經(jīng)成立并且生效。在保險期間內(nèi)，該車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受到傷害，人保財險安某支公司應(yīng)依法依約履行保險合同義務(wù)，在保險限額內(nèi)賠償原告的各項損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項規(guī)定，應(yīng)首先由人保財險安某支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險的部分，由該公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。仍有不足的，再由辛某某賠償。
關(guān)于原告請求的各項損失，認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費。原告因此事故支出醫(yī)療費41868.70元，予以認(rèn)定。原告購藥支出412元，有發(fā)票為證，且與醫(yī)囑相互印證，予以認(rèn)定。原告復(fù)印病歷支出10元，亦屬合理損失，予以認(rèn)定。
2、后續(xù)治療費。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心作出的后續(xù)醫(yī)療費評定意見書，該證據(jù)能夠證實原告需后續(xù)治療費用約12000元，予以認(rèn)定。
3、誤工費、護理費。原告提交的其本人及護理人員王衛(wèi)東的工資表為原始表格，清單中僅上述二人的工資，沒有其他人工資，且均有該二人簽字，不符合有限公司財務(wù)制度，也不符合社會常理，故對上述兩證不予采信。但原告提交的河北津安銅業(yè)有限公司及保定虹艷達有色金屬熔煉有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、誤工證明、勞動合同能夠證實原告及王衛(wèi)東的工作單位及誤工情況,該二人的誤工費標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2014年度制造業(yè)年平均工資43863元計算。原告按月工資3300元主張誤工費、護理費并未超出上述標(biāo)準(zhǔn)，對其主張的計算標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告誤工期限自事發(fā)日（2015年7月28日）計算至評殘前一天（2015年12月1日），共計127天，誤工費為3300元÷30天×127天＝13970元。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心評定的護理期限，護理費為3300元÷30天×60天＝6600元。
4、住院伙食補助費。原告自愿主張住院25天的伙食補助費2500元，未超出合理范圍，予以認(rèn)定。
5、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為每天50元，結(jié)合醫(yī)囑情況，原告自愿主張住院25天的營養(yǎng)費1250元，未超出合理范圍，予以認(rèn)定。
6、交通費。被告辛某某提交的安某縣醫(yī)院門診收費票據(jù)，能夠證實原告在事發(fā)當(dāng)日支出交通費595元，原告另出院、復(fù)查、鑒定，亦需支出必要的交通費，原告主張交通費800元，未超出合理范圍，予以認(rèn)定。
7、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費。原告因傷造成十級傷殘，原告自愿按河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算殘疾賠償金，不違反法律規(guī)定，予以支持。殘疾賠償金為10186元×20年×0.1＝20372元。原告因鑒定支出鑒定費2208元，系因交通事故產(chǎn)生的合理支出，予以認(rèn)定。
需由原告扶養(yǎng)的人員有女兒王舒凡、兒子王鶴、父親賀小鎖、母親徐小素。事發(fā)時王舒凡16周歲半，計算時間（指計算被扶養(yǎng)人生活費的時間）為1年半；王鶴11周歲2個月，計算時間為6年10個月；賀小鎖61周歲4個半月，計算時間為18年7個半月；徐小素64周歲3個半月，計算時間為15年8個半月。上述被扶養(yǎng)人均系農(nóng)村居民，原告自愿按2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元的標(biāo)準(zhǔn)計算被扶養(yǎng)人生活費，不違反法律規(guī)定。上述四人的生活費分別計算如下：王舒凡為8248元×1年半×0.1÷2人＝618.60元，王鶴為8248元×6年10個月×0.1÷2人＝2818.07元，賀小鎖為8248元×18年7個半月×0.1÷3人＝5120.63元，徐小素為8248元×15年8個半月×0.1÷3人＝4318.74元，上述被扶養(yǎng)人生活費共計12876.04元，計入殘疾賠償金。
8、精神損害撫慰金。原告身體受傷，且構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、受訴法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持3000元。
以上各項，原告請求的超出部分不予支持。
原告提交的鑒定意見書、后期醫(yī)療費評定意見書及誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書，系由安某縣交警大隊委托，保定市法醫(yī)鑒定中心依職權(quán)作出的書證原件，內(nèi)容真實，形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性。二被告提出異議，人保財險安某支公司申請重新鑒定，但二被告均未能提供證據(jù)反駁，故對上述證據(jù)予以采信，對重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。
人保財險安某支公司另辯稱訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”。本案中，鑒定費系原告為確定其損失支出的必要、合理費用，人保財險安某支公司未提交證據(jù)證明合同約定其對訴訟費等間接費用不承擔(dān)，故對其上述抗辯不予采納。
綜上，原告的各項損失為醫(yī)療費42290.70元（含外購藥物、復(fù)印病歷費用）、后續(xù)治療費12000元、誤工費13970元、護理費6600元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費1250元、交通費800元、殘疾賠償金33248.04元（含被扶養(yǎng)人生活費）、鑒定費2208元、精神損害撫慰金3000元，上述各項損失共計117866.74元。人保財險安某支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計57618.04元。原告其余損失50248.70元，應(yīng)由人保財險安某支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%的比例賠償35174.09元，因被告辛某某已為原告墊付費用9992.50元，故人保財險安某支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告25181.59元。綜上，人保財險安某支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計92799.63元（10000+57618.04+25181.59）。辛某某就其墊付費用，可以向人保財險安某支公司申請理賠。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司賠償原告賀某某各項損失人民幣92799.63元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告辛某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2528元,由原告賀某某負擔(dān)人民幣408元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司負擔(dān)人民幣2120元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　孟雁同 審判員　　王　東 審判員　　賈曉路

書記員：楊宏超