原告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告馬兵兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人馬某某，上列被告。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中心街西255號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙賀沖，經(jīng)理。
委托代理人劉振峰，該公司職員。

原告賀某某與被告馬某某、馬兵兵、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉永奎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某委托代理人董忠良、萬雙義，被告馬兵兵委托代理人暨被告馬某某，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司委托代理人劉振峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱，2013年1月31日13時(shí)55分，馬某某無證駕駛冀Ｔ×××××車沿肅衡路至深州市北溪村東西公路由西向東行駛至北溪村西500米處時(shí)，因未保持安全車距，與前方同向行駛，我乘坐賀書經(jīng)無證駕駛未經(jīng)年檢的河北Ｔ×××××車相撞，造成我和賀書經(jīng)受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定，馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，賀書經(jīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，我無責(zé)任。冀Ｔ×××××車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)425000元，首先由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告馬某某、馬兵兵按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告就以上陳述提交如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書、身份證、戶口本，證明事故責(zé)任及原告的身份；2、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)，證明原告的傷情及支付的費(fèi)用；3、住院病案，證明原告住院治療情況；4、費(fèi)用清單，證明具體醫(yī)療費(fèi)支出情況。
被告馬某某、馬兵兵辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，馬兵兵是肇事的冀Ｔ×××××車的車主，事故發(fā)生時(shí)是馬某某駕駛的車輛，我倆系父子關(guān)系，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由馬某某賠償。并提交機(jī)動(dòng)車行駛證及保險(xiǎn)單各1份。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事的冀Ｔ×××××車在我公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，（事故中另一受害人賀書經(jīng)案，經(jīng)法院調(diào)解已支付12948元），現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘、醫(yī)療費(fèi)剩余107052元，對(duì)原告的損失同意在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。肇事車輛駕駛?cè)讼禑o證駕駛，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，該賠償責(zé)任應(yīng)由無證駕駛?cè)顺袚?dān)，我公司賠償后有權(quán)向被告追償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2013年1月31日13時(shí)55分，被告馬某某無證駕駛冀Ｔ×××××車沿肅衡路至深州市北溪村東西公路由西向東行駛至北溪村西500米處時(shí)，因未保持安全車距，與前方同向行駛賀書經(jīng)無證駕駛未經(jīng)年檢的河北Ｔ×××××三輪農(nóng)用車相撞，造成兩車損壞，賀書經(jīng)及乘車人原告賀某某、冀Ｔ×××××車乘車人尹志奎受傷的交通事故；事故發(fā)生后，被告馬某某棄車逃逸。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定，馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，賀書經(jīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，賀某某、尹志奎無責(zé)任。冀Ｔ×××××車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（另案賠付后剩余107052元）。被告馬某某、馬兵兵系父子關(guān)系，冀Ｔ×××××車登記在馬兵兵名下，并在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送往深州市醫(yī)院搶救，被診斷為腰椎附件多發(fā)骨折、雙下肢截癱、創(chuàng)傷性休克、腹膜后血腫、右側(cè)肩胛骨肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、右側(cè)腎血腫、顱內(nèi)損傷，建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院。住院1天，支付醫(yī)療費(fèi)2918.41元。2013年2月1日，轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療42天，支付醫(yī)療費(fèi)78103.09元、同時(shí)支付急救車費(fèi)1800元。2013年8月19日，衡水市司法鑒定中心對(duì)原告的傷情鑒定為二級(jí)傷殘，營養(yǎng)期185天，大部分護(hù)理依賴程度，后續(xù)治療費(fèi)10000元。原告為此支付鑒定費(fèi)1200元。
另查明，原告賀某某系農(nóng)村家庭戶，2013年度《河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年純收入8081元；衡水市2012年職工平均工資32390元；河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天每人50元；衡水市勞動(dòng)力市場(chǎng)護(hù)理人員月工資標(biāo)準(zhǔn)1350元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、庭審筆錄、司法醫(yī)學(xué)鑒定書及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告馬某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未與同車道上的機(jī)動(dòng)車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成此次事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；賀書經(jīng)無證駕駛未年檢的三輪農(nóng)用車上路行駛，亦是造成事故的原因之一，負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)衡水公司應(yīng)在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，但其在賠償后有權(quán)向責(zé)任人追償；被告馬兵兵將自己名下的車輛交予其父馬某某無證駕駛，其本身具有過錯(cuò)，故原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告馬某某、馬兵兵按事故責(zé)任比例70%連帶賠償。原告所提醫(yī)療費(fèi)81021.5元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、誤工費(fèi)7283元、殘疾賠償金145458元、鑒定費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)5550元、精神損害撫慰金30000元，合理合法，應(yīng)予支持；原告要求住院期間護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算，因無醫(yī)囑，故應(yīng)按衡水市勞動(dòng)力市場(chǎng)護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1人，出院后的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按衡水市上年度職工平均工資的40%先予支付5年，剩余部分可待5年后再行起訴；主張的交通費(fèi)3300元，數(shù)額過高，但考慮本案的實(shí)際情況，以給予2500元為宜；要求的輪椅、氣墊、支具費(fèi)用2640元，未有醫(yī)囑，故不予支持；主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5364元，未能提供相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十三條、第十六條、第二十二條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償原告賀某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金107052元。于判決生效之日起5日內(nèi)付清；
二、被告馬某某、馬兵兵連帶賠償原告賀某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)171378元。于判決生效之日起5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告馬某某、馬兵兵共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 劉永奎

書記員： 齊沛