原告賀某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
委托代理人張宇,阿榮旗中央街法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司,住所地遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。
負(fù)責(zé)人萬(wàn)禮,總經(jīng)理。
委托代理人張純田,內(nèi)蒙古君來(lái)律師事務(wù)所律師。
原告賀某某訴被告王某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)鐵嶺中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月6日立案受理,依法由審判員郭占友適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某的委托代理人張宇、被告王某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鐵嶺中心支公司的委托代理人張純田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2016年2月21日19時(shí)30分許,被告王某某駕駛遼AL9XXX號(hào)比亞迪牌轎車(chē),在阿榮旗某某鎮(zhèn)某某街由北向南通過(guò)路口時(shí),與由東向西向南轉(zhuǎn)彎的由原告賀某某駕駛的大陽(yáng)牌三輪摩托車(chē)相撞,造成原告賀某某受傷,雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛車(chē)輛,通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口,有交通標(biāo)志、標(biāo)線(xiàn)控制的,未讓優(yōu)先通行的一方先行,發(fā)生事故后棄車(chē)逃逸,承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;原告賀某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送入阿榮旗人民醫(yī)院治療,診斷為上肢損傷、左橈骨骨折,治療23天后,于2016年3月15日出院,以上住院治療支出費(fèi)用合計(jì)8670.78元。原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定,該中心于2016年7月21日出具鑒定意見(jiàn):“1、被鑒定人賀某某所受損傷,評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、住院期間需2人大部分護(hù)理;出院后37天需1人部分護(hù)理。3、傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。4、誤工損失日為120天。”原告支出鑒定費(fèi)3400元、鑒定檢查費(fèi)113元、交通費(fèi)用80元。
另查明,原告與丈夫現(xiàn)育有一子金某某(xxxx年xx月xx日出生)。被告王某某在訴前為原告墊付3000元費(fèi)用,其駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鐵嶺中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)(交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額分別是死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)除各方當(dāng)事人陳述外,原告向本院提交了道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份,阿榮旗人民醫(yī)院診斷書(shū)一份、病歷一份、結(jié)算收據(jù)一份、費(fèi)用清單一份、醫(yī)學(xué)影像片子三張,鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)三十四張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)二張、鑒定交通費(fèi)票據(jù)二張,原告戶(hù)口簿一份。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鐵嶺中心支公司對(duì)以上證據(jù)的客觀性均沒(méi)有異議。被告王太華對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可,要求重新鑒定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,不予準(zhǔn)許。經(jīng)審查,以上證據(jù)客觀真實(shí),本院均予以采信。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。本案交通事故,阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告、被告王某某分別承擔(dān)事故的次要責(zé)任和主要責(zé)任,對(duì)此責(zé)任認(rèn)定到庭當(dāng)事人均無(wú)異議,經(jīng)審查該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)該事故認(rèn)定予以采信,并據(jù)此及雙方的過(guò)錯(cuò)行為確定原告、被告王某某分別對(duì)該事故負(fù)有30%、70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告在交通事故中受傷,被告王某某負(fù)有過(guò)錯(cuò),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用,應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鐵嶺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償;原告損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,應(yīng)由被告王某某按其責(zé)任比例賠償原告,其他損失應(yīng)由原告自行承擔(dān),因原告與被告王某某庭審時(shí)達(dá)成協(xié)議,原告放棄被告王某某應(yīng)承擔(dān)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的訴訟請(qǐng)求(扣除訴前墊付的3000元費(fèi)用),不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用和損失,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)8670.78元(原告請(qǐng)求未超出實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用限額,按其請(qǐng)求核準(zhǔn));2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(100元/天×23天);3、護(hù)理費(fèi)4185.93元(原告請(qǐng)求未超出法定標(biāo)準(zhǔn):41405元/年÷365天/年×23天×80%×2+41405元/年÷365天/年×37天×50%,按其請(qǐng)求核準(zhǔn));4、誤工費(fèi)13612.60元(41405元/年÷365天/年×120天);5、殘疾賠償金77595元(30594元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人金某某生活費(fèi)21876元/年×15年×10%÷2);6、精神損害撫慰金,本院酌定為2000元;7、交通費(fèi),因雙方自行達(dá)成協(xié)議,故不予支持。
以上費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下,應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鐵嶺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告107393.53元;對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,因原告與被告王某某自行達(dá)成協(xié)議,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)上述事實(shí)和理由,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
原告賀某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賀某某共計(jì)107393.53元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2408.89元,減半收取1204.46元,由原告賀某某負(fù)擔(dān)361.34元,由被告王某某負(fù)擔(dān)843.12元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼倫貝爾市中級(jí)人民法院。
審判員 郭占友
書(shū)記員:侯萌
成為第一個(gè)評(píng)論者