賀某
代志剛(湖北三豐律師事務(wù)所)
陳某某
曹丹某
原告:賀某,女,生于1987年9月12日,漢族,系農(nóng)夫山泉湖北丹江口有限公司員工。
委托代理人:代志剛,湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解、進(jìn)行和解,提起上訴,代為簽收法律文書等)。
被告:陳某某,男,生于1964年9月24日,漢族,個(gè)體工商戶。
被告:曹丹某,女,生于1963年6月21日,漢族,無固定職業(yè)。
系被告陳某某的妻子。
原告賀某訴被告陳某某、曹丹某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月6日受理后,依法由審判員方局華適用簡易程序于2016年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賀某的委托代理人代志剛到庭參加了訴訟,被告陳某某、曹丹某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某訴稱:被告陳某某于2015年9月17日因做生意需資金周轉(zhuǎn),向其借款20萬元,承諾2個(gè)月內(nèi)還款,后原告向被告陳某某交付了20萬元借款。
本案所涉及的20萬元的借款系被告陳某某、曹丹某二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。
借款到期期后,被告陳某某未按約定的時(shí)間向其還款,經(jīng)原告多次催要未果。
為此,特向法院提起訴訟,要求二被告共同償還原告借款本金20萬元,并自2015年11月18日起按年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)向其支付逾期利息至20萬元借款本金全部還清時(shí)止;本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告共同負(fù)擔(dān)。
原告賀某為支持其訴訟請求,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1:原告賀某的居民身份證復(fù)印件及二被告的戶籍登記證明各1份。
擬證明:二被告系夫妻關(guān)系以及原、被告雙方的訴訟主體資格等情況。
證據(jù)2:借條、相關(guān)銀行卡客戶交易清單以及證人安某出具的證明材料(附有證人安某的居民身份證復(fù)印件)各1份。
擬證明:原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,即被告陳某某向原告借款20萬元的事實(shí)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告陳某某向原告賀某借款20萬元,有被告陳某某給原告賀某出具的借條、相關(guān)銀行交易憑證及在案的其他證據(jù)所證實(shí),被告陳某某與原告賀某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告陳某某承諾的還款期限已經(jīng)屆滿,被告陳某某理應(yīng)向原告賀某償還借款,但截止原告起訴前,被告陳某某僅向原告償還了1萬元借款本金,尚欠原告借款本金19萬元未還,被告陳某某理應(yīng)向原告賀某償還所欠的借款。
本案債務(wù)產(chǎn)生于被告陳某某、曹丹某二人夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬二被告的夫妻共同債務(wù),二被告理應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任;原告賀某要求被告陳某某、曹丹某共同清償其借款本金20萬元,但經(jīng)庭審查明,截止原告起訴前,被告陳某某實(shí)際尚欠原告借款本金19萬元未還,被告陳某某、曹丹某應(yīng)共同向原告償還借款本金19萬元,超出部分無事實(shí)法律依據(jù),本院不予支持;原告賀某要求被告陳某某、曹丹某自2015年11月18日起按年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)向其支付逾期期間的資金占用利息至借款本金全部還清時(shí),雖然被告陳某某向原告出具的借條未載明利息,原告方所提交的證據(jù)亦不能證明雙方對借款利息有相應(yīng)的約定,但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
根據(jù)上述規(guī)定,原告的上述訴訟請求亦具有相應(yīng)事實(shí)和法律依據(jù),本院對此予以支持;但被告陳某某已支付給原告的3800元逾期利息應(yīng)予扣減;雖然被告陳某某、曹丹某共同向本院提交了一份3萬元的現(xiàn)金支票以及4200元的購魚款發(fā)票意圖沖抵所欠原告的借款34200元,因并無其他證據(jù)證實(shí)上述款項(xiàng)交付給了原告賀某,本院對上述證據(jù)的證明內(nèi)容和證明目的不予采納。
被告陳某某、曹丹某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對其所享有的抗辯權(quán)以及對原告方所提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的自愿放棄,由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由二被告自行承擔(dān),本案可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某、曹丹某在本判決生效后十日內(nèi)一次性共同向原告賀某償還借款本金19萬元,并自2015年11月18日起按年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)向原告賀某支付逾期資金占用利息至所欠的19萬元借款本金全部還清時(shí)止(其中:自2015年11月18日至2016年3月10日期間本金按19萬元計(jì)算,自2016年3月11日起本金按19萬元計(jì)算,被告陳某某已向原告賀某支付的3800元利息應(yīng)予沖抵);
二、駁回原告賀某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元,共計(jì)3670元,由原告賀某負(fù)擔(dān)270元,被告陳某某、曹丹某共同負(fù)擔(dān)3400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。
通過郵局匯款的,匯款十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告陳某某向原告賀某借款20萬元,有被告陳某某給原告賀某出具的借條、相關(guān)銀行交易憑證及在案的其他證據(jù)所證實(shí),被告陳某某與原告賀某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告陳某某承諾的還款期限已經(jīng)屆滿,被告陳某某理應(yīng)向原告賀某償還借款,但截止原告起訴前,被告陳某某僅向原告償還了1萬元借款本金,尚欠原告借款本金19萬元未還,被告陳某某理應(yīng)向原告賀某償還所欠的借款。
本案債務(wù)產(chǎn)生于被告陳某某、曹丹某二人夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬二被告的夫妻共同債務(wù),二被告理應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任;原告賀某要求被告陳某某、曹丹某共同清償其借款本金20萬元,但經(jīng)庭審查明,截止原告起訴前,被告陳某某實(shí)際尚欠原告借款本金19萬元未還,被告陳某某、曹丹某應(yīng)共同向原告償還借款本金19萬元,超出部分無事實(shí)法律依據(jù),本院不予支持;原告賀某要求被告陳某某、曹丹某自2015年11月18日起按年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)向其支付逾期期間的資金占用利息至借款本金全部還清時(shí),雖然被告陳某某向原告出具的借條未載明利息,原告方所提交的證據(jù)亦不能證明雙方對借款利息有相應(yīng)的約定,但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
根據(jù)上述規(guī)定,原告的上述訴訟請求亦具有相應(yīng)事實(shí)和法律依據(jù),本院對此予以支持;但被告陳某某已支付給原告的3800元逾期利息應(yīng)予扣減;雖然被告陳某某、曹丹某共同向本院提交了一份3萬元的現(xiàn)金支票以及4200元的購魚款發(fā)票意圖沖抵所欠原告的借款34200元,因并無其他證據(jù)證實(shí)上述款項(xiàng)交付給了原告賀某,本院對上述證據(jù)的證明內(nèi)容和證明目的不予采納。
被告陳某某、曹丹某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為對其所享有的抗辯權(quán)以及對原告方所提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的自愿放棄,由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由二被告自行承擔(dān),本案可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某、曹丹某在本判決生效后十日內(nèi)一次性共同向原告賀某償還借款本金19萬元,并自2015年11月18日起按年利率6﹪的標(biāo)準(zhǔn)向原告賀某支付逾期資金占用利息至所欠的19萬元借款本金全部還清時(shí)止(其中:自2015年11月18日至2016年3月10日期間本金按19萬元計(jì)算,自2016年3月11日起本金按19萬元計(jì)算,被告陳某某已向原告賀某支付的3800元利息應(yīng)予沖抵);
二、駁回原告賀某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元,共計(jì)3670元,由原告賀某負(fù)擔(dān)270元,被告陳某某、曹丹某共同負(fù)擔(dān)3400元。
審判長:方局華
書記員:祝紅思
成為第一個(gè)評論者