原告：賀某某，女，****年**月**日出生，漢族，陜西省宜川縣村民，住陜西省宜川縣。
委托訴訟代理人：張志龍，男，住陜西省宜川縣，由宜川縣推薦。
被告：朱某，男，****年**月**日出生，漢族，陜西省宜川縣村民，住陜西省宜川縣，系陜J2X3**號小轎車駕駛員。
被告:王某某，男，****年**月**日出生，漢族，陜西省宜川縣村民，住陜西省宜川縣，系陜J2X3**號小轎車實際車主。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部，住所地：陜西省延安市寶塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人：姚永志，系該營銷部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李靜，陜西
嘉嶺律師事務(wù)所律師。
原告賀某某與被告朱某、王某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部（以下簡稱財保延安分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托訴訟代理人張志龍、被告朱某、被告王某某、被告財保延安分公司委托訴訟代理人李靜到庭參加了訴訟；被告財保延安分公司法定代表人姚永志經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某向本院提出訴訟請求：1、判令各被告在各自的法律責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費44042元、住院伙食補(bǔ)助費1290元、交通費1000元、電動車修理費2000元，誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后期治療費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費以鑒定為準(zhǔn)；2、判令被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償10000元精神損害撫慰金；3、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2018年10月14日14時，被告朱某駕駛陜J2X360號小轎車由宜川縣南關(guān)向宜川縣鴨灣方向行駛途中，行駛201省道178KM+500M處時，與原告賀某某駕駛的正常行駛的新日電動車相撞，造成賀某某受傷及電動車受損的交通事故。經(jīng)宜川大隊事故中隊出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告賀某某腰部受傷，在
宜川縣人民醫(yī)院住院治療43天，產(chǎn)生醫(yī)療費44042元。該陜J2X360號小轎車車輛所有人為被告王某某，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷部投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，駕駛?cè)藶楸桓嬷炷?，?yīng)當(dāng)在各自法律責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，包括：醫(yī)療費44042元、伙食費1290元、交通費1000元、電動車修理費2000元，誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后期治療費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費以鑒定為準(zhǔn)。且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷部在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)10000元精神損害撫慰金的賠償。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請求依法判決。原告根據(jù)鑒定報告，明確第一項訴訟請求中各項費用為：醫(yī)療費44042元、住院伙食補(bǔ)助費1290元、交通費1000元、電動車修理費2000元、誤工費15000元、護(hù)理費16000元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金66638元、后期治療費14000元、被扶養(yǎng)人生活費（三個女兒36243.9元、父親10983元）、鑒定費2280元、精神損害撫慰金10000元，共計221876.9元；變更第二項訴訟請求為：判令三被告賠償原告10000元精神損害撫慰金，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷部先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償10000元精神損害撫慰金。
被告朱某、王某某辯稱，均認(rèn)可原告訴訟請求及事實與理由。
被告財保延安分公司辯稱，對發(fā)生交通事故的事實沒有異議，涉案車輛陜J2X360號小轎車在被告財保延安分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，其中三者責(zé)任限額100萬元，并購買了不計免賠險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對于原告的合理損失，財保延安分公司如果核實駕駛員的駕駛證、車輛行駛證證件合法且均在審驗期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)依法予以賠償，精神損害賠償金是基于侵權(quán)行為產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任，財保延安分公司是保險人，并非侵權(quán)人，依法不應(yīng)由財保延安分公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。各被告對原告賀某某提供的證據(jù)1道路交通事故認(rèn)定書無異議，原告及其余被告對被告朱某提供的證據(jù)1
宜川縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)5張計1399.9元、證據(jù)2駕駛證、行駛證復(fù)印件無異議，原告及其余被告對被告財保延安分公司提供的交強(qiáng)險、商業(yè)三者險代抄單復(fù)印件各一份無異議，本院對以上證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證
對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告還向法庭提供了以下證據(jù)：證據(jù)2
宜川縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單原件各一份（證明原告在
宜川縣人民醫(yī)院治療產(chǎn)生的費用共計44042元），證據(jù)3陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書原件一份，鑒定費票據(jù)原件一張（證明原告賀某某因本起事故被評定為十級傷殘，后續(xù)治療費需14000元，誤工期限為150天，護(hù)理期限為80天，營養(yǎng)期限80天，鑒定費為2280元，各被告應(yīng)向原告賠償各項費用），證據(jù)4賀某某居住、收入、戶籍證明原件各一份（證明原告的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算），證據(jù)5交通費票據(jù)原件一張（證明原告因本次交通事故到
延安市人民醫(yī)院復(fù)查及鑒定來回四次產(chǎn)生交通費1000元），證據(jù)6修理費票據(jù)一張（證明因本次事故造成原告電動摩托車損失2000元，具體修理項目為：換一組電瓶850元，加上摩托外殼、摩托后輪及其他配件，共計2000元）。被告朱某、王某某對原告提供的證據(jù)2、3、4、5、6真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均無異議；被告財保延安分公司對原告提供證據(jù)2.3的真實性、合法性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為原告的醫(yī)療費根據(jù)保險合同約定應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，鑒定費系間接損失，財保延安分公司不賠償；護(hù)理費主張標(biāo)準(zhǔn)過高，請求依法認(rèn)定；誤工費應(yīng)當(dāng)提供誤工證明，否則財保延安分公司不予認(rèn)可；傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。對證據(jù)4中宜川德馨園物業(yè)辦證明的真實性及證明目的均有異議，認(rèn)為該物業(yè)辦不具有出具居民居住證明的主體資格，財保延安分公司對該證據(jù)不予認(rèn)可；XX社區(qū)證明的真實性無異議，對證明目的有異議，根據(jù)人損司法解釋關(guān)于傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)同時提供其在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定收入來源及長期居住證明，兩者缺一不可，在原告未提供其在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定收入來源，財保延安分公司認(rèn)為其傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；對原告收入證明的真實性和證明目的均不認(rèn)可；因原告的傷殘等級較低，所以被撫養(yǎng)人的生活費依法應(yīng)不予支持；對證據(jù)5的真實性無異議，請法院酌情認(rèn)定此項費用；對證據(jù)6真實性和證明目的有異議，該摩托車未經(jīng)財保延安分公司定損，原告也未提供摩托車修理明細(xì)清單，無法核實其修理費的實際支出，且該證據(jù)不符合證據(jù)法定形式，財保延安分公司不予認(rèn)可。
因各被告對原告提供的證據(jù)2、3、5真實性無異議，法庭當(dāng)庭對其真實性予以認(rèn)定；因證據(jù)2能夠證明原告因此次事故受傷及進(jìn)行治療的實際支出，證據(jù)3鑒定意見書鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，對原告依據(jù)鑒定意見書請求的各項費用符合法律規(guī)定，應(yīng)由各被告依法承擔(dān)，證據(jù)5因受害人受傷后曾到延安復(fù)查及進(jìn)行傷殘等級鑒定，實際會產(chǎn)生一定交通費用，應(yīng)根據(jù)實際情況酌情予以認(rèn)定此項花費，故對證據(jù)2、3、5合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。因證據(jù)4能夠證明原告實際居住地在城鎮(zhèn)，且經(jīng)本院核實原告收入來源于城鎮(zhèn)，對原告請求的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，故對證據(jù)4予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。對于證據(jù)6，經(jīng)本院到該摩托車修理店與店主進(jìn)行核實，店主表示從未修理過原告的“新日”牌電動摩托車，故對證據(jù)6的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2018年10月14日8時4分，被告朱某駕駛陜J2X360號小型普通客車，由宜川縣黨灣向宜川縣鴨灣方向行駛途中，行至201省道178KM+500M處時，與原告賀某某駕駛的“新日”牌電動摩托車相撞，造成賀某某受傷及兩車部件受損的交通事故。經(jīng)宜川大隊事故中隊出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱某負(fù)事故的全部責(zé)任，賀某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，賀某某在
宜川縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：1、腰1椎體壓縮骨折；2、骶椎末節(jié)骨折等，共住院治療43天，產(chǎn)生醫(yī)療費44042.65元。原告住院期間，被告朱某向原告墊付門診醫(yī)療費1399.9元（原告請求的醫(yī)療費44042.65元未包括該門診醫(yī)療費1399.9元）。原告申請對傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)延安市中級人民法院委托延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)做出陜延天恒（2019）臨鑒字第0066號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人賀某某腰1椎體壓縮性骨折術(shù)后評定為X（十）級傷殘；擇期二次手術(shù)取出內(nèi)固定二枚釘棒等費用約需人民幣14000元；本次外傷后誤工期限為150天；護(hù)理期限為80天；營養(yǎng)期限為80天。原告賀某某與其夫張佰偉于2015年7月份在宜川縣XX園XX區(qū)購買住房一套，居住至今，共生育有三個女兒，出生日期分別為2009年11月4日、2011年9月8日、2013年12月6日；賀某某父親賀某某出生于1943年XX月XX日，賀某某共兄弟姐妹四人。
另查明，陜J2X360號小型普通客車駕駛?cè)藶楸桓嬷炷?、車輛所有人為被告王某某，在被告財保延安分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，交強(qiáng)險責(zé)任限額為12200元，保險期限自2018年9月10日13時0分至2019年9月10日13時0分；商業(yè)三者險責(zé)任限額為100萬元，保險期限自2018年9月10日13時0分至2019年9月10日24時0分；事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告朱某駕駛陜J2X360號小型普通客車與本案原告相撞，根據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告賀某某因本次事故受傷所造成的損失，各被告應(yīng)依法予以賠償；因肇事車輛陜J2X360號小型普通客車在被告財保延安分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險與商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)由被告財保延安分公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，賠償后不足的部分應(yīng)由被告朱某依法予以賠償。
對原告賀某某的各項損失確定如下：醫(yī)療費44042元、住院伙食補(bǔ)助費1290元（30元／天*43天）、交通費1000元（對原告請求的到延安復(fù)查及鑒定來回四次所產(chǎn)生的租車費1000元，認(rèn)為該費用較適當(dāng)，本院予以認(rèn)可）、誤工費15000元（100元／天*150天）、護(hù)理費12000元（因鑒定意見中認(rèn)定護(hù)理期限為80日，又根據(jù)
宜川縣人民醫(yī)院的長期醫(yī)囑單中留陪人為2人的開始時間是從2018年10月17日，停止時間為2018年11月26日，共計40天，故對其中40天護(hù)理人數(shù)以2人計，陪護(hù)人員誤工費為每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算）、營養(yǎng)費2400元（30元／天*80天）、殘疾賠償金102973.45元（根據(jù)原告提供的證據(jù)及本院核實的證據(jù)，證明原告長期居住于城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故對殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；根據(jù)有關(guān)規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費不再單列，一并計入殘疾賠償金一項中，本案中，被扶養(yǎng)人生活費共計為36335.45元：原告三個女兒撫養(yǎng)費為33589.7元；原告父親賀某某撫養(yǎng)費為2745.75元，按其年齡在75周歲以上，原告兄弟姐妹共4人，原告?zhèn)麣埖燃墳槭売嬎悖?、后續(xù)治療費14000元、鑒定費2280元、以上共計194985.45元；對于原告請求的電動車修理費2000元，經(jīng)本院與摩托車修理店核實，店主表示并未對原告的“新日”牌電動摩托車進(jìn)行過修理，故對原告請求的該項費用不予認(rèn)可；對于原告請求的精神損害撫慰金10000元，因原告?zhèn)麣埖燃壿^低，亦未向法庭提供相關(guān)證據(jù)證明因此次受傷給原告造成嚴(yán)重精神損害，故對此項費用不予支持。
綜上所述，對原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、后續(xù)治療費、鑒定費的訴訟請求，本院予以支持；對原告請求的摩托車修理費、精神損害撫慰金不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金102973.45元（含被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費6026.55元、交通費1000元、以上共計120000元；
二、由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市分公司北大街營銷服務(wù)部在機(jī)動車商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某醫(yī)療費34042元、住院伙食補(bǔ)助費1290元、營養(yǎng)費2400元、護(hù)理費12000元、誤工費8973.45元、后續(xù)治療費14000元，以上共計72705.45元；
三、由被告王某某、朱某共同支付原告賀某某鑒定費2280元；
四、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4199元，由被告王某某、朱某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長 胡金江
審判員 馬艷艷
人民陪審員 王劍

書記員： 董娜