原告:費(fèi)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:馮松,上海維度律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳霄峰,上海維度律師事務(wù)所律師。
被告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住甘肅省蘭州市。
原告費(fèi)某訴被告宋某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序。后因本案有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形,故依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告費(fèi)某的委托訴訟代理人馮松到庭參加訴訟。被告宋某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告費(fèi)某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告歸還借款60,000元。事實(shí)和理由:2016年10月31日,被告因個(gè)人原因向原告借款60,000元,并出具借條一份,原告于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告交付借款。現(xiàn)原告已無(wú)法聯(lián)系到被告,被告又遲遲不予履行還款義務(wù),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特起訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告宋某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,2016年10月31日,被告作為借款人出具借條一份,載明被告于2016年10月31日向原告借款60,000元。同日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付60,000元。嗣后,因被告逾期未能歸還上述借款,故而致訟。
以上事實(shí),由原告提供的借條、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表以及原告在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。本案中,從被告出具的借條來(lái)看,原、被告之間存在借貸合意,而結(jié)合原告所提供的相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證,應(yīng)可證明原告已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款,故本院確認(rèn)原、被告之間關(guān)于借貸60,000元的借款合同依法成立并生效。雖然目前并無(wú)證據(jù)可證明雙方曾就借款期限進(jìn)行約定,但被告作為借款人,仍依法負(fù)有在合理期限內(nèi)歸還上述借款的合同義務(wù)。原告訴請(qǐng)要求被告歸還借款60,000元,于法有據(jù),本院對(duì)此予以支持。被告在本院通過(guò)公告形式向其送達(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票后,仍未到庭應(yīng)訴,系自行放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告宋某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告費(fèi)某借款60,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300元、公告費(fèi)560元,均由被告宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張惠芳
書(shū)記員:張戀華
成為第一個(gè)評(píng)論者