費(fèi)勝
齊云山（河北唐山豐潤(rùn)區(qū)左家塢法律服務(wù)所）
張保良（河北唐山豐潤(rùn)區(qū)民生法律服務(wù)所）
曹某某
張百成
梁紅英（河北立昌律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
程蒙
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
馬志頂（河北全景律師事務(wù)所）

原告費(fèi)勝，學(xué)生，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
法定代理人費(fèi)玉良（伯父），農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人齊云山，唐山市豐潤(rùn)區(qū)左家塢法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人張保良，唐山市豐潤(rùn)區(qū)民生法律服務(wù)所工作者。
被告曹某某，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遵化市。
被告張百成，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遵化市。
二
被告
委托代理人梁紅英，河北立昌律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
法定代表人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程蒙，該公司員工。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13樓。
法定代表人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。
原告費(fèi)勝與被告曹某某、張百成、英大泰和保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉春梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告費(fèi)勝的法定代理人費(fèi)玉良及其委托代理人齊云山、張保良、被告張百成及其委托代理人梁紅英、被告曹某某的委托代理人梁紅英、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人程蒙、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曹某某的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告費(fèi)勝受傷，侵害了原告費(fèi)勝的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告曹某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告費(fèi)勝因交通事故致殘，不僅經(jīng)濟(jì)上受到損失，其精神也遭受巨大痛苦。被告除賠償原告經(jīng)濟(jì)損失外，還應(yīng)賠償原告費(fèi)勝精神損害撫慰金。本院根據(jù)本地的生活水平和事故后果給原告費(fèi)勝造成的精神損害程度，認(rèn)為以賠償25000元為宜。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司作為冀B×××××號(hào)小型普通客車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，首先應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任賠償原告的各項(xiàng)損失。該保險(xiǎn)公司已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告費(fèi)勝110000元。原告費(fèi)勝因交通事故受到的損失超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失301289.62元（421289.62元-120000元）。對(duì)原告因事故受到損失，被告張百成作為曹某某雇主應(yīng)依法承擔(dān)賠償原告費(fèi)勝100%的責(zé)任。事故車輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元不計(jì)免賠率，此保險(xiǎn)公司已墊付50000元。應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)再賠償250000元。被告張百成是被告曹某某的雇主，被告張百成應(yīng)賠償原告費(fèi)勝超出保險(xiǎn)限額的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1289.62元。
原告費(fèi)勝提交的唐山市第二醫(yī)院門診預(yù)交款收據(jù)不能證明實(shí)際開支數(shù)額，唐山市第二醫(yī)院臨床診斷不能作為醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，證據(jù)形式不合法，因此對(duì)此部主張本院不予支持。原告費(fèi)勝認(rèn)為父母親兩人都符合被撫養(yǎng)人條件，要求兩個(gè)人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款:被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?？紤]原告費(fèi)勝的傷殘系數(shù)后，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為98144元（6134元×20年×80%）。原告費(fèi)勝提交天津醫(yī)院診斷證明，證明后期左股骨干骨折畸形愈合，后期需手術(shù)矯形，治療費(fèi)用約為柒至拾萬(wàn)。被告張百成自愿負(fù)擔(dān)矯形費(fèi)2000元，原告方自愿放棄其他矯形費(fèi)。被告張百成、曹某某對(duì)事故認(rèn)定書中責(zé)任認(rèn)定有異議認(rèn)為應(yīng)為同等責(zé)任，本院認(rèn)為，認(rèn)定書系有權(quán)部門作出，被告無(wú)充足理?yè)?jù)證明認(rèn)定明顯錯(cuò)誤，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告費(fèi)勝110000元，限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告費(fèi)勝250000元，限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告張百成賠償原告費(fèi)勝經(jīng)濟(jì)損失1289.62元，精神損害撫慰金25000元，后期矯形費(fèi)用2000元，合計(jì)28289.62元，扣除被告張百成已墊付的27400元，再賠償889.62元。限判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告費(fèi)勝其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由被告張百成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告費(fèi)勝受傷，侵害了原告費(fèi)勝的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告曹某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
原告費(fèi)勝因交通事故致殘，不僅經(jīng)濟(jì)上受到損失，其精神也遭受巨大痛苦。被告除賠償原告經(jīng)濟(jì)損失外，還應(yīng)賠償原告費(fèi)勝精神損害撫慰金。本院根據(jù)本地的生活水平和事故后果給原告費(fèi)勝造成的精神損害程度，認(rèn)為以賠償25000元為宜。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司作為冀B×××××號(hào)小型普通客車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，首先應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任賠償原告的各項(xiàng)損失。該保險(xiǎn)公司已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告費(fèi)勝110000元。原告費(fèi)勝因交通事故受到的損失超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失301289.62元（421289.62元-120000元）。對(duì)原告因事故受到損失，被告張百成作為曹某某雇主應(yīng)依法承擔(dān)賠償原告費(fèi)勝100%的責(zé)任。事故車輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元不計(jì)免賠率，此保險(xiǎn)公司已墊付50000元。應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)再賠償250000元。被告張百成是被告曹某某的雇主，被告張百成應(yīng)賠償原告費(fèi)勝超出保險(xiǎn)限額的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1289.62元。
原告費(fèi)勝提交的唐山市第二醫(yī)院門診預(yù)交款收據(jù)不能證明實(shí)際開支數(shù)額，唐山市第二醫(yī)院臨床診斷不能作為醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，證據(jù)形式不合法，因此對(duì)此部主張本院不予支持。原告費(fèi)勝認(rèn)為父母親兩人都符合被撫養(yǎng)人條件，要求兩個(gè)人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款:被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?？紤]原告費(fèi)勝的傷殘系數(shù)后，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為98144元（6134元×20年×80%）。原告費(fèi)勝提交天津醫(yī)院診斷證明，證明后期左股骨干骨折畸形愈合，后期需手術(shù)矯形，治療費(fèi)用約為柒至拾萬(wàn)。被告張百成自愿負(fù)擔(dān)矯形費(fèi)2000元，原告方自愿放棄其他矯形費(fèi)。被告張百成、曹某某對(duì)事故認(rèn)定書中責(zé)任認(rèn)定有異議認(rèn)為應(yīng)為同等責(zé)任，本院認(rèn)為，認(rèn)定書系有權(quán)部門作出，被告無(wú)充足理?yè)?jù)證明認(rèn)定明顯錯(cuò)誤，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告費(fèi)勝110000元，限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告費(fèi)勝250000元，限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告張百成賠償原告費(fèi)勝經(jīng)濟(jì)損失1289.62元，精神損害撫慰金25000元，后期矯形費(fèi)用2000元，合計(jì)28289.62元，扣除被告張百成已墊付的27400元，再賠償889.62元。限判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告費(fèi)勝其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由被告張百成負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉春梅

書記員：王美珊