原告:費(fèi)正安。委托代理人:鄧國(guó)明,湖北人本律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。委托代理人:羅忍,湖北人本律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。被告:鄧某某。被告:黃石市中鼎房地產(chǎn)投資顧某有限公司(以下簡(jiǎn)稱:中鼎公司)。法定代表人:鄧某某,該公司董事長(zhǎng)。
原告費(fèi)正安向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求解除原告與兩被告于2016年11月27日簽訂的《借款合同》。二、判決被告鄧某某償還原告借款本金3000000元,并按照月利率2%向原告支付利息至本金清償完畢止。三、被告黃石市中鼎房地產(chǎn)投資顧某有限公司對(duì)被告鄧某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由:2013年11月,被告向原告父親費(fèi)某借款2000000元。同月27日,原告父親費(fèi)某將2000000元打入被告中鼎公司賬戶,約定借款期限至2014年12月31日,每年續(xù)簽一次,三年期滿后雙方協(xié)商簽約條件,并約定月利率為2%。合同簽訂后,二被告按照約定向原告父親支付利息至2014年12月26日止。原告父親多次催討,2016年3月5日,二被告就借款事宜與原告父親重新訂立借款合同,約定借款期限為2013年11月27日至2016年11月27日,每月支付利息40000元,利息最長(zhǎng)期限為3個(gè)月支付一次,逾期未支付在支付利息的基礎(chǔ)上,每月按照本金的千分之五收取滯納金,但被告仍未支付利息。2016年11月27日,原告父親與兩被告進(jìn)行結(jié)算,就兩被告未支付的利息及滯納金算至本金,本金共計(jì)3000000元,并將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。同日原告與鄧某某簽訂了借款合同,明確借款本金為3000000元,利息按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,借款期限為2016年11月27日至2017年11月27日,按月付息,到期還本,每月25日前支付當(dāng)月利息。被告中鼎公司在借款合同上作為連帶擔(dān)保人蓋章。原告為證明其訴稱事實(shí),向本院遞交證據(jù)材料如下:證據(jù)材料一:2013年12月1日的借款協(xié)議、收款收據(jù)、銀行進(jìn)賬單一組,擬證明原、被告之間形成了借貸關(guān)系以及雙方對(duì)借款本金、利息及還款期限的約定。證據(jù)材料二:2016年3月15日的個(gè)人借款合同、2016年11月27日的借款合同以及結(jié)算協(xié)議一組,擬證明雙方對(duì)利息轉(zhuǎn)入本金、重新結(jié)算后利息的約定以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。被告鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,其庭前向本院陳述答辯意見如下:一、借款本金為2000000元。二、被告已支付借款利息580000元。三、借款人為中鼎公司而非鄧某某。被告鄧某某未向本院遞交任何證據(jù)材料。被告中鼎公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)材料,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)為:原告向本院遞交的證據(jù)材料能如實(shí)反映原、被告之間借貸關(guān)系的形成過程,且證據(jù)之間能相互印證,本院全部予以采信。一、原告主張要求提前解除與兩被告之間于2016年11月27日簽訂的借款合同的請(qǐng)求能否得到支持?本院認(rèn)為,1、根據(jù)原、被告于2016年11月27日簽訂的借款合同第五條第三款約定,如被告出現(xiàn)遲延支付利息和本金時(shí),原告有權(quán)提出終止合同。該合同還約定自2016年12月起,每月25日前支付當(dāng)月利息,但截至開庭之日止,被告未向原告支付利息,根據(jù)上述條款約定,原告提出終止合同的條件成就,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款的規(guī)定,原告有權(quán)提出解除合同,故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。2、基于被告違約而導(dǎo)致原告主張?zhí)崆敖獬贤?,故本案中關(guān)于違約責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)參照合同中關(guān)于利息及滯納金的約定計(jì)算。二、本案中本金、利息該如何認(rèn)定?本院認(rèn)為:1、原告父親費(fèi)某于2013年11月27日通過轉(zhuǎn)賬形式向被告中鼎公司匯款2000000元,同日中鼎公司向原告父親出具收據(jù),2013年12月1日原告父親與中鼎公司簽訂借款協(xié)議,之后被告中鼎公司根據(jù)協(xié)議約定支付了十三個(gè)月的利息共計(jì)520000元。2014年12月27日至2016年11月26日的利息,被告并未支付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,出借人就利息及滯納金一并主張,總計(jì)不得超過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),故自2014年12月27日至2016年11月26日共計(jì)23個(gè)月的利息,按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為920000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款的規(guī)定,雙方通過重新出具債權(quán)憑證的形式,將利息記入本金,若利率未超過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以重新出具的債權(quán)憑證中確認(rèn)的金額為本金,超出年利率24%的部分不能記入后期本金,故本案中原、被告于2016年11月27日簽訂的借款協(xié)議將前期的利息轉(zhuǎn)入本金的行為符合法律規(guī)定,但本金的金額應(yīng)認(rèn)定為2920000元。2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款的規(guī)定,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。本案中2014年12月27日之前的利息,被告已按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)付清。2014年12月27日至2016年11月26日間的利息亦按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算算至本金當(dāng)中。故2016年11月27日之后至借款本金償還完畢止的利息,應(yīng)當(dāng)以最初的借款本金2000000元為基數(shù),按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張以借款本金2920000元為基數(shù)計(jì)算的請(qǐng)求不能成立。三、本案的還款責(zé)任由誰承擔(dān)?本院認(rèn)為:1、被告鄧某某分別在2016年3月15日和2016年11月27日的借款合同中作為借款人簽字,實(shí)際上是通過訂立書面合同的形式將被告中鼎公司的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告鄧某某,原告父親費(fèi)某和原告分別在借款合同上簽字,未提出任何異議,即可認(rèn)定這一債務(wù)轉(zhuǎn)移的行為得到了債權(quán)人的認(rèn)可,故被告鄧某某作為新的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案還本付息的責(zé)任。2、2013年12月1日簽訂的借款協(xié)議中載明的借款人為中鼎公司,且原告將款項(xiàng)匯入了中鼎公司的賬戶,中鼎公司還向原告出具了收據(jù)。2016年3月15日簽訂的個(gè)人借款合同,雖將借款人變更為了鄧某某,但合同中仍載明中鼎公司的法人鄧某某,因個(gè)人業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資金需要,特向費(fèi)某借款2000000元。被告中鼎公司又在2016年11月27日的借款合同中作為連帶責(zé)任擔(dān)保人在合同上蓋章,故中鼎公司無論是作為實(shí)際借款人還是作為將債務(wù)移轉(zhuǎn)給被告鄧某某之后的擔(dān)保人在本案中均應(yīng)承擔(dān)連帶還本付息的責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條、第八十二條、第八十四條、第八十五條、第八十六條、第九十三條第二款、第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
原告費(fèi)正安訴被告鄧某某、黃石市中鼎房地產(chǎn)投資顧某有限公司借款合同糾紛一案,本院于2017年11月2日立案受理后,依法由審判員洪連適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告費(fèi)正安的委托代理人鄧國(guó)明到庭參加訴訟,被告鄧某某、黃石市中鼎房地產(chǎn)投資顧某有限公司,經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告鄧某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告費(fèi)正安償還借款本金2920000元,并自2016年11月27日起至借款本金償還完畢止,以借款本金2000000元為基數(shù),按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告費(fèi)正安支付利息。二、被告黃石市中鼎房地產(chǎn)投資顧某有限公司對(duì)第一項(xiàng)判決內(nèi)容中確定的本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。三、駁回原告費(fèi)正安其他訴訟請(qǐng)求。如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取15400元,由被告鄧某某、黃石市中鼎房地產(chǎn)投資顧某有限公司共同負(fù)擔(dān)(該款已由原告費(fèi)正安支付,被告鄧某某、黃石市中鼎房地產(chǎn)投資顧某有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告支付)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 洪 連
書記員:裴曉莉
成為第一個(gè)評(píng)論者