上訴人（原審原告）：費明月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽某縣。
被上訴人（原審被告）：中國電信股份有限公司陽某分公司，住所地陽某縣興國鎮(zhèn)興國大道156號。
代表人：陳澤輝，系電信陽某分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周慧平，湖北文光律師事務(wù)所律師。

上訴人費明月因與被上訴人中國電信股份有限公司陽某分公司（以下簡稱電信陽某分公司）勞動爭議一案，不服陽某縣人民法院（2018）鄂0222民初2385號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月24日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明，一審判決認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：費明月因其在工作期間嚴(yán)重違反工作紀(jì)律，于1992年12月份被其所在單位開除，盡管并無證據(jù)證明其所在單位已向其送達書面開除決定文件，但其所在單位相關(guān)負(fù)責(zé)人已及時告知其開除結(jié)果，當(dāng)時費明月對此結(jié)果也是知曉服從的，故其自1993年開始，即未在其所在單位上班，而是回鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。故原審判決認(rèn)定費明月與其單位的勞動關(guān)系實際上于1993年終止正確。若費明月認(rèn)為其權(quán)利自1993年開始就受到侵害，其應(yīng)當(dāng)及時請求啟動相關(guān)救濟程序。但根據(jù)費明月原審?fù)徶械年愂?，其陳述最后一次主張?quán)利的時間為2008年，此后直到2018年5月才申請仲裁，因其并未提供相關(guān)證據(jù)證明其此后存在仲裁申請期限的中斷、中止及其他正當(dāng)事由，故原審判決認(rèn)定費明月于2018年5月提起的勞動爭議仲裁申請確已超過仲裁申請期限正確。故本院對于費明月的上訴請求不應(yīng)予以支持。
綜上，費明月的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 尹策
審判員 胡志剛
審判員 南又春

書記員： 李霞林