原告:費某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:韓傳林,上海申如律師事務所律師。
被告:上海巴士第一公共交通有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:張肇林,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳磊。
原告費某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司健康權糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告費某某的委托訴訟代理人韓傳林、被告上海巴士第一公共交通有限公司的委托訴訟代理人陳磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告費某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)療費77,616.47元、營養(yǎng)費3600元(含二期)、護理費7200元(含二期)、殘疾賠償金88,444.2元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、鑒定費2850元、律師費6000元,保留后續(xù)治療的訴權。事實和理由:2019年3月14日,被告員工駕駛牌照號為滬D8XXXX的公交車行駛至本市中原路民星路時,因急剎車致車上乘客原告受傷,該起事故責任在于被告,原告無責。事故發(fā)生后,原告前往長海醫(yī)院等就診治療。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構成XXX傷殘,給予休息180日,營養(yǎng)90日,護理120日。期間,被告墊付醫(yī)療費76,134.2元?,F(xiàn)因賠償問題無法達成協(xié)議,故原告起訴來院,作如上訴請。
被告上海巴士第一公共交通有限公司辯稱,對原告所述事發(fā)經(jīng)過及鑒定意見無異議。公交車駕駛員系公司員工,因急剎車導致乘客原告受傷,駕駛員系職務行為,原告無責,被告全責愿意承擔全部賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費無異議。營養(yǎng)費認可20元每天計算90天。護理費認可50元每天計算120天。交通費由法院依法判決。律師費過高,認可4000元。另,被告墊付了醫(yī)療費76,134.2元,要求在本案中一并處理。
經(jīng)本院審理查明,2019年3月14日,原告乘坐被告處牌照號為滬D8XXXX的公交車行駛至本市中原路民星路時,因急剎車致乘客原告受傷。事故發(fā)生后,原告前往長海醫(yī)院等就診治療。后上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見,原告因交通事故致頭部、右肩部損傷,經(jīng)手術治療,遺有右肩關節(jié)功能喪失25%以上,評定為XXX傷殘,傷后酌情給予休息120日、營養(yǎng)60日、護理90日,需擇期行內固定拆除術,酌情給予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。為此,原告支付了鑒定費2850元。另,被告墊付了醫(yī)療費76,134.2元。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的,應當賠償由此所造成的各項損失。本案中,被告員工的駕駛行為導致車上乘客原告受傷,被告愿意承擔全部賠償責任,本院予以認可。關于原告主張的各項損失,被告對醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費無異議,本院予以確認。根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見,原告主張的營養(yǎng)費、護理費,金額合理,本院予以支持。根據(jù)事發(fā)后原告就醫(yī)等實際需要,交通費酌定為300元。根據(jù)本案訴訟標的、案情繁簡,律師費酌定為4000元。就被告墊付的款項,在本案中一并處理。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條之規(guī)定,判決如下:
被告上海巴士第一公共交通有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告費某某醫(yī)療費77,616.47元、營養(yǎng)費3600元(含二期)、護理費7200元(含二期)、殘疾賠償金88,444.2元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費2850元、律師費4000元(履行時扣除被告上海巴士第一公共交通有限公司已經(jīng)支付的76,134.2元)。
負有給付金錢義務的當事人,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2600元,減半收取1300元,由被告上海巴士第一公共交通有限公司承擔1280元,由原告費某某承擔20元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:周??俞
書記員:俞淵清
成為第一個評論者