原告費(fèi)某某，農(nóng)民。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告陜西永定建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永定公司）。
法定代表人何定明，公司經(jīng)理。
被告汪某某，工程承包人。
被告賈興華，農(nóng)民。

原告費(fèi)某某與被告永定公司、汪某某、賈興華為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告費(fèi)某某及其委托代理人王光華到庭參加了訴訟，被告永定公司、汪某某、賈興華經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告費(fèi)某某訴稱，2013年，中鐵十一局承包麻竹高速公路宜城至?？刀危∕ATJ-3合同段），后將南漳高家坪隧道工程分包給被告永定勞務(wù)公司，被告汪某某掛靠在永定勞務(wù)公司并管理施工。之后，永定勞務(wù)公司將該工程勞務(wù)又轉(zhuǎn)包給被告賈興華個(gè)人組織施工。2014年9月21日上午，原告經(jīng)人介紹到高家坪隧道的工地做工，被安排操作鋼筋切斷機(jī)（無(wú)防護(hù)罩），9月24日13時(shí)許，原告在隧道內(nèi)用鋼筋切斷機(jī)切割鋼筋過(guò)程中，右手大拇指不慎被機(jī)器切傷，末節(jié)指骨開(kāi)放性骨折，當(dāng)時(shí)被他人送到襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療7天出院，被告汪某某派人支付了醫(yī)療費(fèi)用。原告的傷情經(jīng)司法法醫(yī)鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘、全休100天、護(hù)理60天。原告的損失，除醫(yī)療費(fèi)外，下余損失未獲賠償，故訴至法院，請(qǐng)求判令三被告連帶賠償原告人身?yè)p失50519.6元，其中，傷殘賠償金21698元，誤工費(fèi)11439元，護(hù)理費(fèi)4722.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元，精神撫慰金10000元，交通住宿費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1520元。
被告永定公司沒(méi)有應(yīng)訴答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告汪某某沒(méi)有應(yīng)訴答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告賈興華沒(méi)有應(yīng)訴答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2013年，“麻竹”高速公路開(kāi)工建設(shè)，中鐵十一局承包了“麻竹”高速公路宜城至?？刀危∕ATJ-3合同段），中鐵十一局與永定公司簽訂建設(shè)工程勞務(wù)分包合同，合同約定：由永定公司承包高家坪隧道進(jìn)口端工程，勞務(wù)分包內(nèi)容為高家坪隧道洞口、開(kāi)挖、出渣、初期支護(hù)、防排水、二次初砌、溝槽、機(jī)電預(yù)留預(yù)埋等工序。2013年4月1日，永定公司經(jīng)理何定明委托汪某某為“麻竹”高速公路宜城至?？德范危∕ZTJ-3）施工的項(xiàng)目經(jīng)理，汪某某代表本單位實(shí)施，其后果由本單位承擔(dān)。2013年9月29日，永定勞務(wù)公司與賈興華簽訂開(kāi)挖支護(hù)協(xié)議書(shū)，協(xié)議約定：永定公司將高家坪隧道進(jìn)口洞身開(kāi)挖及支護(hù)承包給賈興華，由賈興華個(gè)人組織施工。2014年9月21日，原告費(fèi)某某經(jīng)陳清友介紹到被告賈興華承包的高家坪隧道工地做工，賈興華與費(fèi)某某雙方口頭約定，被告賈興華給原告費(fèi)某某工資每天150元。費(fèi)某某到工地后，梁平安排原告費(fèi)某某操作鋼筋切斷機(jī)（無(wú)防護(hù)罩），同年9月24日13時(shí)許，原告在隧道內(nèi)用鋼筋切斷機(jī)切割鋼筋過(guò)程中，沒(méi)留意他人放在切割機(jī)電源按鈕上的鋼筋，腳踩到鋼筋上，鋼筋觸動(dòng)電源按鈕，切割機(jī)啟動(dòng)，把原告費(fèi)某某放置在切割機(jī)槽口比量鋼筋長(zhǎng)度的右手大拇指切傷，致右手拇指末節(jié)指骨開(kāi)放性骨折，當(dāng)時(shí)被他人送到襄陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療7天（2014年9月24日至9月30日），原告的醫(yī)療費(fèi)由被告汪某某結(jié)算，原告住院期間由其妻子余丙英護(hù)理（農(nóng)村居民）。2015年6月19日，原告的傷情經(jīng)南漳彰誠(chéng)司法鑒定所鑒定，其意見(jiàn)為：1、被鑒定人費(fèi)某某因工作意外致右手拇指末節(jié)指骨開(kāi)放性粉碎性骨折所遺留后遺癥，該傷相當(dāng)于道路交通事故傷殘X（10）級(jí)。2、建議自受傷日起全休100天、護(hù)理60天。原告支付鑒定費(fèi)1520元原告因剩余損失未獲賠償，訴至法院，請(qǐng)求判令三被告連帶賠償原告人身?yè)p失50519.6元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告經(jīng)被告雇請(qǐng)從事被告所安排的勞務(wù)，在從事勞務(wù)的過(guò)程中，身體受到傷害，作為雇主的被告賈興華應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告永安公司將隧道洞口開(kāi)挖及支護(hù)工程分包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的賈興華，違反相關(guān)法律規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告汪某某作為永定公司項(xiàng)目經(jīng)理，其行為后果由永定公司承擔(dān)，原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告在使用切割機(jī)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照安全操作規(guī)程，在確保安全的情況下開(kāi)展工作，但其沒(méi)有盡到合理的安全注意義務(wù)，應(yīng)相應(yīng)地減輕被告的賠償責(zé)任；原告所主張的精神撫慰金，依據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)條件等情況，本院酌定2000元；交通住宿費(fèi)，本院酌定70元。依據(jù)2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失為：誤工費(fèi)11439（100天×41754元／年），護(hù)理費(fèi)4722.6元（60天×28729元／年），殘疾賠償金21698元（10849元×20年÷10%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（7天×20元／天），交通費(fèi)70元，鑒定費(fèi)1520元，精神撫慰金2000元，合計(jì)41589.6元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈興華于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告費(fèi)某某損失39589.6元的70%，即27712.72元，精神撫慰金2000元，合計(jì)29712.72元，被告陜西永定建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告費(fèi)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1062元，由原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)612元，被告賈興華負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王之卿
人民陪審員 吳輝
人民陪審員 全應(yīng)蛾

書(shū)記員： 朱顏