費(fèi)某某
楊永偉（河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所）
梁永慧（河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所）
石某某衍興電子有限公司
康學(xué)林
郝某某
巴云鵬（河北圣佑律師事務(wù)所）

原告費(fèi)某某。
委托代理人楊永偉、梁永慧，河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告石某某衍興電子有限公司。
法定代表人郝某某，該公司經(jīng)理。
被告郝某某。
二
被告
委托代理人巴云鵬，河北圣佑律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人康學(xué)林，系石某某衍興電子有限公司員工。
原告費(fèi)某某與被告石某某衍興電子有限公司（以下簡稱衍興公司）、郝某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊永偉，二被告委托代理人巴云鵬、康學(xué)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與二被告之間存在借款合同關(guān)系，本院對(duì)此予以確認(rèn)。因被告未能舉證證明2014年7月14日原告向被告郝某某轉(zhuǎn)款50萬元存在其他法律關(guān)系，而原告所述該筆借款與2015年1月15日借款為同一筆借款的陳述并未加大被告的還款責(zé)任，故本院對(duì)原告所述予以采信。根據(jù)二被告給原告出具的《借據(jù)》，能夠認(rèn)定二被告共同收到原告借款50萬元，并承擔(dān)還本付息義務(wù)的事實(shí)。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》:“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)民事責(zé)任?！币虼?，本院對(duì)原告要求二被告連帶償還借款本息的請(qǐng)求予以支持。因原告主張的服務(wù)費(fèi)、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)及證據(jù)，故本院對(duì)此不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某衍興電子有限公司、郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告費(fèi)某某借款本金50萬元及利息2萬元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，由原告負(fù)擔(dān)300元，二被告負(fù)擔(dān)9000元；保全費(fèi)3220元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與二被告之間存在借款合同關(guān)系，本院對(duì)此予以確認(rèn)。因被告未能舉證證明2014年7月14日原告向被告郝某某轉(zhuǎn)款50萬元存在其他法律關(guān)系，而原告所述該筆借款與2015年1月15日借款為同一筆借款的陳述并未加大被告的還款責(zé)任，故本院對(duì)原告所述予以采信。根據(jù)二被告給原告出具的《借據(jù)》，能夠認(rèn)定二被告共同收到原告借款50萬元，并承擔(dān)還本付息義務(wù)的事實(shí)。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》:“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)民事責(zé)任?！币虼?，本院對(duì)原告要求二被告連帶償還借款本息的請(qǐng)求予以支持。因原告主張的服務(wù)費(fèi)、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)及證據(jù)，故本院對(duì)此不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某衍興電子有限公司、郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告費(fèi)某某借款本金50萬元及利息2萬元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，由原告負(fù)擔(dān)300元，二被告負(fù)擔(dān)9000元；保全費(fèi)3220元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：楊雷
審判員：李繼剛
審判員：閆曉娜

書記員：柳文煥