費某某
張曉平（蘄春縣法律援助中心）
帥某某
胡某某
曹葆振（湖北亨迪律師事務所）

原告:費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:張曉平，蘄春縣法律援助中心律師。
被告:帥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省松滋市。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:曹葆振，湖北亨迪律師事務所律師。
原告費某某與被告帥某某，被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。
原告費某某的委托訴訟代理人張曉平、被告胡某某的委托訴訟代理人曹葆振到庭參加訴訟。
被告帥某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
費某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告帥某某償還借款本金203000元，利息47000元（自2015年7月15日算至2016年8月19日止，以后順延），合計本息250000元；2、判令被告胡某某承擔連帶清償責任。
事實與理由:2013年3月18日，被告帥某某因辦廠急需資金向原告借款500000元，約定月息15‰，按月付息，本金在2014年3月18日前償還。
被告胡某某作為擔保人在借條簽名。
原告依約將資金交付被告帥某某后，被告帥某某結止2015年12月25日止，共計償還原告借款本金297000元及部分利息。
因被告帥某某對下欠本金203000元及結余利息未予償還，且被告胡某某亦不履行擔保責任，故訴至人民法院，請求判如所請。
被告帥某某未作答辯。
被告胡某某辯稱，對被告帥某某向原告借款500000元的擔保責任是自2013年3月18日條據(jù)出具之日至約定還款期限2014年3月18日止。
被告帥某某在約定還款期限內未償還原告借款，原告至遲應于主債務履行屆滿之日起六個月內（2014年9月18日前）向我主張擔保責任，因原告在規(guī)定的保證期間未要求我承擔保證責任，故應免除本人的保證責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
原告費某某與被告胡某某系同學關系。
被告帥某某與被告胡某某互為生意伙伴。
2013年3月18日被告帥某某因生意周轉需要通過被告胡某某擔保向原告借款500000元，并向原告費某某出具借條一份。
內容為“今借到費某某人民幣伍拾萬元整（￥500000元）借款人:帥某某，擔保人:胡某某。
被告帥某某并在借條下端書寫還款計劃，承諾借款本金在2014年3月18日還清。
借款利息為月息15‰，利息按月支付。
借款期滿（2014年3月18日），被告帥某某未按時償還借款本息。
在2015年7月15日被告費某某償還原告借款本金100000元，并將前期利息全部結清；2015年7月29日償還借款本金100000元；2015年10月30日，償還借款本金60000元；2015年11月30日，償還借款本金37000元。
上述合計被告帥某某實際已償還原告借款本金297000元。
截止2016年8月18日原告訴訟之日止，被告帥某某尚欠原告借款本金203000元，利息46287元。
原告因催討未果，故訴至本院。
本院認為:合法的民間借貸受法律保護。
2013年3月18日，被告帥某某向原告借款500000元并出具借條，被告胡某某作擔保人在借條簽名。
被告帥某某并在2015年7月15日—2015年11月30日通過銀行轉賬及當面支付現(xiàn)金等方式，陸續(xù)償還原告借款本金297000元，可充分證明該筆借款的真實性。
被告帥某某對余下借款本金203000元及約定借款利息應予償還。
被告胡某某以擔保人名義在借條簽名，因被告胡某某對保證方式約定不明，應按連帶責任保證承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?第二款 ?規(guī)定:“在合同約定的保證期間，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”。
本案中原告與被告帥某某約定的還款期限為1年（2014年3月18日前），被告胡某某應承擔的連帶保證責任期限亦為1年，在被告帥某某未按約定期限還款后，原告即應在主債務履行屆滿之日起六個月內（2014年9月18日前），向被告胡某某主張保證責任。
現(xiàn)原告在2016年8月19日才向本院提起訴訟，主張被告胡某某承擔保證責任，已超過連帶保證責任的擔保期限。
被告胡某某在本案中免除保證責任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告帥某某于本判決生效之日起五日內償還原告費某某借款本金203000元及借款利息46287元，合計本息249287元（利息自2015年7月15日算至2016年8月16日止，按月息15‰計算，以后順延至本金還清之日止，利息清單附后）；
二、駁回原告費某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告帥某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件的上訴費（開戶行:中國農業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中應注明本案案號及當事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:合法的民間借貸受法律保護。
2013年3月18日，被告帥某某向原告借款500000元并出具借條，被告胡某某作擔保人在借條簽名。
被告帥某某并在2015年7月15日—2015年11月30日通過銀行轉賬及當面支付現(xiàn)金等方式，陸續(xù)償還原告借款本金297000元，可充分證明該筆借款的真實性。
被告帥某某對余下借款本金203000元及約定借款利息應予償還。
被告胡某某以擔保人名義在借條簽名，因被告胡某某對保證方式約定不明，應按連帶責任保證承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?第二款 ?規(guī)定:“在合同約定的保證期間，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”。
本案中原告與被告帥某某約定的還款期限為1年（2014年3月18日前），被告胡某某應承擔的連帶保證責任期限亦為1年，在被告帥某某未按約定期限還款后，原告即應在主債務履行屆滿之日起六個月內（2014年9月18日前），向被告胡某某主張保證責任。
現(xiàn)原告在2016年8月19日才向本院提起訴訟，主張被告胡某某承擔保證責任，已超過連帶保證責任的擔保期限。
被告胡某某在本案中免除保證責任。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告帥某某于本判決生效之日起五日內償還原告費某某借款本金203000元及借款利息46287元，合計本息249287元（利息自2015年7月15日算至2016年8月16日止，按月息15‰計算，以后順延至本金還清之日止，利息清單附后）；
二、駁回原告費某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金額義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告帥某某負擔。

審判長：田剛

書記員：王嘉燁