原告:貴州省日達(dá)礦業(yè)有限公司,住所地貴州省安順市。
法定代表人:林皓良,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:姜文欣,上海市恒信律師事務(wù)所律師。
被告:悅岳(上海)資產(chǎn)管理中心,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:蘇云峰。
原告貴州省日達(dá)礦業(yè)有限公司與悅岳(上海)資產(chǎn)管理中心借款合同糾紛一案,本院于2018年11月2日受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,于2019年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姜文欣到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還保證金900,000元;2、判令被告賠償利息損失42,750元(以900,000元作為本金,按同期貸款利率,年利率4.75%作為計算依據(jù),從2017年10月1日起計算,暫計至2018年10月1日,請求至實際履行債務(wù)之日止)。
事實與理由:被告“悅岳(上海)資產(chǎn)管理中心”成立于2016年3月17日。公司類型為全民所有制企業(yè)。注冊(認(rèn)繳)資金為10,000萬元。股東(發(fā)起人)為“上海和平影視企業(yè)公司”。為購置設(shè)備、擴(kuò)大生產(chǎn),原告作為“融資方(乙方)”、被告作為“資金方(甲方)”于2017年8月3日簽訂了《融資協(xié)議書》。協(xié)議第六條第1款約定“乙方向甲方借款總額為3,000萬元……第一期借款金額為3,000萬元,甲方應(yīng)在乙方繳納開證保證金到達(dá)甲方賬戶后,立即聘請第三方對乙方項目及其相關(guān)事項做盡職調(diào)查……甲方在第三方盡職調(diào)查結(jié)束后15個工作日內(nèi)上會并通過融資計劃并將第一期全部融資款打入乙方賬戶或乙方所指定的企業(yè)賬戶”;協(xié)議第六條第3款約定“本協(xié)議簽訂后5個工作日內(nèi),乙方向甲方支付融資保證金90萬元,該筆融資保證金待第一期融資完成后由甲方立即歸還乙方”;協(xié)議第六條第5款約定“年利率按12%計算……借款期限為24個月……”;協(xié)議第八條還約定“本協(xié)議履行過程中,如因甲方或乙方不能在約定時間內(nèi)履行本協(xié)議融資業(yè)務(wù),所收融資保證金應(yīng)在期限屆滿之日起5個工作日內(nèi)無條件退還給乙方”。
2017年8月11日,原告法定代表人林皓良通過個人賬戶將保證金90萬元匯入《融資協(xié)議書》約定的被告賬戶(協(xié)議第七條第1款),并在匯款用途中注明“保證金”。被告向林皓良出具收據(jù)。但被告收款后卻未履行協(xié)議的后續(xù)義務(wù),未向原告交付借款。為此,原告曾多次致電被告要求履行協(xié)議或退還保證金,卻均未獲回復(fù)。原告認(rèn)為《融資協(xié)議書》系當(dāng)事人的真實意思表示,未違反國家強(qiáng)制性規(guī)定,依法應(yīng)認(rèn)定為合法有效,雙方均應(yīng)恪守履行?,F(xiàn)被告收取保證金后未履行協(xié)議義務(wù),依約應(yīng)退還保證金并賠償原告相應(yīng)的利息損失。遂起訴。
被告未作答辯。
原告提供《融資協(xié)議書》、收據(jù)、結(jié)算業(yè)務(wù)申請書等證據(jù)證明。
鑒于被告未當(dāng)庭,本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)予以核實,并確認(rèn)原告所述事實。
本院認(rèn)為,原告與被告之間簽訂的《融資協(xié)議書》依法成立。原告已按約履行支付保證金義務(wù),被告理應(yīng)按約發(fā)放貸款。被告拒絕履行義務(wù)的行為構(gòu)成根本性違約。原告要求被告歸還保證金900,000元,依法有據(jù)。原告要求被告支付利息損失,亦于法無悖,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、悅岳(上海)資產(chǎn)管理中心于本判決生效之日起十日內(nèi)支付貴州省日達(dá)礦業(yè)有限公司保證金900,000元;
二、悅岳(上海)資產(chǎn)管理中心于本判決生效之日起十日內(nèi)支付貴州省日達(dá)礦業(yè)有限公司利息損失,以900,000元為基數(shù),按銀行同期貸款利率,自2017年10月1日起計算至實際履行之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,228元,由悅岳(上海)資產(chǎn)管理中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?! ?br/>
審判員:梁??鶯
書記員:王??嶸
成為第一個評論者