原告：賁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個(gè)體，現(xiàn)住肇源縣。
委托訴訟代理人：于海英，系黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。
被告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個(gè)體，現(xiàn)住肇州縣。

原告賁某某與被告姚某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賁某某及委托訴訟代理人于海英到庭參加訴訟，被告姚某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賁某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告給付拖欠車款140,000元。二、請求判決被告自2018年1月1日起按人民銀行罰息1.5分給付利息損失至實(shí)際給付之日。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月1日被告與原告達(dá)成車輛買賣協(xié)議。協(xié)議約定原告將解放牌重型半掛牽引車（車號吉Ａ×××××）以180,000元賣給被告，約定分期付款，于2017年11月30日付款50,000元，2017年年底付清130,000元，并約定如被告違約，原告有權(quán)收回車輛并賠償原告損失100,000元。協(xié)議書簽訂后，原告將車輛交付給被告。被告在2017年年末前向原告支付了40,000元，余款140,000元未按合同約定給付。被告的行為構(gòu)成違約，現(xiàn)原告依法訴訟至貴院，請求人民法院依法判決被告給付車款并承擔(dān)因違約給原告造成的利息損失即自2018年1月1日起按人民銀行罰息月利1.5分給付利息損失至實(shí)際給付之日。
被告姚某未向本院提交書面答辯狀。
在審理中，原告出示證據(jù)：
出示賣車協(xié)議書原件一份，證實(shí)原告將解放牌重型半掛牽引車（車號吉Ａ×××××）以180,000元賣給被告，約定分期付款，于2017年11月30日付款50,000元，2017年年底付清130,000元，若被告違約，原告有權(quán)收回車輛并賠償原告損失100,000元的事實(shí)。在2017年年底被告只給付了車款40,000元，現(xiàn)尚欠140,000元。
被告姚某未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年3月1日原告賁某某將涉案車輛交付給被告姚某后，雙方于2016年3月1日，簽訂車輛買賣協(xié)議。協(xié)議約定原告賁某某將車牌號為吉Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車以180,000元賣給被告姚某，付款方式為分期付款，即2017年11月30日付款50,000元，2017年年底付清130,000元。同時(shí)約定如被告姚某違約，原告賁某某有權(quán)收回車輛并賠償原告損失100,000元。協(xié)議書簽訂后，被告姚某在2017年年末前給付原告賁某某40,000元購車款，余款140,000元未按合同約定給付?，F(xiàn)原告賁某某以被告姚某的行為構(gòu)成違約訴訟至本院，請求依法判決被告姚某給付購車款140,000元，并承擔(dān)因被告姚某違約給原告賁某某自2018年1月1日起按人民銀行罰息月利1.5分給付利息損失至實(shí)際給付之日。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定，全面履行自己的義務(wù)。原告賁某某按照約定將車輛交付給被告姚某，雙方之間的買賣合同關(guān)系成立，被告姚某應(yīng)當(dāng)按照約定支付給原告賁某某相應(yīng)的購車款，但被告姚某在約定的期限內(nèi)只給付40,000元購車款，拖欠原告賁某某購車款140,000元沒有給付。被告姚某的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告賁某某請求被告姚某給付拖欠的購車款140,000元，本院予以支持；對原告請求給付利息損失，應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限自2018年1月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某給付原告賁某某拖欠的購車款人民幣140,000元，并自2018年1月1日起以人民幣140,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息損失至實(shí)際給付之日。此款于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1,550元，由被告姚某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 曹振軍

書記員： 董麗麗