尊敬的審判長(zhǎng)以及陪審員：
被告人黃某某因涉嫌販賣毒品罪一案，重慶中渡律師事務(wù)所王小琴律師經(jīng)重慶市江北區(qū)法律援助中心指派,為被告人黃某某在審判階段提供法律援助，依法為其辯護(hù)。
根據(jù)閱卷取得的證據(jù)材料所反映的情況及與被告人黃某某會(huì)見(jiàn)了解到的情況，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及查明的犯罪事實(shí)均無(wú)異議，現(xiàn)辯護(hù)人針對(duì)被告人可以從輕、減輕處罰的情節(jié)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，敬請(qǐng)合議庭采納：
一、被告人黃某某能夠認(rèn)罪、悔罪，依照刑法等相關(guān)規(guī)定，可以從輕處罰
根據(jù)辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)被告人黃某某時(shí)了解的情況，黃某某已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述，包括：為何向他人出售毒品，及向他人出售毒品的經(jīng)過(guò)。而且，黃某某已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤性，對(duì)自己的行為表示悔過(guò)。
二、被告人是在為生活所迫的情況下實(shí)施了犯罪行為
依據(jù)辯護(hù)律師對(duì)被告人的會(huì)見(jiàn)情況，被告人稱自己為殘疾人，并且只有一個(gè)人生活，在從南川監(jiān)獄回去后，未能參加工作，也無(wú)法領(lǐng)取低保補(bǔ)助及殘疾人補(bǔ)助。在沒(méi)有生活來(lái)源的情況下，有人打電話向其購(gòu)買毒品，遂將吸食用的毒品賣了一部分(總共一百元)給他人。
三、被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為坦白，可以從輕處罰。
被告人黃某某到案后積極配合公安機(jī)關(guān)偵查工作，能積極坦白，主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，包括故意犯罪的起因、經(jīng)過(guò)等相關(guān)事?！缎谭ā返诹邨l第三款規(guī)定“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰……”?！度嗣穹ㄔ毫啃讨笇?dǎo)意見(jiàn)(試行)》“三、常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用”也有關(guān)于坦白的規(guī)定，建議法庭根據(jù)其如實(shí)供述的情況及其悔罪態(tài)度，給予從輕處罰。
四、被告人實(shí)施犯罪行為的情節(jié)較輕，社會(huì)危害性不大
被告人并未專門以販賣毒品為生，在沒(méi)有生活來(lái)源的情況下，將隨身攜帶的用于吸食的毒品出售一部分給他人，并收取一百元。根據(jù)被告人敘述的情況，其出售的毒品屬于少量毒品，并且未大范圍出售，屬于情節(jié)較輕，社會(huì)危害性不大。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人黃某某案發(fā)后主動(dòng)認(rèn)罪、積極配合公安機(jī)關(guān)偵查，無(wú)論是從主觀的犯罪動(dòng)機(jī)，還是在歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度上，都可以看出被告人的主觀惡性及社會(huì)危害性有限，在這個(gè)前提下，辯護(hù)人建議對(duì)被告人黃某某輕量刑，對(duì)其以教育為主，提高被告人的法律意識(shí)，以懲罰為輔，給其一個(gè)改正自新、重新做人的機(jī)會(huì)。故辯護(hù)人懇請(qǐng)法院酌情對(duì)被告人從輕或減輕處罰。
重慶中渡律師事務(wù)所
律師：
年 月 日
成為第一個(gè)評(píng)論者