江蘇省新沂市人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)新刑初字第00417號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江蘇省新沂市人民檢察院。
被告人黃某某。
被告人陳某某。
辯護(hù)人毛曼，江蘇恒邦律師事務(wù)所律師。
新沂市人民檢察院以新檢訴刑訴【2014】627號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某某、陳某某犯販賣(mài)毒品罪，于2014年9月12日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，新沂市人民檢察院指派檢察院武紅艷出庭支持公訴，被告人黃某某、陳某某及其辯護(hù)人毛曼到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月下旬，被告人黃某某以販賣(mài)為目的，從廣東省惠州市購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺帶到新沂市銷(xiāo)售，2014年4月28日至同年5月7日間，被告人黃某某與陳某某在江蘇省沭陽(yáng)縣，新沂市市府路等地，先后7次出售甲基苯丙胺9克給王某，王某某，房某某等人，被告人陳某某明智被告人黃某某販賣(mài)毒品，仍6次幫助黃某某接聽(tīng)電話(huà)，回復(fù)短信，約定交易價(jià)格、數(shù)量及交易地點(diǎn)，其中兩次幫助黃某某交付毒品。
1、2014年4月下旬的一天夜里，王某和其朋友在江蘇省沭陽(yáng)縣一洗浴中心洗澡，后打電話(huà)給被告人黃某某要買(mǎi)2克甲基苯丙胺，被告人黃某某乘出租車(chē)到沭陽(yáng)縣，以人民幣1000元的價(jià)格將2克甲基苯丙胺賣(mài)給王某。
2、2014年5月4日下午，被告人黃某某與陳某某結(jié)伙，由被告人陳某某用手機(jī)短信與房某某約定好毒品的數(shù)量，價(jià)格及交易地點(diǎn)，房某某將800元人民幣存入被告人黃某某的銀行卡賬戶(hù)，被告人黃某某將2克甲基苯丙胺放在新沂市新安街道市府路探路者網(wǎng)吧門(mén)前空調(diào)外機(jī)旁邊，后被房某某取走。
3、2014年5月初的一天下午，被告人黃某某與陳某某結(jié)伙，由被告人陳某某用手機(jī)短信與王某某約定好毒品的數(shù)量，價(jià)格及交易地點(diǎn)，被告人黃某某將1克甲基苯丙胺放在新沂市新安街道市府路探路者網(wǎng)吧門(mén)前附近，后被王某某取走。
4、2014年5月初的一天下午，被告人黃某某與陳某某結(jié)伙，由被告人陳某某用手機(jī)短信與王某某約定好毒品的數(shù)量，價(jià)格及交易地點(diǎn)，被告人陳某某在新沂市新安街道市府路農(nóng)業(yè)銀行門(mén)前附近，將1克甲基苯丙胺以人民幣500元的價(jià)格販賣(mài)給王某某。
5、2014年5月初的一天下午，被告人黃某某與陳某某結(jié)伙，由被告人陳某某用手機(jī)短信與王某某約定好毒品的數(shù)量，價(jià)格及交易地點(diǎn)，王某某將500元人民幣存入被告人黃某某的銀行卡內(nèi)，被告人黃某某將1克甲基苯丙胺放在新沂市新安街道市府路中央公園七天賓館二樓電梯旁邊的垃圾桶上，后被王某某取走。
6、2014年5月6日下午，被告人黃某某與陳某某結(jié)伙，由被告人陳某某用手機(jī)短信與王某某約定好毒品的數(shù)量，價(jià)格及交易地點(diǎn)，王某某將500元錢(qián)存入被告人黃某某的銀行卡內(nèi)，被告人陳某某將1克甲基苯丙胺放在新沂市新安街道市府路農(nóng)業(yè)銀行門(mén)前人行道旁的垃圾桶上，后被王某某取走。
7、2014年5月7日晚，被告人黃某某與陳某某結(jié)伙，由被告人陳某某將1克甲基苯丙胺帶至新沂市新安街道市府路農(nóng)業(yè)銀行附近，將1克甲基苯丙胺以人民幣500元的價(jià)格販賣(mài)給王某某。
2014年5月9日，被告人黃某某因吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安機(jī)關(guān)在其隨身攜帶的物品中查獲12袋白色晶體及2袋紅色藥片，總計(jì)重10.9克，經(jīng)徐州市公安局物證鑒定所毒品檢驗(yàn)鑒定，該12袋白色晶體及2袋紅色藥片中均檢出甲基苯丙胺成分，當(dāng)月20日，公安機(jī)關(guān)在被告人黃某某租住的新沂市新安街道幸福路北十六巷14-3號(hào)房屋內(nèi)，查獲一瓶及30小包白色晶體，總計(jì)重53.7克，經(jīng)徐州市公安局物證鑒定所毒品檢驗(yàn)鑒定，被查獲的一瓶及30小包白色晶體中均檢出甲基苯丙胺成分。
綜上，被告人黃某某共販賣(mài)甲基苯丙胺73.6克，被告人陳某某共參與販賣(mài)甲基苯丙胺7克。
上述事實(shí)，被告人黃某某、陳某某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均未提出異議，且有新沂市公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)及二被告人到案經(jīng)過(guò)，新沂市公安局扣押清單，被告人黃某某、陳某某戶(hù)籍信息證明，廣東省惠州市公安局惠陽(yáng)區(qū)分局強(qiáng)制戒毒決定書(shū)，仲愷分局行政處罰決定書(shū)，新沂市公安局行政處罰決定書(shū)等書(shū)證，證人房某某、王某、王某某等人證言，被告人黃某某、陳某某供述，新沂市公安局制作的辨認(rèn)筆錄，徐州市公安局物證鑒定所毒品檢驗(yàn)鑒定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人黃某某、陳某某相互結(jié)伙，多次販賣(mài)甲基苯丙胺，被告人黃某某販賣(mài)73.6克、被告人陳某某參與販賣(mài)7克，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，被告人黃某某、陳某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某、陳某某犯販賣(mài)毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納，被告人陳某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人陳某某有坦白情節(jié)，積極協(xié)助偵查機(jī)關(guān)追繳毒品53.7克，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)被告人陳某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采信;關(guān)于被告人陳某某系從犯，主觀惡性不深，系初犯偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查認(rèn)為，被告人陳某某明知被告人黃某某販賣(mài)毒品，在黃某某不會(huì)發(fā)送短信的情況下，六次幫助黃某某與買(mǎi)毒人員通過(guò)短信確定毒品交易的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量和價(jià)格，其中兩次送毒品到交易地點(diǎn)，其在共同犯罪中所起的作用與被告人黃某某相當(dāng)，不應(yīng)認(rèn)定為從犯;被告人陳某某曾因吸毒被公安機(jī)關(guān)行政處罰，此次又販賣(mài)毒品，主觀惡性明顯，對(duì)辯護(hù)人的此項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采信。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法第三百四十七條第一款、第二款第(一)項(xiàng)、第四款、第七款規(guī)定，走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰;走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造鴉片不滿(mǎn)二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿(mǎn)十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;對(duì)多次走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。據(jù)此，對(duì)被告人黃某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第(一)項(xiàng)、第四款、第七款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十四條之規(guī)定;對(duì)被告人陳某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、四、七款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，分別判決如下：
被告人黃某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣50000元，剝奪政治權(quán)利五年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2029年5月22日止。)
被告人陳某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2017年5月20日止，罰金應(yīng)于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。)
對(duì)公安機(jī)關(guān)從被告人黃某某處查獲的甲基苯丙胺64.6克予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 時(shí)春梅
人民陪審員 王淑娟
人民陪審員 蔣紹虎
二〇一四年十月二十四日
書(shū) 記 員 李 青
辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、各位審判員:
江蘇恒邦律師事務(wù)所接受被告人陳某某家人的委托，指派我作為陳某某涉嫌販賣(mài)毒品一案的辯護(hù)人，通過(guò)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，查閱卷宗及參加今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下:
一、對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的陳惠玲構(gòu)成販賣(mài)毒品罪不持異議。
二、被告人陳某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好。被告人是因?yàn)槲居?月10日被行政拘留，拘留期間主動(dòng)交代了幫助另一被告人黃某某販賣(mài)毒品的事實(shí)，并詳細(xì)交代了犯罪的手段和方法。在后來(lái)的每次訊問(wèn)中都積極配合，如實(shí)陳述，并無(wú)反復(fù)和隱瞞的情形。懇請(qǐng)法院在量刑時(shí)能從輕處罰。
三、被告人陳某某歸案后積極協(xié)助辦案機(jī)關(guān)搜查證據(jù)。在證據(jù)卷第27頁(yè)和28頁(yè)的訊問(wèn)筆錄中記錄，被告人陳某某將在被抓前剛剛獲悉的另一被告人黃某某藏匿于出租屋內(nèi)毒品的位置告訴辦案人員，并帶辦案人員一起到出租屋內(nèi)找到了毒品，后經(jīng)鑒定重53.7克，占被告人黃某某販毒總數(shù)的絕大多數(shù)。被告人的行為雖構(gòu)不成立功，但對(duì)辦案機(jī)關(guān)偵破案件也起到了很大的作用。可以看出被告人陳某某有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法院酌情從輕處罰。
四、被告人陳某某是從犯，起次要作用。從兩人多次的訊問(wèn)筆錄中可以看出，陳某某是幫助另一被告黃某某販賣(mài)毒品。
1、起意販毒不是被告人陳某某。
從陳某某和黃某某的訊問(wèn)筆錄中都可以看出，陳某某跟隨黃某某來(lái)新沂，開(kāi)始并不知道黃某某販賣(mài)毒品，也無(wú)意販毒。
2、被告人陳某某不是出資者。
毒品都是黃某某一人出資購(gòu)買(mǎi)的，陳某某也未參與過(guò)。毒品的銷(xiāo)路也都是黃某某之前一人聯(lián)系好的，陳某某并未拓展下線(xiàn)。
3、被告人陳某某并沒(méi)有實(shí)際分得販賣(mài)毒品帶來(lái)的任何收益。
從證據(jù)卷25頁(yè)陳某某的筆錄中可以看出，陳某某幫助黃某某販毒并無(wú)任何好處，販賣(mài)毒品所得的贓款也全部打到黃某某銀行卡里，歸黃某某所有。
最高人民法院關(guān)于《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中指出“在共同犯罪中起意販毒、為主出資、毒品所有者以及其他起主要作用的是主犯;在共同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯?！备鶕?jù)刑法第27條規(guī)定：對(duì)于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
五、被告人犯罪主觀惡性不深，屬于初犯、偶犯。
被告人陳某某之前雖偶有吸毒，但從未販賣(mài)毒品，其與真正以販毒為業(yè)的販毒分子不同，主觀惡性較低，本次犯罪，是初犯，也是法律意識(shí)淡薄所導(dǎo)致，會(huì)見(jiàn)時(shí)可以看出被告人為自己的行為后悔，有悔罪表現(xiàn)。希望法庭在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)，予以從輕處罰。
綜上所述，被告人陳某某是從犯，歸案后能如實(shí)供述罪行，并協(xié)助辦案機(jī)關(guān)偵破案件，有明顯的悔罪表現(xiàn)，且是初犯偶犯，希望法庭能本著“坦白從寬”“教育為主，懲罰為輔”的原則，對(duì)被告人予以從輕處罰，給誤入歧途的年輕人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)!
辯護(hù)人:江蘇恒邦律師事務(wù)所律師
毛曼
成為第一個(gè)評(píng)論者