原告:貢某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:李寧,湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告:王國新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
被告:王秀麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
原告貢某與被告王國新、王秀麗民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告貢某的委托訴訟代理人李寧到庭參加訴訟。被告王國新、王秀麗經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
貢某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告償還原告欠款60000元,2017年2月27日后利息按月息2分計(jì)算至欠款還清之日止;2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2010年1月27日,被告王國新以工程缺少流動(dòng)資金為由,向原告貢某借款38000元。原告多次找被告催討,被告一直未償還。2017年1月27日,被告向原告出具借條一份,證明其從2010年1月27日至2017年1月27日共計(jì)欠原告本息60000元整,并承諾在2017年2月27日之前付清。到期后,被告未兌現(xiàn)承諾。
王國新、王秀麗未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2010年1月27日,被告王國新以工程缺少流動(dòng)資金為由,向原告貢某借款38000元。2017年1月27日,被告王國新向原告貢某出具借條一份,借條內(nèi)容為:“于2010年1月27日借貢某現(xiàn)金38000元。至2017年1月27日應(yīng)付利息22000元,共計(jì)60000元。(定于2017年2月27日之前付清)逾期未付按60000元總數(shù)算,按2分利息算。借款人:王國新?!奔s定期限屆滿后,被告王國新未按期還款,原告向本院提起訴訟。
另查明,被告王國新與被告王秀麗于2016年10月12日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為,被告王國新向原告貢某借款,有被告出具的借條為憑,借貸關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。本案借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,經(jīng)計(jì)算前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額60000元可認(rèn)定為后期借款本金。被告王國新在2017年1月27日出具的借條中,對(duì)借款履行期限和逾期利率的約定不違反司法解釋的規(guī)定,應(yīng)為有效。被告未按約定期限履行,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,除應(yīng)償還借款本金60000元,還應(yīng)支付逾期還款期間的利息損失。原告主張按月息2分計(jì)算逾期利息,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。根據(jù)原告提供的婚姻登記表顯示,被告王國新與王秀麗登記結(jié)婚時(shí)間為2016年10月12日,而被告王國新向原告貢某借款發(fā)生于2010年1月27日。此借款屬被告王國新個(gè)人婚前債務(wù),應(yīng)由被告王國新承擔(dān)償還責(zé)任,原告主張由被告王秀麗承擔(dān)償還責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告貢某的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告王國新于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告貢某借款本金60000元及逾期利息(利息以60000元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算,自2017年2月28日起至借款還清之日止);
駁回原告貢某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取計(jì)650元,由被告王國新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 張衛(wèi)疆
書記員: 段浩
成為第一個(gè)評(píng)論者