原告贠秀紅，女，漢族，住址明水縣。
被告朱仁龍，男，漢族，住址明水縣。

原告贠秀紅與被告朱仁龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月20日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告贠秀紅、被告朱仁龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出請求，要求被告朱仁龍償還借款本金50000.00元、利息23600.00元（自2015年8月6日至2018年3月20日，按月利率1.5分計算），合計73600.00元，其余利息計算至本案執(zhí)行完畢時止。并承擔本案訴訟費用。事實與理由：2013年9月6日，被告在原告處借款50000.00元，當時約定月利率1.5分，被告為原告出具了借據(jù)。2014年9月6日、2015年8月6日被告支付原告兩年利息款。因原告急需用錢，多次向被告催要，被告拒不償還借款。
被告朱仁龍辯稱，沒什么說的，欠款是事實，只是現(xiàn)在沒有償還能力，但起訴后的利息不同意給付。
原告為證明其主張的事實，提交了被告出具的借據(jù)一份，證實借款的事實存在。
根據(jù)上述證據(jù)及庭審中原、被告的陳述，確定以下法律事實：原、被告系無限極公司的業(yè)務員，2013年9月6日，被告在原告處借款50000.00元，約定月利率1.5分，借款期限10個月，被告為原告出具了借據(jù)。2014年9月6日、2015年8月6日被告支付原告兩次利息款，并在借據(jù)中進行了注明?，F(xiàn)因原告急需用錢，多次向被告催要，被告未履行還款義務。故原告訴至法院，要求被告朱仁龍償還借款本金50000.00元、利息23600.00元（自2015年8月6日至2018年3月20日，按月利率1.5分計算），合計73600.00元。并承擔本案訴訟費用。

本院認為，合法的借貸關系應當受到法律保護，原告贠秀紅與被告朱仁龍雙方達成了借款的合意，原告向被告朱仁龍?zhí)峁┝私杩睿男辛撕贤x務，被告朱仁龍應按照約定履行償還借款本息的義務，被告朱仁龍逾期還款的行為已構成違約，應當按照約定給付逾期利息，而且雙方約定的利息符合法律規(guī)定。因此，原告的訴訟請求合理，應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告朱仁龍給付原告贠秀紅借款本金50000.00元、利息23600.00元（自2015年8月6日至2018年3月20日，按月利率1.5分計算。其余利息計算至本案執(zhí)行完畢時止。），合計73600.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費820.00元,由被告朱仁龍負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 鄭艷艷

書記員： 運紅丹