原告：貞友商貿(mào)(上海)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：陸云成，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：阮祥紅，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海州翔展覽展示有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：朱某某。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告貞友商貿(mào)(上海)有限公司訴被告上海州翔展覽展示有限公司(以下簡(jiǎn)稱“州翔公司”)、朱某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人阮祥紅到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告貞友商貿(mào)(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告支付貨款人民幣48,043元。事實(shí)和理由：2014年-2016年期間，被告州翔公司多次向原告購(gòu)買板材，被告州翔公司系一人公司，股東為被告朱某某。截至2017年6月18日，兩被告出具對(duì)賬單及欠條，確認(rèn)尚欠原告板材款48,043元。原告催討未果，故訴至法院。
　　被告上海州翔展覽展示有限公司、朱某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了對(duì)賬單、欠條、當(dāng)事人工商信息等證據(jù)；被告未提供證據(jù)。經(jīng)本院審核，對(duì)原告上述證據(jù)均予以認(rèn)定。
　　通過(guò)法庭調(diào)查，結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　被告州翔公司系一人公司，股東為被告朱某某。2014年-2016年期間，被告州翔公司多次向原告購(gòu)買板材。2017年6月18日，兩被告蓋章、簽字出具對(duì)賬單一份，確認(rèn)“2014年欠15,393元、2015年欠22,200元、2016年欠10,450元，合計(jì)欠48,043元”；同日，兩被告蓋章、簽字出具欠條一份，對(duì)上述欠款48,043元再次進(jìn)行了確認(rèn)，并承諾10月底還清。但嗣后被告仍未付款。故原告訴至法院。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的合同義務(wù)。被告州翔公司收取了原告貨物，但至今未支付原告貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告朱某某作為一人公司股東，自愿共同承擔(dān)還款責(zé)任，于法無(wú)悖，故本院對(duì)原告要求其承擔(dān)付款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求答辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海州翔展覽展示有限公司、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告貞友商貿(mào)(上海)有限公司貨款48,043元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)501元(已減半收取)，由被告上海州翔展覽展示有限公司、朱某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??蕾

書記員：朱??斌