原告豆某某
被告牛某某
被告趙某某

原告豆某某與被告牛某某、趙某某為民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2013年10月10日公開開庭進行了審理，原告豆某某、被告牛某某、趙某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告豆某某訴稱：2012年10月5日被告牛某某在我處借款10000元，當時同意在2012年10月28日之前還清。借款到期后我多次催要，被告牛某某拒不償還。被告趙某某為被告牛某某妻子，所欠債務為夫妻共同債務，為維護我的合法權益訴至法院，要求二被告立即償還欠款10000元。
被告牛某某、趙某某未提交答辯狀，牛某某當庭口頭辯稱：原告起訴我向她借款10000元是事實，自借款后每月還原告500元，還了多少錢記不清了，卡上都有記錄。

根據(jù)原告的起訴和被告的口頭答辯，本院認為本案有如下爭議焦點需要調查核實：
二被告是否向原告借款10000元，是否已經(jīng)償還及償還的數(shù)額，二被告如何承擔還款責任？
原告圍繞本案爭議焦點陳述：2012年10月，蘆家圈村田延平向我借款9000元沒打欠條，后來我得知是牛某某用了這筆款，我不同意將錢借給牛某某，但牛某某后來找我承認欠9000元，又因出車急用錢讓我給加油，我給牛某某加了1000元的油。這樣，被告牛某某在2012年8月28號給我出具的欠10000元的欠條，約定2012年10月28日之前還清。借款到期后，被告牛某某以沒錢為由不予歸還。我因周轉不靈也是借的高利貸，找牛某某催要欠款時，牛某某同意每月由他償還我貸款一萬元的利息500元。二被告系夫妻關系，此債務系夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，應由二被告共同承擔還款責任。
舉證如下：牛某某親筆書寫欠條一份，內容：借條今借豆某某10000元正壹萬元整于2012.10.28號之前還清。
被告牛某某圍繞本案爭議焦點陳述：借原告的錢不是高利貸，一開始是向田延平借的錢。準備在5個月內將原告豆某某的錢還清，一個月還2000元，同意我們夫妻共同承擔還款責任，沒有證據(jù)提交。
被告趙某某對本案爭議焦點未作陳述。
被告牛某某對原告提交的證據(jù)質證意見如下：欠條上面的內容是我寫的，下面“于2012.10.28號之前還清”不是我寫的。
原告豆某某對其證據(jù)質證意見如下：“于2012.10.28號之前還清”是我寫的，但是被告牛某某同意了。
經(jīng)核對，原告提交的證據(jù)與原件一致，被告對欠條內容無異議，該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、客觀性、合法性。本院對該證據(jù)內容予以確認。
綜合上述當事人陳述及有效證據(jù)，本院查明的事實為：被告牛某某通過本村田延平向原告豆某某借款總計10000元，于2013年8月28號給原告豆某某出具了欠條，后原告向被告牛某某催要欠款未果，于2013年8月12日向本院提出訴訟，要求二被告立即償還欠款10000元。本案在審理過程中，二被告要求自2013年11月15日起每月償還原告2000元，五個月內還清。原告要求自2013年10月15日起每月償還2500元，四個月內還清。調解無效。
本院認為：被告牛某某實際是向原告豆某某借款10000元并出具了欠條，被告已經(jīng)給付原告豆某某的500元應視為其自愿承擔的借款利息。被告牛某某承認此借款系夫妻共同債務，應由夫妻共同償還。原告持欠條向被告催要欠款并無不當。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、二百一十一條之規(guī)定，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條及有關司法解釋之規(guī)定，判決如下：

被告牛某某、趙某某于判決生效后五日內給付原告豆某某10000元。
案件受理費50元由被告牛某某、趙某某負擔。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 宋曉紅

書記員： 張艷麗