原告豆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。
委托代理人馬成華，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司，住所地山東省聊城市柳園南路62號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫傳鯤，該公司經(jīng)理。

原告豆某某為與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年11月19日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員劉志偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豆某某的委托代理人胡立華、被告張某的委托代理人馬成華到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豆某某訴稱(chēng)，2013年10月11日15時(shí)50分，豆某某駕駛二輪摩托車(chē)由西向東行駛至寧晉縣興寧街與狀元路道口與徐洪洲由南向北駕駛的魯PRK837小型車(chē)輛相撞，致豆某某與摩托車(chē)乘車(chē)人賈素芳、馬佩瑤三人傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定：徐洪洲負(fù)事故的次要責(zé)任，豆某某負(fù)事故的主要責(zé)任，賈素芳、馬佩瑤無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，被告未賠償原告的損失。魯PRK837小型車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投有保險(xiǎn)。為此原告依法提出訴訟，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告損失共計(jì)8589.93元。
被告張某未提交書(shū)面答辯狀，在庭審中辯稱(chēng)，被告的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處入有保險(xiǎn)，原告的損失首先由保險(xiǎn)公司賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司提交答辯狀，辯稱(chēng)魯PRK837小型車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，同意依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明，2013年10月11日15時(shí)50分，豆某某駕駛二輪摩托車(chē)由西向東行駛至寧晉縣興寧街與狀元路道口與徐洪洲由南向北駕駛的魯PRK837小型車(chē)輛相撞，致豆某某與摩托車(chē)乘車(chē)人賈素芳、馬佩瑤三人傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。原告受傷后在寧晉縣婦幼保健院住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)4481.47元。寧晉縣公安交通警察大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字（2013）第201300425號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定徐洪洲負(fù)事故的次要責(zé)任，豆某某負(fù)事故的主要責(zé)任，賈素芳、馬佩瑤無(wú)責(zé)任。原告系河北圣嬰島嬰幼兒服飾有限公司員工，月平均工資為2760元。原告住院期間的護(hù)理人員為其母郭翠芬，郭翠芬系河北圣嬰島嬰幼兒服飾有限公司員工，月平均工資為2760元，因照顧原告被停發(fā)工資。訴前，原告豆某某與本次事故另兩位傷者馬佩瑤、賈素芳就事故對(duì)方車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元賠償達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議約定先行賠償馬佩瑤，剩余部分賠償原告豆某某，再有剩余賠償賈素芳，三方不再要求對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)10000元按比例分配賠償。庭審中原告與馬佩瑤、賈素芳要求按協(xié)議順序賠償，被告張某亦表示同意。
另查明，魯PRK837小型車(chē)輛車(chē)主為被告張某，徐洪洲為其雇傭司機(jī)，該車(chē)以被告張某的名義在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000元的第三者商業(yè)險(xiǎn)各一份，且投保了不計(jì)免賠，發(fā)生本交通事故時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及原、被告提交的如下證據(jù)在案佐證：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司的保單和魯PRK837小型車(chē)輛行駛證，證明肇事魯PRK837小型車(chē)輛的投保情況；寧晉縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)、各自的違法行為及所承擔(dān)的責(zé)任；寧晉縣婦幼保健院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、原告的病歷，證明原告所花醫(yī)療費(fèi)、就診情況及治療過(guò)程；河北圣嬰島嬰幼兒服飾有限公司出具的勞務(wù)合同、工資表、誤工證明，證明原告及護(hù)理人員的收入情況及誤工損失。
上述證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本次交通事故給原告豆某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4481.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元計(jì)14天為700元，誤工費(fèi)計(jì)21天為1932元，護(hù)理費(fèi)為1288元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天15元計(jì)21天為315元，交通費(fèi)50元，共計(jì)8766.47元。因肇事魯PRK837小型車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，而原告與另兩位傷者馬佩瑤、賈素芳對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償順序達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，不侵害他人利益，被告張某也表示同意。因在該分項(xiàng)限額已賠償馬佩瑤5030.67元，故原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失5496.47元應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償4969.33元，剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失527.14元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例30%賠償158.14元。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3270元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的其他訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告豆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8397.47元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告張某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告豆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告豆某某負(fù)擔(dān)3元，被告張某負(fù)擔(dān)147元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉志偉

書(shū)記員： 沈佩