原告：豆永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：竇金英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告侄女。
被告：靈某某第三建筑公司，住所地靈某某化肥廠西門北邊正南北大街東。
法定代表人：侯小三，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹慶忠，河北汪洋律師事務(wù)所律師。

原告豆永明與被告靈某某第三建筑公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告豆永明及其委托訴訟代理人竇金英、被告靈某某第三建筑公司法定代表人侯小三及其委托訴訟代理人尹慶忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豆永明向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還原告勞務(wù)費150000元。事實和理由：2014年，被告承建位于靈某某××避暑莊園工程，將抹灰工程分包給原告，工程款總計385430元。于2014年10月施工完畢。施工期間被告僅支付勞務(wù)費84000元。此后于2015年2月18日，經(jīng)河北省信訪部門協(xié)調(diào)又支付勞務(wù)費100000元。余欠勞務(wù)費20余萬元，雙方達(dá)成共識。最終被告靈某某第三建筑公司再支付勞務(wù)費150000元了結(jié)，同時出具了欠條。（已由石家莊市中級人民法院2016年冀01民終6349號民事判決書最終確認(rèn)）。時至今日，被告靈某某第三建筑公司遲遲未支付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。
原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件一份，擬證明原告身份情況；
2、欠條一份、（2015）靈民初字第00765號民事判決書一份、（2016）冀01民終6394號民事判決書一份，擬證明被告欠原告勞務(wù)費的事實。
經(jīng)審理查明，2014年被告承建位于靈某某××莊園工程，后將抹灰的工程分包給原告。2014年10月施工完畢，在2015年2月18日前原告共支取了184000元。在2015年2月18日，原告等民工因該抹灰工程量的結(jié)算上訪到河北省信訪局，由被告的法定代表人侯小三和趙彥杰給原告出具欠條，主要內(nèi)容為：“今欠豆永明工程款150000元（壹拾伍萬元整）。經(jīng)辦人：趙彥杰侯小三2015年2月18日下午16:30分省信訪局”。

本院認(rèn)為，被告提供其與王某簽訂的委托協(xié)議書及證人出庭作證的證言欲證實被告與原告并無合同關(guān)系，××莊園莊園工程由王某獨立經(jīng)營、自負(fù)盈虧，原告不應(yīng)起訴被告；因涉案款項問題，被告曾訴至本院要求原告返還超支的款項，故本院對被告該抗辯理由不予采納。原告完成被告交付的工程量后，在2015年2月18日，雙方在河北省信訪局進(jìn)行結(jié)算，被告欠原告勞務(wù)費15萬元，由被告的法定代表人及趙彥杰出具的欠條予以證實。原告與被告就雙方勞務(wù)費的結(jié)算已經(jīng)達(dá)成結(jié)算協(xié)議，系雙方真實意思的表示，原告已經(jīng)履行勞務(wù)付出的義務(wù)，被告未給付原告勞務(wù)費。被告的法定代表人侯小三稱其和趙彥杰在無奈情況下才打的欠條，但被告沒有在法律規(guī)定的知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)對2015年2月18日其法定代表人出具的欠條行使撤銷權(quán)，故本院對被告該抗辯理由不予采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告靈某某第三建筑公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告豆永明勞務(wù)費150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告靈某某第三建筑公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　李　靜 審　判　員　　周哲哲 人民陪審員　　姚樂樂

書記員：崔婭婭