原告:豆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
委托訴訟代理人:劉麗,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:于之周,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告:滄縣交通出租汽車有限公司。
法定代表人:于立恒,職務(wù)經(jīng)理。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李敏,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高振武,男,xxxx年xx月xx日出生,公司職員,住。
原告豆某某與被告于之周、滄縣交通出租汽車有限公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心公司(以下簡稱華安保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告豆某某其委托代理人劉麗、被告于之周、被告華安保險(xiǎn)公司的委托代理人高振武均到庭參加訴訟。被告滄縣交通出租汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豆某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償其各項(xiàng)損失78260.30元;2、被告華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月7日9時(shí)許,被告于之周駕駛冀J×××××號小型轎車,沿李杜路由東向西行駛至后羅屯路口處時(shí),與同向行駛的豆某某駕駛的電動自行車尾部相撞,造成車輛損壞,豆某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:于之周負(fù)此事故的全部責(zé)任;豆某某無責(zé)任。被告于之周駕駛的肇事車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了‘交強(qiáng)險(xiǎn)’一份和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告豆某某受傷后,入住滄州市人民醫(yī)院住院治療58天,花去醫(yī)藥費(fèi)44460.27元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害,故依法請求人民法院查清事實(shí),判如所求。
原告豆某某為支持其主張,提交如下證據(jù):
滄縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生的過程及事故責(zé)任認(rèn)定情況。
滄州市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、病歷、診斷證明、用藥明細(xì),證明原告的醫(yī)療費(fèi)支出情況。
滄縣司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書,證明原告的誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)。
原告的身份證復(fù)印件、滄州銘潤化妝用具有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資收入證明,證明原告主張的誤工收入。
青縣雙成化妝用具制造有限公司營業(yè)執(zhí)照,護(hù)理人賈啟林、賈麗娟的勞動合同、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表,護(hù)理人的身份證復(fù)印件,證明原告主張的護(hù)理費(fèi)用。
鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。
被告于之周的駕駛證、肇事車輛的行駛證及保險(xiǎn)單的復(fù)印件。
經(jīng)審理查明,2016年2月7日9時(shí)許,被告于之周駕駛冀J×××××號小型轎車,沿李杜路由東向西行駛至后羅屯路口處時(shí),與同向行駛的豆某某駕駛的電動自行車尾部相撞,造成車輛損壞,豆某某受傷的交通事故。事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的滄縣交認(rèn)字第201603008號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:于之周負(fù)此事故的全部責(zé)任;豆某某無責(zé)任。被告于之周駕駛的肇事車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了‘交強(qiáng)險(xiǎn)’一份,50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告豆某某受傷后,被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療58天,花去醫(yī)藥費(fèi)44460.27元。
原告豆某某請求的各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)39460.27元,提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)6張,扣除了被告于之周墊付的5000元的醫(yī)療費(fèi);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元,住院58天,每天補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按河北省機(jī)關(guān)差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算;3、護(hù)理費(fèi)12600元,理由是護(hù)理人賈啟林護(hù)理60天,月工資為3400元;護(hù)理人賈麗娟護(hù)理58天,月工資為300元;4、誤工費(fèi)16000元,理由是原告月工資3200元,誤工期限為鑒定結(jié)論的150天;5、營養(yǎng)費(fèi)3000元,理由是需營養(yǎng)60天,每天按50元計(jì)算;6、交通費(fèi)800元;7、鑒定費(fèi)600元;以上合計(jì)款78260.27元。
查明,被告于之周墊付醫(yī)療費(fèi)5000元;被告華安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動國五方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車沒有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案中,被告于之周駕駛機(jī)動車與原告豆某某的電動自行車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告豆某某受傷。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:機(jī)動車駕駛?cè)擞谥茇?fù)事故的全部責(zé)任;豆某某無責(zé)任。原、被告雙方對事故過程及事故認(rèn)定均無異議,故本院對滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的滄公交認(rèn)字第201603008號道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。
關(guān)于原告豆某某主張的醫(yī)療費(fèi)用39460.27元。理由是原告住院58天,提交了6張滄州市人民醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù),被告華安保險(xiǎn)公司對其中一張為救護(hù)車費(fèi)200元有異議,認(rèn)為救護(hù)車的費(fèi)用應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)的項(xiàng)下,且被告華安保險(xiǎn)公司已墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)予扣除,本院認(rèn)為,救護(hù)車的費(fèi)用是在事故發(fā)生后為即時(shí)救治傷者生命為目的,其主要功能為救護(hù),不應(yīng)羅列于交通費(fèi)的范疇內(nèi),故對原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予支持。但應(yīng)扣除被告華安保險(xiǎn)公司10000元的墊付款,被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告醫(yī)療費(fèi)29460.27元。
關(guān)于原告豆某某的誤工費(fèi)16000元,通過原告提交的司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為原告豆某某的誤工期限為150日,主張?jiān)鹿べY為3200元,并提交了勞動合同、誤工證明等證據(jù)材料。被告不認(rèn)可,因原告豆某某的年齡已超過55周歲,不應(yīng)再支持其誤工的主張,不符合實(shí)際情況,本院不應(yīng)采信。本院經(jīng)審核證據(jù),原告提交的勞動合同中,其月工資收入為1800元,在現(xiàn)行社會經(jīng)濟(jì)體制下,農(nóng)民務(wù)工是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可或缺的,故應(yīng)對原告主張的誤工費(fèi)予以支持,但應(yīng)按月工資1800元計(jì)算,即原告豆某某的誤工費(fèi)為9000元。
原告豆某某主張營養(yǎng)費(fèi)3000元,被告華安保險(xiǎn)公司認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)每天按20元計(jì)算,原告主張每天50元過高,本院認(rèn)為,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)結(jié)合傷者病情因素及按審判實(shí)踐,酌定營養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算為宜,營養(yǎng)期限參照司法鑒定意見書60日,支持原告的營養(yǎng)費(fèi)為1800元。交通費(fèi)用本院酌定300元。
關(guān)于原告豆某某其他項(xiàng)目的主張,從原告方提交的證據(jù)材料審查,符合法律規(guī)定,均予以支持,即原告豆某某的各項(xiàng)損失為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元;2、護(hù)理費(fèi)12600元;3、誤工費(fèi)9000元;4、醫(yī)療費(fèi)29460.27元;5、營養(yǎng)費(fèi)1800元;6、交通費(fèi)300元;7、鑒定費(fèi)600元;合計(jì)59560.27元。其中,原告豆某某的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償10000元(已賠),剩余款37060.27元在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)12600元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)600元,合計(jì)22500元在‘交強(qiáng)險(xiǎn)’死亡、傷殘限額中賠償。因原告豆某某未主張被告于之周的墊付款5000元,應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司予以支付。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告豆某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失59560.27元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告于之周墊付款5000元。
三、被告滄縣交通出租汽車有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1757元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1337元,被告于之周承擔(dān)112元,由原告豆某某承擔(dān)308元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 杜國江 人民陪審員 劉桂榮 人民陪審員 王小麗
書記員:董雪
成為第一個(gè)評論者