原告豆某某。
委托代理人孫云衛(wèi)，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
委托代理人王進(jìn)朝，平鄉(xiāng)縣豐州天平法律服務(wù)所法律工作者。

原告豆某某訴被告黃某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李建鋒獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豆某某及其委托代理人孫云衛(wèi)、被告黃某某委托代理人王進(jìn)朝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本案涉案車輛為福田牌輕型廂式貨車，原車牌號(hào)為冀E×××××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為Q100401780B，系被告黃某某于2016年1月9日從原登記車主楊曉龍?zhí)幰?6500元的價(jià)格購(gòu)買取得，未辦理過(guò)戶登記手續(xù)。2016年1月12日，原告與被告簽訂一份車輛轉(zhuǎn)讓合同，約定：被告（甲方）將其購(gòu)買的、車牌號(hào)為冀E×××××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為Q100401780B福田奧瑞貨車賣給原告（乙方）；該車于2010年8月登記，檢驗(yàn)合格期至2016年8月，雙方簽訂協(xié)議時(shí)對(duì)交易車輛的車身及發(fā)動(dòng)機(jī)工作狀況表示認(rèn)同；雙方當(dāng)事人共同協(xié)商確定的該車轉(zhuǎn)讓價(jià)為14900元（一次性付清）；甲方向乙方轉(zhuǎn)讓車輛時(shí)，向買受人提供證件，說(shuō)明汽車的現(xiàn)狀；乙方在購(gòu)車時(shí)應(yīng)認(rèn)真檢查甲方所提供的車輛證件、手續(xù)是否齊全，并且應(yīng)對(duì)所購(gòu)車輛的功能及外觀進(jìn)行認(rèn)真檢查、確認(rèn)，乙方在購(gòu)買該車后，負(fù)責(zé)車輛的維修以及相關(guān)規(guī)費(fèi)的繳納；甲方應(yīng)對(duì)該車手續(xù)及車輛的合法性負(fù)責(zé)（包括該車在2016年1月12日前所發(fā)生的一切交通事故及經(jīng)濟(jì)糾紛），該車自交車之日起（2016年1月12日起）所發(fā)生的交通事故及違法活動(dòng)均由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告支付購(gòu)車款14800元并將冀E×××××貨車開(kāi)走。2016年1月13日，原告將該車輛過(guò)戶到自己名下，車牌號(hào)變更為冀E×××××。2016年1月15日，原告將冀E×××××車輛使用性質(zhì)由非營(yíng)運(yùn)變更為貨運(yùn)，為此原告支付機(jī)動(dòng)車行駛證工本費(fèi)15元。同日，原告在大地保險(xiǎn)公司也進(jìn)行了相應(yīng)變更，交付保費(fèi)257元（交強(qiáng)險(xiǎn)）和147元（商業(yè)險(xiǎn)），共計(jì)404元。之后，原告到運(yùn)管部門(mén)辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證時(shí)，被告知冀E×××××貨車曾于2010年8月13日辦理了道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，審驗(yàn)期至2011年8月12日，維護(hù)期至2011年3月31日。該車已不能辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，只能變更登記。如變更登記需繳納罰款兩萬(wàn)余元。
上述事實(shí)有原告提交的車輛買賣協(xié)議、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)批單、機(jī)動(dòng)車行駛證工本費(fèi)收據(jù)、法院調(diào)取的冀E×××××車輛信息及當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，涉案車輛為福田牌輕型廂式貨車，其基本用途就是貨物運(yùn)輸工具。原告購(gòu)買該車，其目的是從事貨物運(yùn)輸。原被告在簽訂車輛轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，原告對(duì)涉案車輛的車身狀況、發(fā)動(dòng)機(jī)狀況、車輛手續(xù)是否齊全進(jìn)行了審查確認(rèn)，被告提交的機(jī)動(dòng)車登記證也明確記載車輛使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，基于上述條件，原被告達(dá)成購(gòu)車協(xié)議。原被告的協(xié)議沒(méi)有對(duì)該車輛是否辦理過(guò)道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證進(jìn)行約定。本院咨詢運(yùn)管部門(mén)得知，如果車輛使用性質(zhì)是非營(yíng)運(yùn)，是不能辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的，只有將車輛使用性質(zhì)在車管部門(mén)變更為貨運(yùn)，才能辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證。由于被告在買車時(shí)向原告提交的機(jī)動(dòng)車駕駛證及機(jī)動(dòng)車登記證均載明車輛使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)，按照正常理解判斷，購(gòu)車后是可以進(jìn)行車輛使用性質(zhì)變更，辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，從事貨物運(yùn)輸。原告也是基于該理解，簽訂了購(gòu)車合同。該事實(shí)從原告在購(gòu)車后，到車管所過(guò)戶、變更車輛使用性質(zhì)，繳納保險(xiǎn)、到運(yùn)管部門(mén)辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證等行為予以證明。本案糾紛的焦點(diǎn)是冀E×××××車輛在沒(méi)有變更使用性質(zhì)的前提下，于2010年8月13日辦理了道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，審驗(yàn)期至2011年8月12日，維護(hù)期至2011年3月31日，已脫審四年有余，如果辦理變更手續(xù)，需繳納高額罰款。這一重大事實(shí)，被告在賣車時(shí)沒(méi)有向原告披露，致使原告出現(xiàn)重大誤解，認(rèn)為其在購(gòu)車后可以通過(guò)合法程序辦理營(yíng)運(yùn)，進(jìn)而作出錯(cuò)誤判斷，購(gòu)買該車輛。這導(dǎo)致其購(gòu)買車輛后，如果從事貨物運(yùn)輸，要支付高額罰款，將會(huì)給原告增加巨額費(fèi)用，有悖于原告當(dāng)初購(gòu)車時(shí)的初衷；如果不支付高額費(fèi)用，將導(dǎo)致其合同訂立的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條第一款之規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。故原告申請(qǐng)撤銷與被告簽訂的購(gòu)車合同的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告的辯稱理由不能成立。
《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定，合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還；有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
結(jié)合本案，導(dǎo)致原被告訂立的車輛轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，其原因是被告沒(méi)有向原告披露涉案車輛曾經(jīng)辦理過(guò)道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證且長(zhǎng)期脫審的事實(shí)，原告在購(gòu)車過(guò)程中沒(méi)有盡到審慎義務(wù)，致使自己在購(gòu)車過(guò)程中出現(xiàn)重大誤解。原被告均有過(guò)錯(cuò)，由此造成的損失，原被告共同承擔(dān)。基于上述理由，原告應(yīng)當(dāng)返還被告涉案車輛，被告應(yīng)當(dāng)返還原告購(gòu)車款。原告在購(gòu)車后因辦理過(guò)戶、變更車輛使用性質(zhì)所支付的工本費(fèi)15元，在大地保險(xiǎn)公司交付的保費(fèi)404元，共計(jì)419元屬原告的損失，原被告應(yīng)各自承擔(dān)一半。原告的其他損失因沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持，被告的辯稱理由均不能成立，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第五十四條第一款、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原告豆某某與被告黃某某于2016年1月12日簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓合同。
二、原告豆某某將車牌號(hào)為冀E×××××福田牌輕型廂式貨車、車鑰匙及機(jī)動(dòng)車行駛證等相關(guān)證件返還被告黃某某。被告黃某某需要過(guò)戶時(shí)，原告豆某某應(yīng)予協(xié)助，所需過(guò)戶費(fèi)用，原被告各承擔(dān)50%。
三、被告黃某某返還原告豆某某購(gòu)車款14800元。
四、被告黃某某賠償原告豆某某損失共計(jì)209.5元。
五、駁回原告豆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
六、上述第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)290元，本院適用簡(jiǎn)易程序減半收取145元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建鋒

書(shū)記員：徐紅磊