原告豆某，住定州市。
法定代理人陳雙兵，住定州市，系原告豆某之父。
法定代理人豆月坤，住定州市，系原告豆某之母。
委托代理人王四平，河北平恒律師事務所律師。
被告定州市明月店第一中學，住所地：定州市明月店村。
法定代表人王志恩，校長。
委托代理人李永彬，河北泰通律師事務所律師。

原告豆某與被告定州市明月店第一中學生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告豆某及其委托代理人王四平、被告定州市明月店第一中學的委托代理人李永彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告豆某訴稱，2013年3月5日11時左右，原告在被告處上體育課時被老師壓傷左腿，到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療。經(jīng)定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為：原告的傷屬九級傷殘。2014年正月進行二次手術。故起訴請求判令被告賠償醫(yī)療費、傷殘補助金、精神撫慰金、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費等共計62539.88元。
被告定州市明月店第一中學辯稱，同意合理合法賠償，但司法鑒定依據(jù)錯誤，被告已經(jīng)支付原告款70938.3元，其他費用請依法判決。
經(jīng)審理查明，2013年3月5日11時左右，原告在被告定州市明月店第一中學上體育課進行體育活動時，被體育老師壓傷左小腿，導致左脛腓骨骨折。原告于當日到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，直至2013年3月26日出院，共花去住院費53455.10元、門診費5997.3元，上述費用由被告支付；于2014年2月6日又再次住院進行二次手術，于2014年2月17日出院，原告花去住院費9062.31元、門診費727.13元。
受定州市興華法律服務所的委托，經(jīng)定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為：原告的傷屬九級傷殘，被告方對此提出質疑，認為依據(jù)鑒定部門依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度標準》鑒定為九級，依據(jù)是錯誤的，應當按交通事故傷殘鑒定，被告放棄了要求重新鑒定的請求，應視為對該鑒定的認可。鑒定費為被告支付。
被告稱其第一次手術花去交通費、日常生活用品費用等共計2727元，第二次手術花去交通費、日常生活用品費用、護工費等共計4342元，第一次復查花去醫(yī)療費、交通費1781.5元，第二次復查花去醫(yī)療費、交通費1712元，第三次復查花去醫(yī)療費、交通費3510元，法醫(yī)鑒定費1400元、輔助器械費1007元，對于以上費用被告方出示了其持有的所有票據(jù)及非正規(guī)收據(jù)、繳費單等，原告方對交通費、護工費、日常生活用品費用由被告支付不予認可。
2014年2月26日，被告給原告打下欠條，寫有：“今欠豆某二次手術藥費9789.44.車費、飯費等其他費用4341.56，共計14131元。大寫：壹萬肆仟壹佰叁拾壹元整?！薄?br/>河北省2013年農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資13664元，一般國家工作人員出差伙食補助費標準為每人每日50元。
以上事實有門診費、住院費票據(jù)、診斷證明書、病歷，交通費一張，輔助器具費收據(jù)一張，法醫(yī)鑒定費票據(jù)一張，欠條一張以及雙方當事人的當庭陳述證明。

本院認為，原告受到傷害時年滿12周歲未滿13周歲，屬于限制行為能力人，其在被告學校上體育課時被老師壓傷左腿，屬于被告方對原告的意外傷害，原告沒有過錯，被告方在教育管理活動中應當盡量避免可能造成學生危險的事件行為發(fā)生，其明顯沒有盡到管理職責，因此被告方應當對原告造成的人身損害承擔全部賠償責任，原告不承擔責任。對于被告方給原告打下的欠條，由于本案屬于侵權行為造成的人身損害賠償案件，應當以原告據(jù)以報銷的符合《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》所規(guī)定的標準予以賠償合理與合法的損失。
原告的合理與合法損失項目為：1、醫(yī)療費9789.44元；2、傷殘補助金，按照河北省2013年農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元（法庭辯論終結時標準）計算20年，九級傷殘乘以20%，共計36408元；3、精神撫慰金，原告年齡較小，殘疾對其造成的精神損害年限高于中青老年人，九級傷殘，本院酌定為8000元；4、護理費，按照河北省2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資13664元計算，原告住院41日，二人護理為3069.72元；5、伙食補貼費每天50元，計41天，共計2050元；6、營養(yǎng)費30元／天，住院41日，共計1230元。以上共計60547.16元。
為維護在校學生人身損害賠償糾紛案各方的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權責任法》第三十九條，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條至第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告定州市明月店第一中學賠償原告豆某人身損害損失60547.16元，限被告判決生效后三十日內履行；
二、駁回原告豆某的其他訴訟請求。
案件受理費1363元由被告定州市明月店第一中學負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王良杰
人民陪審員 王昌謙
人民陪審員 王雅斌

書記員： 侯建良