原告：豆云子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：王位平，男，住元氏縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住贊皇縣。
委托訴訟代理人：馬印朋，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市長(zhǎng)安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。
負(fù)責(zé)人：王江海，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任兵兵，該公司員工。

原告豆云子與被告王某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)都某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豆云子及其委托代理人王位平、被告王某某及其委托代理人馬印朋、被告都某保險(xiǎn)公司委托代理人任兵兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
豆云子向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月19日9時(shí)0分許，王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車(chē)沿元趙路由東向西行駛至西施紡織廠路段變道時(shí)，與豆云子所駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成豆云子受傷。該事故經(jīng)元氏縣交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，豆云子負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，王某某所駕駛的車(chē)輛在都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司新樂(lè)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《道交法》及相關(guān)法律規(guī)定，故訴訟貴院，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月19日9時(shí)，被告王某某駕駛車(chē)牌為冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車(chē)沿趙贊連接線(xiàn)由東向西行駛至西施紡織廠路段變更車(chē)道時(shí)，與同向原告豆云子騎的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告豆云子受傷兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊(duì)第1301327201700133號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告豆云子負(fù)事故的次要責(zé)任。原告方提交事故認(rèn)定書(shū)一份，原、被告雙方對(duì)此沒(méi)有異議。
事故發(fā)生后，原告豆云子于2017年5月19日至7月11日在元氏縣醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院54天，元氏縣醫(yī)院診斷證明原告為肺挫傷，休息兩周，出院病歷醫(yī)囑為注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
原告豆云子主張其因事故造成的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)7910.08元，提交住院票據(jù)一張、住院病歷、出院證明、診斷證明、費(fèi)用清單；2、誤工費(fèi)7616元，主張誤工時(shí)間為68天，日工資112元，提交工作單位石某某市西施紡織服裝有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、2-3月份工資表；3、護(hù)理費(fèi)8370元，主張由其丈夫劉俊社護(hù)理，護(hù)理時(shí)間54天，日工資155元。提交護(hù)理人員工作單位石某某市西施紡織服裝有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、2-3月份工資表、戶(hù)口本；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元，主張住院54天，每天100元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，住院54天，每天50元；6、交通費(fèi)500元，沒(méi)有票據(jù)。以上合計(jì)32496.08元，要求由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)，共計(jì)損失為30693元。被告都某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)根據(jù)原告提供的住院病歷，原告所有的用藥最晚截止時(shí)間到6月6日，6月6日后未進(jìn)行治療，且同時(shí)并未使用藥物，因此我司認(rèn)為原告豆云子存在掛床行為，其醫(yī)療費(fèi)根據(jù)項(xiàng)目床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，我司承擔(dān)50%，其他費(fèi)用承擔(dān)85%，對(duì)誤工費(fèi)，鑒于原告住院期間存在掛床行為，同意按公安部人身?yè)p害受傷人員誤工評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其肺挫傷，計(jì)算30天誤工并按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同，單位蓋章的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及誤工證明用于佐證其實(shí)際減少損失，原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照未加蓋公章，不予認(rèn)可，停發(fā)工資證明落款未寫(xiě)時(shí)間，且護(hù)理人員劉俊社是該單位法人，應(yīng)提供近三年?duì)I業(yè)收入來(lái)計(jì)算平均收入，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)賠償其16天的護(hù)理期限，對(duì)住院伙補(bǔ)無(wú)異議，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑予以佐證，不予認(rèn)可，對(duì)交通費(fèi)無(wú)證據(jù)提供，不予認(rèn)可。被告王某某質(zhì)證后認(rèn)為，原告受傷后診斷為肺挫傷、軟組織挫傷，其住院自6月6日沒(méi)有進(jìn)行輸液治療，存在明顯掛床現(xiàn)象，其床位費(fèi)、伙補(bǔ)應(yīng)依法扣除，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑和法律依據(jù)，被告王某某同意原告合理合法損失，先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后按70%承擔(dān)，其他同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。被告都某保險(xiǎn)公司提交一份人傷調(diào)查報(bào)告，證實(shí)原告并無(wú)工作，在家接送小孩，原告對(duì)該證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為不屬實(shí)，對(duì)該調(diào)查報(bào)告不予認(rèn)可。該調(diào)查報(bào)告沒(méi)有原告簽名。被告王某某稱(chēng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元和檢查費(fèi)400元，原告認(rèn)可墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元，對(duì)400元檢查費(fèi)不予認(rèn)可。被告都某保險(xiǎn)公司和被告王某某未提交其他證據(jù)。
另查明，事故車(chē)輛冀Ａ×××××三輪汽車(chē)在被告都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告都某保險(xiǎn)公司對(duì)此沒(méi)有異議。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。本案被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與原告豆云子發(fā)生交通事故，雙方?jīng)]有異議，本院予以認(rèn)定。被告王某某的車(chē)輛在被告都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，因此原告的損失首先應(yīng)由被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)分項(xiàng)限額內(nèi)予以承擔(dān)，超出部分因被告王某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，因此應(yīng)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)。原告豆云子的損失，本院根據(jù)原告的舉證和被告的質(zhì)證認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)7910.08元，由元氏縣醫(yī)院住院票據(jù)、住院病歷、用藥清單為證，本院予以認(rèn)定，對(duì)于被告方提出原告住院存在掛床行為，根據(jù)原告提交的住院病歷顯示原告持續(xù)住院至2017年7月11日并不存在掛床情形，因此本院對(duì)二被告的主張不予采信。2、誤工費(fèi)因原告未提交勞動(dòng)合同，故本院對(duì)原告主張的日工資122元不予采信，應(yīng)參照河北省2016年度農(nóng)林牧業(yè)年平均工資21987元計(jì)算，誤工時(shí)間為68天，因此誤工費(fèi)應(yīng)為4096.21元（21987元÷365天×68天），3、護(hù)理費(fèi)因原告方提交的護(hù)理人員誤工證明未注明時(shí)間及制作人簽名，本院不予采信，應(yīng)參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算護(hù)理人員收入為宜，護(hù)理時(shí)間為54天，護(hù)理費(fèi)為5294.22元（35785÷365×54）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元，本院予以認(rèn)定。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，因元氏縣醫(yī)院出院醫(yī)囑注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)此予以認(rèn)定。6、交通費(fèi)原告雖沒(méi)有提供票據(jù)，但住院就醫(yī)確需一定的交通費(fèi)，原告就醫(yī)地點(diǎn)為元氏縣，故本院酌定交通費(fèi)200元。綜上原告的損失應(yīng)由被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額部分6010.08元（16010.08元-10000元）由被告王某某承擔(dān)4207.06元（6010.08元×70%），因被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，因此被告王某某應(yīng)賠償原告損失為1207.06元。被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9590.43元，原告豆云子主張過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，被告都某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告豆云子損失共計(jì)19590.43元，被告王某某應(yīng)賠償原告豆云子損失1207.06元。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告豆云子各項(xiàng)損失共計(jì)19590.43元；
二、被告王某某在判決生效后五日內(nèi)賠償原告豆云子損失1207.06元；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元（系減半收?。?、保全費(fèi)520元，由被告王某某負(fù)擔(dān)887.5元，由原告豆云子負(fù)擔(dān)157.5元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張志強(qiáng)

書(shū)記員：張正夫