原告谷某某。
委托代理人丁桂榮，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告河北省唐山市東方建筑安裝有限公司，住所地：河北省遵化市電廠路路北。
法定代表人于憲法，該公司經(jīng)理。
委托代理人于憲寶。唐山市曹妃甸區(qū)幸?；▓@學(xué)校工程項(xiàng)目經(jīng)理。
委托代理人張連東，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告谷某某與被告河北省唐山市東方建筑安裝有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告谷某某及其委托代理人丁桂榮、被告河北省唐山市東方建筑安裝有限公司委托代理人于憲寶、張連東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，被告河北省唐山市東方建筑安裝有限公司承包了唐山市曹妃甸區(qū)幸?；▓@工程中九棟樓房的建設(shè)工程，并分別設(shè)立了相應(yīng)工程項(xiàng)目部。劉春香施工隊(duì)分包了1#、2#、3#樓部分勞務(wù)工程，盧春洋承包了小學(xué)、幼兒園、獨(dú)立商業(yè)1#樓部分勞務(wù)工程。2012年8月-11月，原告在劉春香承包的幸?；▓@1#、2#、3#樓工地從事勞務(wù)，具體工作由劉春香安排，期間工資款劉春香已支付。在此期間原告谷某某有時(shí)去盧春洋的工地為盧春洋修理施工機(jī)械，勞動(dòng)報(bào)酬由盧春洋即時(shí)結(jié)算，修理完畢后仍回劉春香處干活。2012年8月16日谷某某從盧春洋處領(lǐng)取14日、15日焊接零活工資600元；2012年10月14日谷某某從盧春洋處領(lǐng)取修車和焊地輪6天的人工費(fèi)1200元；2012年11月8日谷某甲、谷某某從盧春洋處領(lǐng)取11月7日、8日修理費(fèi)1000元。
另查明，2012年8月11日下午5時(shí)許，原告谷某某在為盧春洋修理攪拌機(jī)時(shí)，左手被絞傷。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：
證人谷某甲、徐某、谷某乙的證言；
被告與盧春洋簽訂的《勞務(wù)分包協(xié)議書》；
谷某某出具的收條三份；
原、陳述被告。

本院認(rèn)為，原告在被告承包的唐山市曹妃甸區(qū)幸?；▓@工地務(wù)工，在此期間，往來(lái)于被告兩個(gè)相互獨(dú)立的項(xiàng)目部之間分別提供勞務(wù)，不受時(shí)間、地點(diǎn)及相關(guān)負(fù)責(zé)人的制約，具有臨時(shí)性、隨意性的特點(diǎn)，與被告并未與被告形成行政隸屬關(guān)系，其到該工地務(wù)工時(shí)，雙方并無(wú)建立勞動(dòng)關(guān)系的合意，故原、被告之間并具備形成勞動(dòng)關(guān)系的法律要件，原告要求確認(rèn)雙方具有勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

原告谷某某與被告河北省唐山市東方建筑安裝有限公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案案件受理費(fèi)10元，由原告谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　賈春喜 代理審判員　　王　鑫 代理審判員　　丁增輝

書記員：劉紅蓮