原告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：張華英，河北興驊律師事務(wù)所律師。被告：黃驊市常某某李某札村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱李某孔村委會(huì)）。住所地：河北省黃驊市常某某李某札村。法定代表人：劉書德，村主任。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。被告：劉書德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。

原告谷金金強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告共同償還拖欠原告的工程款57340元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告李某孔村委會(huì)、劉書德、張某某共同答辯：原告自2012年開(kāi)始在我村干一些零星工程。后來(lái)趕上黃驊市美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，在別人不愿意墊資的情況下，原告第一個(gè)為我村墊資施工，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，讓我們能成為黃驊第一個(gè)建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的村莊，使黃驊美麗鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)能在李某札順利召開(kāi)。2016年，原告為承攬李某札廣場(chǎng)硬化工程、村西水泥路工程，許諾工程完工后，為我村捐款五萬(wàn)元，用于村零星工開(kāi)資。經(jīng)村兩委研究，為表示對(duì)原告的感謝，我們把已承包給別人的工程辭掉，又同價(jià)承包給原告?？僧?dāng)工程完成后，總工程示基本結(jié)清，只剩余小部分作為質(zhì)保金時(shí)，原告不但許諾的捐助款一直沒(méi)給，而且到處造謠亂告，為了穩(wěn)定大局，常某某黨委政府于2018年2月份由黨委副書記出面為原告與李某札村因美麗鄉(xiāng)村建設(shè)幸福院、禮堂、村內(nèi)零星工程產(chǎn)生的工程款及其他欠款做出調(diào)解。原告現(xiàn)在起訴的事項(xiàng)當(dāng)時(shí)全在調(diào)解之列。經(jīng)調(diào)解，最后李某札村委會(huì)共計(jì)欠原告款項(xiàng)427965元，并分三次已于2018年上半年還清?，F(xiàn)原告又拿這些已經(jīng)經(jīng)常某某黨委政府調(diào)解生效并已償付完的事情起訴，更證明原告出爾反爾的本性。請(qǐng)求法院依法做出公正判決。案件事實(shí)經(jīng)審理查明：自2012年開(kāi)始，原告谷某某承包被告李某札村委會(huì)一些零星工程及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、幸福院工程。因工程款問(wèn)題原告多次到黃驊市子法庭提起訴訟，后于2018年2月13日，經(jīng)黃驊市常某某李某札村黨支部、黃驊市郭常鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，黃驊市常某某李某札村委會(huì)作為甲方，谷某某作為乙方就美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、幸福院（禮堂）、村內(nèi)零星工程款及欠款達(dá)成調(diào)解書，原、被告均在調(diào)解書上簽字、按手印、蓋章。同日，原告谷某某出具承諾書，承諾其本人與張某某個(gè)人無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)和糾紛。黃驊市常某某人民調(diào)解委員會(huì)2018年10月25日出具證明，證實(shí)上述調(diào)解書達(dá)成的調(diào)解意見(jiàn)，總計(jì)工程款項(xiàng)427965元及紀(jì)念館36075元已于2018年6月份全部付清，雙方無(wú)異議?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求三被告共同償還拖欠原告2012年-2013年的工程款57340元，并提交原告自己制作的工程明細(xì)表，原告主張調(diào)解書中拖欠的工程款427963元系2014年-2016年的工程款，此款中尚有5000元未償還，但未提交證據(jù)予以證實(shí)。被告對(duì)原告提交的自己制作的明細(xì)表不認(rèn)可，其主張拖欠原告的工程款已由鎮(zhèn)政府替被告方償還，不再拖欠原告其他工程款。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戴軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷某某及其委托訴訟代理人張華英，被告李某孔村委會(huì)的法定代表人劉書德，被告張某某、劉書德均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告向本院提起訴訟，要求被告給付其工程款57340元，就其主張向本院提交了自己制作的工程明細(xì)表，就上述證據(jù)被告不予認(rèn)可。被告就雙方之間的工程款問(wèn)題向本院提交原、被告達(dá)成的調(diào)解書及黃驊市常某某政府調(diào)解委員會(huì)出具的證明，證實(shí)原、被告之間就工程款問(wèn)題達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，被告已履行了給付工程款的義務(wù)。雖原告主張雙方達(dá)成的調(diào)解書中未包括原告主張的2012年至2013年的工程款，但原告就其主張未提供其他證據(jù)相佐證，故對(duì)原告的主張，本院不予采信。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求，既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)相關(guān)證據(jù)相佐證，故本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告谷某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取617元，由原告谷某某承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院

審判員　戴　軍

書記員：高憲玉