谷繼成
苑晟濤(黑龍江苑晟濤律師事務(wù)所)
楊某
原告谷繼成,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人苑晟濤,黑龍江苑晟濤律師事務(wù)所律師。
被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告谷繼成訴被告楊某民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月1日立案受理,依法由審判員張峰適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷繼成及其委托代理人苑晟濤到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理,對(duì)證據(jù)的舉證、認(rèn)證,確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:
2013年10月15日,被告向原告借款120000元,雙方約定還款日期為2014年1月31日。因被告未按約定還款,故原告訴至法院,要求被告償還借款120000元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:被告向原告借款,并為原告出具借據(jù),雙方形成民間借貸法律關(guān)系。被告在雙方約定的借款期限屆滿后未履行還款義務(wù),應(yīng)向原告承擔(dān)償還借款本金的責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提交任何證據(jù)對(duì)抗原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告谷繼成借款人民幣120000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2700元(已由原告預(yù)交),減半收取為1350元,郵寄費(fèi)44元,均由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告向原告借款,并為原告出具借據(jù),雙方形成民間借貸法律關(guān)系。被告在雙方約定的借款期限屆滿后未履行還款義務(wù),應(yīng)向原告承擔(dān)償還借款本金的責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提交任何證據(jù)對(duì)抗原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告谷繼成借款人民幣120000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2700元(已由原告預(yù)交),減半收取為1350元,郵寄費(fèi)44元,均由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張峰
書記員:孟祥玉
成為第一個(gè)評(píng)論者