原告：谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務所律師。被告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設東街2號欣盛家園南苑4號。負責人：張峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李楊，河北誠成律師事務所律師。

谷某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償損失573501元。事實和理由：2017年11月22日，被告武某某駕駛車輛行至涿鹿縣××交叉口時，與原告谷某某騎行的電動車相撞，致谷某某受傷。經(jīng)交警認定，谷某某、武某某分別承擔事故的同等責任。武某某駕駛的車輛在被告太保張某某支公司投保有交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請求法院依法判決。武某某口頭辯稱，承認事故事實，但交警對其責任認定較重。太保張某某支公司口頭辯稱，承認事故事實，交警對武某某的責任認定較重，原告所訴武某某駕駛車輛的投保情況屬實，同意依法賠償原告損失，不承擔間接費用。經(jīng)審理本院查明以下事實：2017年11月22日，武某某駕駛冀Ｇ×××××轎車，行至涿鹿縣××路段，與谷某某騎行的電動車相撞，致谷某某受傷。武某某駕駛的車輛在被告太保張某某支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險，三者險保額100萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實原、被告陳述一致、且有涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、武某某駕駛證、車輛行駛證、保險單等證據(jù)證實，本院予以認定。對當事人雙方有爭議的事實，經(jīng)對當事人提供的證據(jù)庭審質(zhì)證后，本院認定如下：一、涿鹿縣公安交通警察大隊認定，谷某某與武某某承擔事故的同等責任。二被告辯駁稱，交警給武某某劃分的事故責任較重，對此持異議。交警根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任，已充分考慮到當事人的違章行為對交通事故所起的作用，二被告的異議無證據(jù)證實，以上證據(jù)具有證據(jù)效力。二、經(jīng)谷某某申請，本院采用搖號的方式選定涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心對谷某某的傷情進行鑒定。該鑒定機構鑒定意見為：谷某某重度顱腦損傷行開顱修復術后，遺留輕度面癱，不完全性失語，張口受限1度，右側(cè)肢體偏癱，構成四級傷殘；誤工期至出具鑒定意見書前一日；一人護理至鑒定意見書出具前一日、終身一人部分護理（護理依賴程度50%）；營養(yǎng)期至出具鑒定意見書前一日。太保張某某支公司認為原告實際傷情與鑒定傷情明顯不符，法院在搖號選取鑒定機構時操作不規(guī)范，鑒定人員中二人系父子關系，其中一人的資格證與執(zhí)業(yè)證出生日期不一致，其基于以上問題申請重新鑒定。本院認為太保張某某支公司未提供證據(jù)證實其前二項申請事由的存在；關于第三項鑒定人員中二人系父子關系問題，并不違反法律的強制性規(guī)定；針對第四項理由，本院書面要求涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心作出說明，涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心復函稱，因信息錄入失誤，造成鑒定人韓某的出生日期錯誤，但資格證與執(zhí)業(yè)證中的韓鵬系同一人，隨函附有張某某市職稱改革領導小組辦公室關于韓鵬任職資格的通知。本院認為，太保張某某支公司申請重新鑒定，不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，本院不予準許。涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書本院予以認定。三、谷某某提供解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明、住院病歷,證實谷某某傷后在解放軍第二五一醫(yī)院住院治療75天。太保張某某支公司辯駁稱不認可住院病歷記載的天數(shù)，但無證據(jù)證實其主張。以上證據(jù)本院予以確認。四、谷某某依據(jù)鑒定意見主張精神損害撫慰金、護理費（其中定殘后護理費暫主張5年）、營養(yǎng)費，依據(jù)住院病歷記載的住院天數(shù)主張住院伙食補助費。太保張某某支公司質(zhì)證稱不認可原告主張、應扣除重癥監(jiān)護期間的護理費，但其未提供相應證據(jù)，異議不成立。谷某某的主張本院予以認定。五、谷某某提供票據(jù)證實醫(yī)療費、鑒定費。太保張某某支公司質(zhì)證稱醫(yī)療費應扣減15%非醫(yī)保用藥，不賠償鑒定費。太保張某某支公司就扣減15%非醫(yī)保用藥未提供相應證據(jù)，其抗辯于法無據(jù)，本院不予采納；太保張某某支公司將鑒定費列為免責范圍，但未提供證據(jù)證明就該免責條款已向投保人履行了提示和明確說明義務，該免責條款無效。以上證據(jù)本院予以確認。六、谷某某提供許鵬飛房屋所有權證書、商品房買賣合同、涿鹿縣生龍物業(yè)服務有限公司居住證明、涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)合符大街居民委員會證明、涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)西二堡村村委會證明、涿鹿縣合符小學證明主張以河北省城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。太保張某某支公司對房屋所有權證書、商品房買賣合同無異議，但不認可谷某某在城鎮(zhèn)居住，并提供其工作人員向涿鹿縣生龍物業(yè)服務有限公司、涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)合符大街居民委員會、涿鹿縣合符小學核實證據(jù)的視頻資料。本院認為，谷某某提供的證據(jù)相互印證，能夠證明谷某某在其子許鵬飛家中已居住一年以上為許鵬飛帶孩子，帶孫子即是在從事社會工作，其經(jīng)常居住地、工作地均為涿鹿縣城鎮(zhèn)區(qū)域，太保張某某支公司提供的視頻資料不足以反駁谷某某提供的證據(jù)，故對谷某某的主張本院予以認定。七、原告主張交通費5000元、電動車修理費300元，太保張某某支公司不認可。本院認為，原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)治療、檢查確需交通費，結(jié)合本案實際情況，本院酌定交通費為4000元（其中包括武某某支付的救護車費用1200元）；電動車修理費無證據(jù)證實，本院不予認定。八、原告提供涿鹿縣萬家香飯館工作證明，主張以河北省餐飲業(yè)工資標準計算誤工損失。太保張某某支公司不認可該項損失。本院認為，原告從事餐飲業(yè)的證據(jù)不足，該項損失以河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算。綜上所述，本院確認谷某某傷后在解放軍第二五一醫(yī)院二次住院治療75天，經(jīng)鑒定谷某某重度顱腦損傷行開顱修復術后，遺留輕度面癱，不完全性失語，張口受限1度，右側(cè)肢體偏癱，構成四級傷殘；誤工期至出具鑒定意見書前一日，一人護理至鑒定意見書出具前一日、終身一人部分護理（護理依賴程度50%）；營養(yǎng)期至出具鑒定意見書前一日。谷某某的損失如下：醫(yī)療費130981.89元，住院伙食補助費2250元，營養(yǎng)費6150元，護理費132600元(定殘前護理費24600元，定殘后計算五年為108000元)，誤工損失17157元，殘疾賠償金427672元，精神損害撫慰金21000元，交通費4000元，鑒定費3000元。另查明，谷某某治療期間，武某某為其墊付醫(yī)療費16420元，交通費1200元。經(jīng)本院裁定，太保張某某支公司先行向谷某某支付醫(yī)療費5萬元，又直接向谷某某支付醫(yī)療費1萬元。事故發(fā)生后，武某某支付施救費500元。
原告谷某某與被告武某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太保張某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告谷某某委托訴訟代理人、被告武某某、被告太保張某某支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，武某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，駕駛機動車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成谷某某損害，交警確認其與谷某某承擔事故的同等責任，故其對損害的發(fā)生負有過錯責任。太保張某某支公司作為事故車交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應在交強險保險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任；因原告系非機動車駕駛?cè)?，故交強險賠償不足部分，由商業(yè)三者險賠償70%，太保張某某支公司已給付部分應予折抵。武某某投保保險后不負保險限額內(nèi)的賠償責任，其為原告墊付的費用原告在得到保險賠償后應予返還。根據(jù)本案實際情況，對原告定殘后的護理本院暫支持五年，從原告定殘之日起計算，期滿后原告如仍有需要，可再行主張。綜上所述，對谷某某訴訟請求中合法的部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告谷某某經(jīng)濟損失120500元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償437367.62元，共計賠償557867.62元，扣除已先行支付的60000元，再支付人民幣497867.62元（其中武某某墊付費用18120元由谷某某返還武某某），于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告谷某某要求被告武某某承擔賠償責任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9536元，減半收取計4768元，谷某某負擔130元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔4638元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李建明

書記員：郝曉霞