谷某某
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）
江某
李錫斌
江齊強
馮運珍

原告（反訴被告）谷某某。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告江某。
法定代理人江齊強，系江某之父。
法定代理人馮運珍，系江某之母。
被告江齊強，系江某之父。
被告馮運珍，系江某之母。
三被告的委托代理人李錫斌，代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告（反訴被告）谷某某訴被告（反訴原告）江某、被告江齊強、被告馮運珍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月25日立案受理后，根據(jù)案情的需要和原告谷某某的申請，依法追加了江某的父母江齊強、馮運珍作為被告參加訴訟，并依法組成由審判員肖家蓉擔任審判長、審判員沈彪、人民陪審員張明仁參加的合議庭，兩次公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）谷某某的委托代理人程紅偉、被告江齊強及三被告的委托代理人李錫斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是一起機動車與非機動車相撞發(fā)生的交通事故，應(yīng)由雙方當事人按照各自的過錯比例承擔責任。原告（反訴被告）谷某某逆向、超速行駛，應(yīng)承擔事故的主要責任；被告（反訴原告）江某駕駛電動車行駛未注意安全，應(yīng)承擔事故的次要責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書和孝感市公安局交警支隊復(fù)核結(jié)論，本院予以采信；但被告江某駕駛的是非機動車，可以減輕其10%的賠償責任，即本案事故責任比例按谷某某承擔80%、江某承擔20%計算。江某辯稱其“駕駛的電動車在非機動車道行駛、屬于正常行駛，不應(yīng)承擔責任”的理由，本院不予支持。被告（反訴原告）江某的電動車在此次事故中受損，其反訴請求原告谷某某賠償電動車損失，本院予以支持，電動車的賠償金額按雙方在庭審中協(xié)商的金額800元確定，被告（反訴原告）江某墊付費用在其應(yīng)賠償部分中予以扣減。交通事故發(fā)生時江某未滿18周歲，無獨立生活來源，其賠償責任應(yīng)由其監(jiān)護人代為賠償。原告谷某某請求的交通費、精神撫慰金過高，本院酌定精神撫慰金為1000元、交通費1000元，營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)的意見，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）江齊強和被告（反訴原告）馮運珍賠償原告（反訴被告）谷某某19233元（96166元×20%），扣減被告（反訴原告）江某已經(jīng)賠償原告（反訴被告）谷某某5776元，被告（反訴原告）江齊強和被告（反訴原告）馮運珍實際賠償原告（反訴被告）谷某某13457元，
二、原告（反訴被告）谷某某賠償被告（反訴原告）江某車輛損失800元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告（反訴被告）谷某某和被告（反訴原告）江某、被告（反訴原告）江齊強和被告（反訴原告）馮運珍的其他訴訟請求。
本案受理費及反訴費1000元由原告谷某某及被告江某、江齊強、馮運珍各負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1000元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案是一起機動車與非機動車相撞發(fā)生的交通事故，應(yīng)由雙方當事人按照各自的過錯比例承擔責任。原告（反訴被告）谷某某逆向、超速行駛，應(yīng)承擔事故的主要責任；被告（反訴原告）江某駕駛電動車行駛未注意安全，應(yīng)承擔事故的次要責任，對安陸市公安局交警大隊的責任認定書和孝感市公安局交警支隊復(fù)核結(jié)論，本院予以采信；但被告江某駕駛的是非機動車，可以減輕其10%的賠償責任，即本案事故責任比例按谷某某承擔80%、江某承擔20%計算。江某辯稱其“駕駛的電動車在非機動車道行駛、屬于正常行駛，不應(yīng)承擔責任”的理由，本院不予支持。被告（反訴原告）江某的電動車在此次事故中受損，其反訴請求原告谷某某賠償電動車損失，本院予以支持，電動車的賠償金額按雙方在庭審中協(xié)商的金額800元確定，被告（反訴原告）江某墊付費用在其應(yīng)賠償部分中予以扣減。交通事故發(fā)生時江某未滿18周歲，無獨立生活來源，其賠償責任應(yīng)由其監(jiān)護人代為賠償。原告谷某某請求的交通費、精神撫慰金過高，本院酌定精神撫慰金為1000元、交通費1000元，營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)的意見，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）江齊強和被告（反訴原告）馮運珍賠償原告（反訴被告）谷某某19233元（96166元×20%），扣減被告（反訴原告）江某已經(jīng)賠償原告（反訴被告）谷某某5776元，被告（反訴原告）江齊強和被告（反訴原告）馮運珍實際賠償原告（反訴被告）谷某某13457元，
二、原告（反訴被告）谷某某賠償被告（反訴原告）江某車輛損失800元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告（反訴被告）谷某某和被告（反訴原告）江某、被告（反訴原告）江齊強和被告（反訴原告）馮運珍的其他訴訟請求。
本案受理費及反訴費1000元由原告谷某某及被告江某、江齊強、馮運珍各負擔500元。

審判長：肖家蓉
審判員：沈彪
審判員：張明仁

書記員：胡建毅