谷某某
閆立男
劉某某
沈東源(黑龍江沈東源律師事務(wù)所)
閆某某
王大為
單權(quán)(黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所)
楊忠鋒
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司
黃志舟
原告:谷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:閆立男(系谷某某之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省蘭西縣。
原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:沈東源,黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
原告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省蘭西縣。
法定代理人:劉某某(系閆某某之母),xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
被告:王大為,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:單權(quán),黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:楊忠鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省蘭西縣。
被告:陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司,住所地綏化市北林區(qū)中直北路696號。
法定代表人:王立春,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃志舟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司查勘定損崗職工,住黑龍江省綏化市。
原告谷某某、劉某某、閆某某與被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司、王大為、楊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月8日受理后,依法適用普通程序,于2017年1月17日、2017年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告谷某某、劉某某、閆某某及其委托訴訟代理人、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司、被告王大為及其委托訴訟代理人、被告楊某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某、劉某某、閆某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付120,000.00元賠償金;2、要求被告王大為、楊某某給付賠償金339,584.15元(其中喪葬費24,440.52元、死亡賠償金484,060.00元、被撫養(yǎng)人生活費120,064.00元、醫(yī)療費111,765.78元、交通費3,150.00元、護(hù)理費5,688.00元、精神撫慰金50,000.00元);3、訴訟費用由三被告承擔(dān)。
事實與理由:2016年9月23日11時30分許,當(dāng)事人閆雙龍無證駕駛無號牌重慶牌兩輪摩托車,沿蘭西縣天津路由西向東行駛至事故地點,與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中由當(dāng)事人王大為駕駛的×××號夏利牌小型轎車相撞,造成閆雙龍傷,雙方車損的交通事故。
閆雙龍于11月3日經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
此交通事故經(jīng)蘭西縣交通警察大隊處理下發(fā)了蘭公交認(rèn)字(2016)第20160923-1號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定當(dāng)事人閆雙龍、王大為負(fù)事故同等責(zé)任。
因肇事車輛在楊某某名下并在陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司投保了交強(qiáng)險。
故原告提出上述三項訴請,請求法院予以支持。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司辯稱,×××號出租車在陽某公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在車輛承保期間,陽某公司對事故發(fā)生的事實及交警隊的事故認(rèn)定均無異議。
原告的合理損失在交強(qiáng)險各分項范圍內(nèi),公司予以賠償,訴訟費及鑒定費不屬于交強(qiáng)險范圍內(nèi),不予賠償。
被告王大為辯稱,對本案交通事故的事實沒有異議,但是被告王大為駕駛的車輛×××號夏利出租車是在被告楊某某處租賃,此案楊某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
對于原告所提供的賠償明細(xì),被告應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù),原告應(yīng)當(dāng)提出相應(yīng)的證據(jù)在法律規(guī)定范圍內(nèi)給予賠償。
被告楊某某辯稱,作為車輛所有人把×××號夏利出租車租賃給了被告王大為,雙方有租賃合同,自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
對于雙方均無異議的證據(jù),本院予以采信并在卷佐證。
對于有異議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:對于原告方提交的證據(jù),1、陳曉麗身份證復(fù)印件、租房協(xié)議,內(nèi)容為甲方陳曉麗與乙方劉某某,約定甲方將位于蘭西鎮(zhèn)衛(wèi)生院樓上二單元301室租賃給乙方,租期自2015年1月12日至2017年1月12日,年租金6,000.00元。
被告王大為的質(zhì)證意見是租房協(xié)議并不能充分證實原告劉某某與閆雙龍、閆某某在蘭西鎮(zhèn)租房的事實,需要房屋產(chǎn)權(quán)證照及出租人出庭予以證實,本院認(rèn)為,三原告提交的租房協(xié)議,內(nèi)容客觀,三被告對真實性無異議,本院予以采信。
2、蘭西縣新安社區(qū)居民委員會證明,主要證實劉某某、閆雙龍、閆某某在蘭西縣新安社區(qū)居住,被告王大為的質(zhì)證意見認(rèn)為需要相應(yīng)轄區(qū)的派出所的居住證明佐證方能予以證實待證事實。
被告楊某某、被告保險公司無異議。
本院認(rèn)為蘭西縣新安社區(qū)居委會的證明,系單位向人民法院提出的證明材料,應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章并加蓋單位印章,本案證明不具備上述法定的證據(jù)形式,故不予采信。
對于原告劉某某、閆某某主張其二人及死者閆雙龍經(jīng)常居住地為蘭西鎮(zhèn)的事實,因上述采信的租房協(xié)議為證實待證事實的單一證據(jù),且被告王大為提出異議,又無其他證據(jù)予以佐證,故對原告該項事實主張不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年9月23日11時30分左右,當(dāng)事人閆雙龍無證駕駛無號牌重慶牌兩輪摩托車,沿蘭西縣天津路由西向東行駛至事故地點,與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中由當(dāng)事人王大為駕駛的×××號夏利牌小型轎車相撞,造成閆雙龍傷,雙方車輛損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊作出(2016)20160923-1號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定當(dāng)事人閆雙龍、王大為負(fù)事故的同等責(zé)任。
閆雙龍傷后被送往蘭西縣人民醫(yī)院后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,于2016年11月3日搶救無效死亡。
當(dāng)事人閆雙龍xxxx年xx月xx日出生,卒年30周歲,戶籍顯示閆雙龍、原告古玉珍、劉某某、閆某某戶籍地為蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮發(fā)村前太平川屯,閆雙龍與原告劉某某育有一子即本案原告閆某某(xxxx年xx月xx日出生)。
另查明,事故車輛×××號夏利牌小型轎車系被告王大為向被告楊某某租賃并實際使用,并在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,事故發(fā)生在車輛承保期間。
本院認(rèn)為,關(guān)于賠償責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案交通事故,造成閆雙龍死亡,肇事車輛投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,保險公司應(yīng)予以賠償。
另本案系機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故,并經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任,故應(yīng)當(dāng)由事故雙方按同等過錯比例分擔(dān),具體比例應(yīng)以50%為宜。
關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額,一、原告主張喪葬費24,440.52元,計算方式為4,073.42元(2015年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資每年)×6個月=24,440.52元,三被告無異議亦符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
二、死亡賠償金484,060.00元,計算方式為24,203.00元(2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入)×20年=484,060.00元,本院認(rèn)為,本院對原告提交的相關(guān)證據(jù)未予采信,按照原告劉某某提供的劉某某、閆雙龍、閆某某的戶籍證據(jù),該項費用應(yīng)調(diào)整為11,095.00元(2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入)×20年=221,900.00元。
三、被撫養(yǎng)人生活費120,064.00元,根據(jù)原告閆某某提交的證據(jù),閆某某xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時為4周歲,計算方式為17,152.00元(2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均消費性支出每年)×14年(至18周歲)÷2(兩個法定撫養(yǎng)人)=120,064.00元,本院認(rèn)為,由于原告提交的相關(guān)證據(jù)未被采信,該項費用應(yīng)當(dāng)調(diào)整為8,391.00元(2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均消費性支出每年)×14年(至18周歲)÷2(兩個法定撫養(yǎng)人)=58,737.00元。
四、醫(yī)療費111,765.18元,由于三被告對原告提交的相關(guān)票據(jù)均無異議,本院予以采信,故對該項費用予以確認(rèn)。
五、交通費3,150.00元,由于三被告對原告提交的相關(guān)票據(jù)無異議,且交通費票據(jù)時間與住院病案顯示治療時間相符,故對該項費用予以確認(rèn)。
六、護(hù)理費5,688.00元,計算方式為28,556.00元(2015年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資每年)÷365天×2人(根據(jù)醫(yī)囑2人護(hù)理)×36天=5,688.00元。
由于三被告對相關(guān)證據(jù)及計算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額均無異議,對于該項費用按原告計算方式計算結(jié)果應(yīng)為5,633.00元,予以確認(rèn)。
七、精神撫慰金50,000.00元,原告主張按照司法實務(wù),造成閆雙龍死亡,要求此數(shù)額,被告王大為認(rèn)為原告請求過高,其他二被告無異議。
綜合原告訴請的精神撫慰金數(shù)額,根據(jù)本案侵權(quán)的情節(jié)、過錯程度、侵權(quán)造成的后果以及死者的家庭結(jié)構(gòu)等因素,對原告該項主張予以確認(rèn)。
綜上所述,原告訴請的賠償金額中本院予以確認(rèn)的部分為喪葬費24,440.52元+死亡賠償金221,900.00元+被撫養(yǎng)人生活費58,737.00元+醫(yī)療費111,765.18元+交通費3,150.00元+護(hù)理費5,633.00元+精神撫慰金50,000.00元=475,625.70元。
因事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險,故按照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先由保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10,000.00元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000.00元,共計120,000.00元。
另按照本次交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,事故雙方負(fù)同等責(zé)任,酌定雙方即死者閆雙龍與被告王大為的責(zé)任比例各為50%,即被告王大為應(yīng)賠償三原告各項費用共計(475,625.70-120,000.00)×50%=177,812.85元。
對于三原告要求被告楊某某作為肇事車輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中,原告沒有提交充分的證據(jù)證實被告楊某某對本案交通事故中的損害發(fā)生存在過錯,故對于三原告要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,依法不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項賠償共計120,000.00元,此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付;
二、被告王大為給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項賠償共計177,812.85元,此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,193.76元,由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司負(fù)擔(dān)2,139.44元,由被告王大為負(fù)擔(dān)3,170.16元,由三原告負(fù)擔(dān)2,884.16元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為蘭西縣新安社區(qū)居委會的證明,系單位向人民法院提出的證明材料,應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章并加蓋單位印章,本案證明不具備上述法定的證據(jù)形式,故不予采信。
對于原告劉某某、閆某某主張其二人及死者閆雙龍經(jīng)常居住地為蘭西鎮(zhèn)的事實,因上述采信的租房協(xié)議為證實待證事實的單一證據(jù),且被告王大為提出異議,又無其他證據(jù)予以佐證,故對原告該項事實主張不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年9月23日11時30分左右,當(dāng)事人閆雙龍無證駕駛無號牌重慶牌兩輪摩托車,沿蘭西縣天津路由西向東行駛至事故地點,與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中由當(dāng)事人王大為駕駛的×××號夏利牌小型轎車相撞,造成閆雙龍傷,雙方車輛損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊作出(2016)20160923-1號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定當(dāng)事人閆雙龍、王大為負(fù)事故的同等責(zé)任。
閆雙龍傷后被送往蘭西縣人民醫(yī)院后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,于2016年11月3日搶救無效死亡。
當(dāng)事人閆雙龍xxxx年xx月xx日出生,卒年30周歲,戶籍顯示閆雙龍、原告古玉珍、劉某某、閆某某戶籍地為蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮發(fā)村前太平川屯,閆雙龍與原告劉某某育有一子即本案原告閆某某(xxxx年xx月xx日出生)。
另查明,事故車輛×××號夏利牌小型轎車系被告王大為向被告楊某某租賃并實際使用,并在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,事故發(fā)生在車輛承保期間。
本院認(rèn)為,關(guān)于賠償責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案交通事故,造成閆雙龍死亡,肇事車輛投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,保險公司應(yīng)予以賠償。
另本案系機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故,并經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任,故應(yīng)當(dāng)由事故雙方按同等過錯比例分擔(dān),具體比例應(yīng)以50%為宜。
關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額,一、原告主張喪葬費24,440.52元,計算方式為4,073.42元(2015年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資每年)×6個月=24,440.52元,三被告無異議亦符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
二、死亡賠償金484,060.00元,計算方式為24,203.00元(2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入)×20年=484,060.00元,本院認(rèn)為,本院對原告提交的相關(guān)證據(jù)未予采信,按照原告劉某某提供的劉某某、閆雙龍、閆某某的戶籍證據(jù),該項費用應(yīng)調(diào)整為11,095.00元(2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入)×20年=221,900.00元。
三、被撫養(yǎng)人生活費120,064.00元,根據(jù)原告閆某某提交的證據(jù),閆某某xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時為4周歲,計算方式為17,152.00元(2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均消費性支出每年)×14年(至18周歲)÷2(兩個法定撫養(yǎng)人)=120,064.00元,本院認(rèn)為,由于原告提交的相關(guān)證據(jù)未被采信,該項費用應(yīng)當(dāng)調(diào)整為8,391.00元(2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均消費性支出每年)×14年(至18周歲)÷2(兩個法定撫養(yǎng)人)=58,737.00元。
四、醫(yī)療費111,765.18元,由于三被告對原告提交的相關(guān)票據(jù)均無異議,本院予以采信,故對該項費用予以確認(rèn)。
五、交通費3,150.00元,由于三被告對原告提交的相關(guān)票據(jù)無異議,且交通費票據(jù)時間與住院病案顯示治療時間相符,故對該項費用予以確認(rèn)。
六、護(hù)理費5,688.00元,計算方式為28,556.00元(2015年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資每年)÷365天×2人(根據(jù)醫(yī)囑2人護(hù)理)×36天=5,688.00元。
由于三被告對相關(guān)證據(jù)及計算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額均無異議,對于該項費用按原告計算方式計算結(jié)果應(yīng)為5,633.00元,予以確認(rèn)。
七、精神撫慰金50,000.00元,原告主張按照司法實務(wù),造成閆雙龍死亡,要求此數(shù)額,被告王大為認(rèn)為原告請求過高,其他二被告無異議。
綜合原告訴請的精神撫慰金數(shù)額,根據(jù)本案侵權(quán)的情節(jié)、過錯程度、侵權(quán)造成的后果以及死者的家庭結(jié)構(gòu)等因素,對原告該項主張予以確認(rèn)。
綜上所述,原告訴請的賠償金額中本院予以確認(rèn)的部分為喪葬費24,440.52元+死亡賠償金221,900.00元+被撫養(yǎng)人生活費58,737.00元+醫(yī)療費111,765.18元+交通費3,150.00元+護(hù)理費5,633.00元+精神撫慰金50,000.00元=475,625.70元。
因事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險,故按照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先由保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10,000.00元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000.00元,共計120,000.00元。
另按照本次交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,事故雙方負(fù)同等責(zé)任,酌定雙方即死者閆雙龍與被告王大為的責(zé)任比例各為50%,即被告王大為應(yīng)賠償三原告各項費用共計(475,625.70-120,000.00)×50%=177,812.85元。
對于三原告要求被告楊某某作為肇事車輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中,原告沒有提交充分的證據(jù)證實被告楊某某對本案交通事故中的損害發(fā)生存在過錯,故對于三原告要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求,依法不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項賠償共計120,000.00元,此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付;
二、被告王大為給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項賠償共計177,812.85元,此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,193.76元,由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化市中心支公司負(fù)擔(dān)2,139.44元,由被告王大為負(fù)擔(dān)3,170.16元,由三原告負(fù)擔(dān)2,884.16元。
審判長:劉偉輝
書記員:曹宇彤
成為第一個評論者