上訴人(原審原告)谷某某,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人劉立新,黑龍江森耀律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)谷某某,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人奚毅,黑龍江卓文律師事務所律師。
上訴人谷某某因與被上訴人谷某某用益某某糾紛一案,不服哈爾濱市道里區(qū)人民法院(2015)里民三初字第1437號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人谷某某的委托代理人劉立新,被上訴人谷某某的委托代理人奚毅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審認定的事實與一審一致。
本院認為:本案的爭議焦點為谷某某應否將爭議房產承租權過戶到谷某某名下。本案中,谷某某、谷某某爭議的房屋承租權系案外人谷德勝承租使用,谷德勝去世后,爭議房產業(yè)經谷德勝子女共同協(xié)議決定由谷某某承租使用,各方共同簽署協(xié)議予以公證并給谷某某辦理承租手續(xù),谷某某為爭議房屋的權利人。谷某某主張其父親在世時曾與谷某某達成口頭協(xié)議,將爭議之房作價18萬元,給付谷某某及案外人各6萬元房屋折價款,并據此要求谷某某履行口頭協(xié)議,協(xié)助谷某某辦理變更承租手續(xù),但未提交充分證據予以證明,應承擔不利的法律后果,原審法院據此駁回谷某某的訴訟請求并無不當。綜上,原審認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費3900元,由上訴人谷某某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 趙曉波
審判員 韓玉梅
代理審判員 劉軍
書記員: 李晶
成為第一個評論者