原告谷淑萍。
委托代理人劉建斌，河北博精法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳維維。
被告祁志國。
被告倪建東。
被告范寶會。
被告梅松永。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地，張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號興盛家園南苑4號。
負(fù)責(zé)人丁黎，總經(jīng)理。
委托代理人趙薇薇，公司職員。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地，張家口市橋西區(qū)明德南街10號。
負(fù)責(zé)人李震，經(jīng)理。
委托代理人趙振興，公司職員。

原告谷淑萍與被告陳維維、祁志國、倪建東、范寶會、梅松永、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭由公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷淑萍的委托代理人劉建斌，被告祁志國、倪建東、梅松永、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司委托代理人趙薇薇、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司委托代理人趙振興到庭參加了訴訟，被告陳維維、范寶會經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷淑萍訴稱，2014年10月8日13時15分許，被告祁志國駕駛冀G×××××號五菱牌小型普通客車由東向西駛至110國道懷來縣東八里高速口西跨雙黃線駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛被告梅松永駕駛搭乘原告谷淑萍等9人的冀G×××××號五菱牌小型普通客車相撞，此時緊隨在冀G×××××號車后行駛由被告倪建東駕駛的冀G×××××號福田牌中型自卸貨車在躲避過程中，撞到冀G×××××號車尾部，造成三方車輛受損，乘車人不同程度受傷的交通事故。后經(jīng)懷來公安交通交警大隊認(rèn)定：祁志國承擔(dān)事故的主要責(zé)任，梅松永、倪建東承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)了解，被告祁志國駕駛的冀G×××××號五菱牌小型普通客車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保交強(qiáng)險，被告倪建東駕駛的冀G×××××號福田牌中型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告谷淑萍因事故受傷，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，特向法院提起訴訟，要求被告賠償原告各項損失205129.47元，并承擔(dān)訴訟費。
被告祁志國辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任劃分沒有異議，冀G×××××號車以我妻子陳維維名義登記，事故發(fā)生時的駕駛者是我，我車在陽光財險投保交強(qiáng)險，對賠償沒異議。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱，冀G×××××號車投保情況屬實，共計九位傷者，強(qiáng)險內(nèi)合理賠償，應(yīng)預(yù)留份額，依法判決。
被告倪建東辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任劃分沒有異議。冀G×××××號車是我的，我車在太平洋財險投保交強(qiáng)險和30萬元的商業(yè)險，我是次責(zé)，只承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱，冀G×××××號車投保情況屬實，在保險限額內(nèi)合理合法賠償，鑒定費、訴訟費不承擔(dān)。
被告梅松永辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任劃分沒有異議。冀G×××××號車以我妻子范寶會名義登記，事故發(fā)生時的駕駛者是我，我給原告墊付7900元。
被告陳維維、范寶會經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年10月8日13時15分許，被告祁志國駕駛冀G×××××號五菱牌小型普通客車由東向西駛至110國道懷來縣東八里高速口西跨雙黃線駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛被告梅松永駕駛搭乘原告古淑萍等9人的冀G×××××號五菱牌小型普通客車相撞，此時緊隨在冀G×××××號車后行駛由被告倪建東駕駛的冀G×××××號福田牌中型自卸貨車在躲避過程中，撞到冀G×××××號車尾部，造成三方車輛受損，祁志國、梅松永及冀G×××××號車乘車人即原告谷淑萍等人不同程度受傷的交通事故。經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告祁志國承擔(dān)事故的主要責(zé)任，梅松永、倪建東承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告谷淑萍等無責(zé)任。原告谷淑萍受傷后經(jīng)北京積水潭醫(yī)院（住院14天）、懷來縣醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費114069.07元、鑒定費2324元、護(hù)理費2380元（14天）、救護(hù)車費2550元，需二次手術(shù)費用15000元。2015年3月20日，經(jīng)懷來司法鑒定中心鑒定，原告谷淑萍的傷情為：1、診斷：左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，左髖關(guān)節(jié)活動受限；右尺橈骨下段粉碎骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，右腕關(guān)節(jié)活動受限；全身多處軟組織挫裂傷。2、依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)4.9.9.i之規(guī)定，左髖臼粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，左髖關(guān)節(jié)活動受限評為九級傷殘；4.10.10.i之規(guī)定，右尺橈骨下段粉碎骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，右腕關(guān)節(jié)活動受限評為十級傷殘。3、休治期：六個月。4、護(hù)理期：壹個人三個月。5、營養(yǎng)期：三個月。6、適時行左髖臼、右尺橈骨內(nèi)固定物取出術(shù)。
另查明，冀G×××××號車系被告祁志國所有，該車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保交強(qiáng)險，祁志國是事故發(fā)生時的實際駕駛者；冀G×××××號車系被告倪建東所有，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保交強(qiáng)險和30萬商業(yè)險；冀G×××××號車系被告梅松永所有。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書；被告駕駛證、行車本、保險單；北京積水潭醫(yī)院、懷來縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、清單及醫(yī)療費票據(jù)；鑒定書及鑒定費票據(jù)、護(hù)理費票據(jù)、救護(hù)車費用票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：一、本次交通事故，被告祁志國承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，梅松永、倪建東應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，有交警部門的事故認(rèn)定書佐證且雙方當(dāng)事人對此無異議，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險賠償不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任責(zé)任?！北桓骊柟庳敭a(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司為肇事車輛冀G×××××號交強(qiáng)險的承保公司，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司為肇事車輛冀G×××××號交強(qiáng)險的承保公司，應(yīng)按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告谷淑萍因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告祁志國承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，應(yīng)對原告谷淑萍損失交強(qiáng)險賠償不足部分承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；被告倪建東、梅松永承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，應(yīng)對原告谷淑萍交強(qiáng)險賠償不足部分分別承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。二、2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為：⑴醫(yī)療費114069.07元⑵營養(yǎng)費2700元⑶住院伙食補(bǔ)助費420元⑷護(hù)理費9980元（2380元＋76×100元）⑸誤工費6739.2元⑹鑒定費2324元⑺殘疾賠償金42781.2元⑻交通費2550元⑼精神撫慰金9000元⑽二次手術(shù)費用15000元，以上計205563.47元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告谷淑萍各項經(jīng)濟(jì)損失60000元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告谷淑萍各項經(jīng)濟(jì)損失60000元。
三、被告祁志國賠償原告谷淑萍其余經(jīng)濟(jì)損失85563.47元的60%，計51338.08元。
四、被告倪建東賠償原告谷淑萍其余經(jīng)濟(jì)損失85563.47元的20%，計17112.6元，并由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告谷淑萍支付保險賠償金。
五、被告梅松永賠償原告谷淑萍其余經(jīng)濟(jì)損失85563.47元的20%，計17112.6元。
以上一至五項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4060元，由被告祁志國承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 李長純
審判員 齊穎
代理審判員 張英峰

書記員： 周莉