原告:谷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號(hào)碼×××,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。委托訴訟代理人:常怡,河北北辰律師事務(wù)所律師。被告:祖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號(hào)碼×××,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司,住所地秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路6號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。代表人:趙永芹,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:韓琳、王悅,該公司職員。
原告谷某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司)、祖某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷某某委托訴訟代理人常怡,被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓琳、王悅,被告祖某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。谷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令上述被告支付給原告醫(yī)藥費(fèi)2551.06元,傷殘賠償金23838元,精神損失費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)18983元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18000元;交通費(fèi)1500元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,鑒定費(fèi)1780元,共計(jì)77952.06元。2、本案的訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月5日10時(shí)45分許,被告祖某某駕駛車牌號(hào)冀C041**的小型客車在小薄荷寨村倒車時(shí),與車后行走的原告相撞。此次事故造成原告受傷。事故發(fā)生后原告被送往秦皇島市第一醫(yī)院治療并手術(shù),經(jīng)診斷,事故造成原告右側(cè)股骨頸骨折,腰4椎體滑脫等。后經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)出具的第13030400S132030461號(hào)的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告祖某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司為冀C041**肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),現(xiàn)原、被告就原告方受到的損失無法達(dá)成協(xié)商意見、請(qǐng)依法公正審判。人壽財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張交通事故責(zé)任認(rèn)定的事實(shí),祖某某的冀C×××車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元,附不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。但認(rèn)為,原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院期間已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限下墊付1萬元,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除10%的非醫(yī)保用藥。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,公司不承擔(dān)。祖某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)5萬元,醫(yī)院退回的4482.92元由原告取回。我們一直積極處理這件事,所以訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我們不承擔(dān)。谷某某為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù),1、秦皇島市第一醫(yī)院2017年8月19日出具的診斷證明書一份、住院病例一份、護(hù)理證明一份;證明原告因本次交通事故受傷共住院治療13天、出院后需繼續(xù)全休1個(gè)月、原告住院期間需要2人陪護(hù)、需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、秦皇島市第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2份、中國(guó)人民解放軍二八一醫(yī)院門診發(fā)票兩張,證明原告墊付醫(yī)療費(fèi)2551.06元。3、秦皇島港城司法鑒定中心鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票2份,證明原告經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為9級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期為180天,護(hù)理期為150天、鑒定費(fèi)1780元。4、護(hù)理人員勞動(dòng)合同1份、誤工證明2份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件2份,證明護(hù)理人王玉敏、王偉明與其單位有勞動(dòng)關(guān)系及護(hù)理原告期間的誤工損失。5、出租車發(fā)票。祖某某提供證據(jù),秦皇島市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)兩張,證明為原告預(yù)繳醫(yī)療費(fèi)5萬元、支付醫(yī)療費(fèi)540元。人壽財(cái)險(xiǎn)公司提供的打款證明一份,證明人壽財(cái)險(xiǎn)公司為原告預(yù)繳醫(yī)療費(fèi)1萬元。本院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)并質(zhì)證,原告對(duì)被告祖某某、人壽財(cái)險(xiǎn)公司提供的證據(jù)無異議,二被告對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見,1、對(duì)秦皇島港城司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)無異議,對(duì)秦皇島市第一醫(yī)院診斷證明書、住院病例、護(hù)理證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。2、對(duì)于原告提交護(hù)理人的勞動(dòng)合同、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不予認(rèn)可,認(rèn)為誤工證明顯示到2018年1月2日誤工并未實(shí)際發(fā)生,且該三份證據(jù)中均蓋有發(fā)票專用章未加蓋公章,未提交護(hù)理人員事故前三個(gè)月的工資表和銀行流水。3、對(duì)于交通費(fèi)認(rèn)為部分發(fā)票日期為事故發(fā)生前且原告主張的交通費(fèi)過高;原告提交的手撕發(fā)票真實(shí)性不認(rèn)可,交通費(fèi)應(yīng)為傷者本人住院和復(fù)查期間實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù),認(rèn)定如下:2017年08月05日10時(shí)45分,被告祖某某駕駛車牌號(hào)冀C×××的小型客車在小薄荷寨村內(nèi)倒車時(shí),與車后行走的原告相撞。秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)出具的第13030400S132030461號(hào)的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告祖某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。祖某某的冀C×××車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元附不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此次事故造成原告右側(cè)股骨頸骨折。事故發(fā)生后原告被送往秦皇島市第一醫(yī)院手術(shù)治療,原告住院治療13天。被告祖某某為原告預(yù)繳醫(yī)療費(fèi)5萬元、人壽財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)繳醫(yī)療費(fèi)1萬元、原告預(yù)繳醫(yī)療費(fèi)2000元,共計(jì)預(yù)繳62000元。2017年8月19日結(jié)算秦皇島市第一醫(yī)院住院費(fèi)為57517.08元,退費(fèi)4482.92元由谷某某領(lǐng)取。祖某某另墊付醫(yī)療費(fèi)540元,谷某某支付醫(yī)療費(fèi)551.06元。2017年11月30日秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定谷某某傷殘等級(jí)為九級(jí),護(hù)理期限:90-150日,營(yíng)養(yǎng)期限:90-180日,原告支付鑒定費(fèi)1780元。
本院認(rèn)為,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司、祖某某承認(rèn)谷某某在本案中主張的交通事故責(zé)任認(rèn)定的事實(shí),故對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)事實(shí)予以確認(rèn)。祖某某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率50萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)以原、被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為據(jù),計(jì)算為58608.14元。被告未提供證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)中有屬于非醫(yī)保類的費(fèi)用,故對(duì)被告以應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用10%的主張不予采信。對(duì)原告主張的殘疾賠償金23838元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,符合法律規(guī)定予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照鑒定部門出具的鑒定意見酌定為120天,每天按照50元計(jì)算為6000元。原告提供的關(guān)于護(hù)理費(fèi)的相關(guān)證據(jù)不具有真實(shí)性本院不予采信,護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算每天98元,參照鑒定意見,酌定護(hù)理天數(shù)為120天,共計(jì)11760元。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不具有真實(shí)性,依據(jù)原告醫(yī)療、鑒定的次數(shù),認(rèn)定為700元。原告構(gòu)成九級(jí)傷殘,精神撫慰金確定為10000元。對(duì)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司傷殘鑒定費(fèi)1780元屬于間接損失,不予理賠的主張不予采信。綜上,原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為113986.1元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。但應(yīng)扣除人壽財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)繳的1萬元,對(duì)于祖某某預(yù)繳的5萬元由人壽財(cái)險(xiǎn)公司支付給祖某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告谷某某53986.1元、給付被告祖某某50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)(減半收?。?749元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 崔學(xué)靜
書記員:劉明慧
成為第一個(gè)評(píng)論者