谷永明
王東華（河北陳華律師事務(wù)所）
任某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司
王鵬飛

原告谷永明，住河北省承德市隆化縣。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)×××。
被告任某某，住河北省承德市隆化縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司，住所地:隆化縣隆化鎮(zhèn)。
代表人車文增，經(jīng)理。
委托代理人王鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住公司宿舍，身份證號(hào)×××。
原告谷永明與被告任某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日受理，因原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘?jiān)u定，本院于2014年12月30日予以委托，2015年3月13日鑒定完畢。本案依法組成合議庭，于2015年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷永明及其委托代理人王東華到庭參加訴訟，被告任某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2、3，被告方均未提出異議，且上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；對(duì)原告提供的證據(jù)4，被告對(duì)其真實(shí)性有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同、工資表證明其誤工損失情況，本院認(rèn)為被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以采信，認(rèn)可原告在該單位工作，因原告未提供其他證據(jù)予以證明收入實(shí)際情況，對(duì)其每天收入100.00元不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)5，被告認(rèn)為鑒定結(jié)論不正確，申請(qǐng)重新鑒定，鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍，本院認(rèn)為被告未提供證據(jù)證明其主張，該鑒定結(jié)果客觀真實(shí)、程序合法，不予重新委托鑒定，上述證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)、且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院認(rèn)為，原告與被告任某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出由谷永明負(fù)此次事故主要責(zé)任，任某某負(fù)此次事故次要責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)此，原、被告雙方均無(wú)異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告谷永明向本院請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)符合事實(shí)和法律規(guī)定，且被告對(duì)損失數(shù)額沒(méi)有異議，本院予以支持。原告向本院請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)2天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按照每天50.00元予以計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)考慮原告?zhèn)榧奥』h鎮(zhèn)醫(yī)院出院記錄加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的處理意見(jiàn)，予以支持計(jì)算90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天20.00元的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告出示的證據(jù)，本院認(rèn)可原告在承德宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司從事看管庫(kù)房工作，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算每天65.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧疤峁┑淖C據(jù)，認(rèn)為原告主張至評(píng)殘前一日共計(jì)237天的誤工時(shí)間合理，予以支持；護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)?，雖只住院兩天，根據(jù)原告?zhèn)橹С钟?jì)算90天的護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求，標(biāo)準(zhǔn)支持計(jì)算每天60.00元；原告主張的殘疾賠償金，原告谷永明雖系農(nóng)村居民，但其離開住所地后長(zhǎng)期在隆化縣隆化鎮(zhèn)居住，其生活、居住均在城鎮(zhèn)，且從事建筑行業(yè)工作，在城鎮(zhèn)有主要生活來(lái)源，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告主張符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以支持；交通費(fèi)考慮確系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r酌定200.00元；精神損害撫慰金因原告負(fù)事故主要責(zé)任，不予支持。
綜上，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失總計(jì)2573.10元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)損失，總計(jì)117569.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元，剩余7569.00元由被告任某某根據(jù)事故次要責(zé)任比例賠償30%即2270.70元（7569.00元×30%），鑒定費(fèi)800.00元因不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，由被告任某某賠償30%即240.00元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司賠償原告谷永明各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112573.10元。
二、被告任某某賠償原告谷永明各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2510.70元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍?jiān)分?，賬號(hào):×××。
案件受理費(fèi)2796.00元，由原告谷永明負(fù)擔(dān)1958.00元，由被告任某某負(fù)擔(dān)838.00元。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告任某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出由谷永明負(fù)此次事故主要責(zé)任，任某某負(fù)此次事故次要責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)此，原、被告雙方均無(wú)異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告谷永明向本院請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)符合事實(shí)和法律規(guī)定，且被告對(duì)損失數(shù)額沒(méi)有異議，本院予以支持。原告向本院請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)2天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按照每天50.00元予以計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)考慮原告?zhèn)榧奥』h鎮(zhèn)醫(yī)院出院記錄加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的處理意見(jiàn)，予以支持計(jì)算90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天20.00元的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告出示的證據(jù)，本院認(rèn)可原告在承德宏宇建設(shè)集團(tuán)有限公司從事看管庫(kù)房工作，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算每天65.00元，結(jié)合原告?zhèn)榧疤峁┑淖C據(jù)，認(rèn)為原告主張至評(píng)殘前一日共計(jì)237天的誤工時(shí)間合理，予以支持；護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)?，雖只住院兩天，根據(jù)原告?zhèn)橹С钟?jì)算90天的護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求，標(biāo)準(zhǔn)支持計(jì)算每天60.00元；原告主張的殘疾賠償金，原告谷永明雖系農(nóng)村居民，但其離開住所地后長(zhǎng)期在隆化縣隆化鎮(zhèn)居住，其生活、居住均在城鎮(zhèn)，且從事建筑行業(yè)工作，在城鎮(zhèn)有主要生活來(lái)源，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告主張符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以支持；交通費(fèi)考慮確系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r酌定200.00元；精神損害撫慰金因原告負(fù)事故主要責(zé)任，不予支持。
綜上，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失總計(jì)2573.10元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)損失，總計(jì)117569.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元，剩余7569.00元由被告任某某根據(jù)事故次要責(zé)任比例賠償30%即2270.70元（7569.00元×30%），鑒定費(fèi)800.00元因不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，由被告任某某賠償30%即240.00元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司賠償原告谷永明各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112573.10元。
二、被告任某某賠償原告谷永明各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2510.70元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍?jiān)分?，賬號(hào):×××。
案件受理費(fèi)2796.00元，由原告谷永明負(fù)擔(dān)1958.00元，由被告任某某負(fù)擔(dān)838.00元。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉震宇
審判員：李海富
審判員：王建華

書記員：王浩宇