原告：谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市經(jīng)開區(qū)。
委托訴訟代理人：王文濤，河北震河律師事務所律師。
被告：張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司，住所地：張家口市橋東區(qū)勝利南路付4號。
法定代表人：張志琳，該公司董事長。
委托訴訟代理人：韓寶生，該公司法律顧問。

原告谷某某與被告張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告谷某某及委托訴訟代理人王文濤、被告張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司委托訴訟代理人韓寶生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告谷某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告償還借款本金100000元，同時按照月息2%支付原告自2012年11月29日至2017年6月2日的利息108000元，以上共計208000元。原告保留追加自2017年6月3日至被告實際履行期間利息的權利，該部分利息按照月息2%計算。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告于2012年11月28日向原告借款100000元，按月計息，月息6%。原告依約向被告出借款項后，被告出具借條。借款后被告未按照約定償還原告借款本金及部分利息。2014年2月10日，被告公司法定代表人張志琳在原有借條上簽字表示借款繼續(xù)有效。之后，原告多次請求被告支付借款本金及利息，被告均拒絕償還。原告無奈訴至法院，請法院依法支持原告訴訟請求，以維護原告的合法權益。訴訟中原告重新確定訴訟請求：請求被告償還原告借款本金100000元，并按照月息2%支付從借款次日即2012年11月29日至實際清償之日的利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年11月28日，被告張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司向原告谷某某借款人民幣100000元，并約定利息按月計算，月息6分，被告給原告出具借條一份，上面有經(jīng)辦人司子麟簽字并蓋有被告單位公章，但雙方未約定還款期限，司子麟原系被告張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司的聘用經(jīng)理。2014年2月10日，被告法定代表人張志琳在該借條上簽字并注明“繼續(xù)有效”。后原告多次催要借款本息未果，遂訴至本院，要求被告償還借款本金100000元，并按照月息2%支付從2012年11月29日至實際清償之日的利息。
庭審中原告提交了以下證據(jù)：①.2012年11月28日被告給原告出具的借條一份，證明被告向原告借款100000元的事實，且被告公司法人對該筆借款亦予以確認；②.錄音一份，證明被告已收到原告的100000元借款，并承諾優(yōu)先償還；③.（2017）冀0702民初1109號案件開庭筆錄一份，其中證人趙某出庭作證的證言部分，證明借款人是被告太星公司，被告確已收到款項，原告曾委托證人趙某向被告催要過借款；④.（2017）冀0702民初1108號民事判決書一份、（2017）冀0702民初1109號民事判決書一份，證明被告借款事實成立，原告履行了放款義務，被告確已收到款項。
對于原告提交的證據(jù)①，被告對借條本身無異議，但認為約定的利息過高，且交付的現(xiàn)金還有待核實。在法庭辯論階段，被告對借款的事實予以認可；對于原告提交的證據(jù)②，被告認為錄音沒有經(jīng)過被告同意，不符合證據(jù)規(guī)則要求，不予認可；對于原告提交的證據(jù)③，被告無異議；對于原告提交的證據(jù)④，被告無異議，但提出（2017）冀0702民初1108號民事判決書還未生效。

本院認為，被告張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司于2012年11月28日向原告谷某某出具的蓋有單位公章的借條系其真實意思表示，被告法定代表人張志琳于2014年2月10日在該借條上的簽字并注明“繼續(xù)有效”的行為，可視為對借款事實的再次確認，且在庭審中被告對借款事實亦予以認可，故本院認定原、被告之間的借貸關系成立。對于當時雙方約定的6分的月息，明顯過高，不受法律保護。原告要求被告按照月息2%支付利息的訴求應予以支持。因當時雙方未約定具體的還款期限，根據(jù)最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第121條規(guī)定，公民之間的借貸，雙方對還款期限沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還。故原告要求被告償還借款本息的訴求應予以支持。綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第121條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告谷某某借款本金100000元及利息114000元，合計214000元。（利息按月息2%，從2012年11月29日始計算至2017年8月28日判決落款之日，共57個月。其后至被告實際清償之日的利息仍按照月息2%計算）
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4510元，依法減半收取計2255元，由被告張家口市太星房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　田燕飛

書記員：王倩