谷金城
于世軍（黑龍江良言律師事務所）
于泗
中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
邵美玲（黑龍江文龍律師事務所）

青法民初字第331號
原告谷金城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住青岡縣青岡鎮(zhèn)金稅小區(qū)4號樓三單元401室。身份證號:xxxx
委托代理人于世軍，系黑龍江良言律師事務所律師。
被告于泗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣青岡鎮(zhèn)農委樓二單元502室。身份證號:xxxx
被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
負責人劉庫，職務經理。
機構代碼:68600063-7
委托代理人邵美玲，黑龍江文龍律師事務所律師。
原告谷金城與被告于泗、中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由審判員姜國福獨任審判，于2015年9月30日公開開庭進行了審理。原告谷金城委托代理人于世軍、被告于泗、被告太平洋財險公司委托代理人邵美玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，自然人的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身財產損害的，相關賠償義務人應承擔相應賠償責任。本案屬機動車交通事故責任糾紛，從其構成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責任認定書應予采信。因被告于泗駕駛的黑MS5918號北京現(xiàn)代轎車已向太平洋財險公司了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內。據(jù)此，首先應由被告太平洋財險公司在強險責任限額范圍內進行賠償，不足部分再行商業(yè)第三者責任限額內進行賠償。
原告谷金城支出的醫(yī)療費按正規(guī)票據(jù)核準的123039元認定。住院伙食補助費按黑龍江干部旅差費報銷標準每天100元，實際三次住院59天，計（59天100元）=5900元。營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計4500元。再行醫(yī)療費按鑒定意見認定12000元?？祻唾M按鑒定意見認定為5000元。護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2014年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年工資標準，計［（59天143元陪護2人）＋（61天143元陪護1人）］=25597元。誤工費按省城鎮(zhèn)非私營職工平均工資，每天120元，根據(jù)鑒定意見，認定（300天120元）=36000元。傷殘賠償金22609元20年20%=90436元。交通費1803元。輔助器具費200元。被撫養(yǎng)人生活費參照省城鎮(zhèn)居民可支配性消費支出年標準計算，每年16467元，計（16467元8年20%）=26347.20元。病歷復印費106元采納被告代理人意見不予認定。精神撫慰金，根據(jù)原告致傷程度及年齡狀況酌情認定8000元為宜。鑒定費5000元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。原告的財產（摩托車）損失認定2000元。以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認。其中原告谷金城醫(yī)療費用合計145439元，由被告太平洋財險公司在強險責任限額范圍內承擔10000元，超出部分由被告太平洋財險公司在商業(yè)第三者責任限額內承擔135439元。其他項目賠償如下:（精神撫慰金8000元＋殘疾賠償金90436元＋鑒定費5000元＋部分護理費6564元）=110000元，由被告太平洋財險公司在該車投保交強險限額范圍內承擔。不足部分，護理費190333元、誤工費36000元、交通費1803元、輔助器具費200元、康復費5000元、被扶養(yǎng)人生活費26347.20元，合計88383.20元由太平洋財險公司在商業(yè)第三者責任限額內承擔賠償責任。原告財產損失2000元由太平洋財險公司在交強險責任限額范圍內承擔。被告于泗在原告住院期間先行支付醫(yī)療費5000元，原告承認，應予以確認。在原告得到保險理賠款時給付被告于泗。因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后在交強險責任限額內賠償原告谷金城122000元；在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告谷金城223822.2元。合計人民幣345822.2元。
二、原告谷金城給付被告于泗支付的醫(yī)療費5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3235元（已減半收?。┯杀桓嬷袊窖筘敭a保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，自然人的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身財產損害的，相關賠償義務人應承擔相應賠償責任。本案屬機動車交通事故責任糾紛，從其構成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權行為分析，青岡縣公安交通警察大隊作出了事故責任認定書應予采信。因被告于泗駕駛的黑MS5918號北京現(xiàn)代轎車已向太平洋財險公司了交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內。據(jù)此，首先應由被告太平洋財險公司在強險責任限額范圍內進行賠償，不足部分再行商業(yè)第三者責任限額內進行賠償。
原告谷金城支出的醫(yī)療費按正規(guī)票據(jù)核準的123039元認定。住院伙食補助費按黑龍江干部旅差費報銷標準每天100元，實際三次住院59天，計（59天100元）=5900元。營養(yǎng)費按鑒定意見平均每日50元，計4500元。再行醫(yī)療費按鑒定意見認定12000元?？祻唾M按鑒定意見認定為5000元。護理費，按鑒定意見，護理人員參照黑龍江省統(tǒng)計局2014年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年工資標準，計［（59天143元陪護2人）＋（61天143元陪護1人）］=25597元。誤工費按省城鎮(zhèn)非私營職工平均工資，每天120元，根據(jù)鑒定意見，認定（300天120元）=36000元。傷殘賠償金22609元20年20%=90436元。交通費1803元。輔助器具費200元。被撫養(yǎng)人生活費參照省城鎮(zhèn)居民可支配性消費支出年標準計算，每年16467元，計（16467元8年20%）=26347.20元。病歷復印費106元采納被告代理人意見不予認定。精神撫慰金，根據(jù)原告致傷程度及年齡狀況酌情認定8000元為宜。鑒定費5000元，有鑒定費發(fā)票予以證實，屬必要的合理支出。原告的財產（摩托車）損失認定2000元。以上賠償項目與數(shù)額本院予以確認。其中原告谷金城醫(yī)療費用合計145439元，由被告太平洋財險公司在強險責任限額范圍內承擔10000元，超出部分由被告太平洋財險公司在商業(yè)第三者責任限額內承擔135439元。其他項目賠償如下:（精神撫慰金8000元＋殘疾賠償金90436元＋鑒定費5000元＋部分護理費6564元）=110000元，由被告太平洋財險公司在該車投保交強險限額范圍內承擔。不足部分，護理費190333元、誤工費36000元、交通費1803元、輔助器具費200元、康復費5000元、被扶養(yǎng)人生活費26347.20元，合計88383.20元由太平洋財險公司在商業(yè)第三者責任限額內承擔賠償責任。原告財產損失2000元由太平洋財險公司在交強險責任限額范圍內承擔。被告于泗在原告住院期間先行支付醫(yī)療費5000元，原告承認，應予以確認。在原告得到保險理賠款時給付被告于泗。因本案屬涉訴案件，案件受理費由本案當事人按賠償數(shù)額承擔，根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償?shù)谋壤摀?。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后在交強險責任限額內賠償原告谷金城122000元；在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告谷金城223822.2元。合計人民幣345822.2元。
二、原告谷金城給付被告于泗支付的醫(yī)療費5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3235元（已減半收?。┯杀桓嬷袊窖筘敭a保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔。

審判長：姜國福

書記員：王艷秋