原告：谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。委托代理人：劉強，河北燕趙之光律師事務所律師。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。第三人：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。第三人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。

谷某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告返還原告多支付的借款利息1,710,000元；2、請求依法判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2013年12月9日、12月10日，原告分兩次從被告處借款共計7,000,000元，并向被告出具了借條，雙方未約定借款期限及利息。后原告自2014年1月16日起至2016年4月25日分多筆向被告償還了借款本息共計10,454,350元，根據借款年利率36%計算利息，原告已全部還清借款期間的本息并超付1,710,000余元，原告多次向被告釋明并主張退還，但被告對此不予認可，拒不退還并認為原告仍欠其大筆借款本息，為維護自身合法權益，特依據《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定向貴院提起訴訟，請求法院依法判決，支持原告訴訟請求。白某某辯稱，這7,000,000元是原告借我的錢，約定月息4分五，口頭約定花10天，至今未還清，原告還欠我的錢，我不該還原告1,710,000元。邱某某述稱，原告對我說要花錢，我就給被告說了，張某給了我500,000元，我一共給了被告600,000元（包括張某的500,000元），這600,000元包括在7,000,000元內。張某述稱，邱某某說有人用錢找的我，我就給了他500,000元，其他事我不清楚。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告為支持其訴訟主張?zhí)峤蝗缦伦C據：證據一、原告?zhèn)€人銀行賬戶明細，用以證明：1、原告向被告借款7,000,000元的事實。2、原告在2014年至2016年2月6日間累計向被告還款8,660,350元的事實。證據二、九派集團還款證明及轉賬記錄及原告之妻李亞楠名下招商銀行交易明細，用以證明案外人九派集團代原告向被告償還了1,500,000元及原告之妻李亞楠向被告打款294,000元。證據三、原被告間微信通話記錄2頁和2017年冀石太證民字第3848號公證書，用以證明：1、被告在2016年8月11日向原告發(fā)出的對賬單，證明被告認可雙方存在的借貸關系，并向原告主張債權；2、對賬單證明被告認可原告在2014年4月17日至2016年4月27日間向被告償還款項共計8,390,250元（包括九派代償的1,794,000元）。證據四、原告與案外人王浩的電話錄音一份，用以證明原告向被告借款之前案外人王浩曾經向被告提供過500,000元，第三人邱某某給付王浩的500,000元是代被告償還給王浩的。對原告所舉證據，被告的質證意見為：借款情況對，對于2014年7月28日的還款294,000元，以及2016年4月19日的還款1,000,000元和2016年4月26日的還款500,000元未收到，后經對原告提供的原件質證，被告未提出其他異議。第三人邱某某的質證意見為：打款情況對。第三人張某的質證意見為：打給我款的情況對。第三人邱某某提供的證據有其名下銀行流水一份和案外人王浩名下銀行流水一份，用以證明，第三人邱某某向被告轉款600,000元和第三人邱某某向案外人王浩轉款500,000元的事實。經原被告質證，原告無異議；被告認為該證據不能證明王浩向我轉款500,000元。本院調取被告名下銀行流水和案外人王浩名下銀行流水各一份，經原被告質證，原告認為，對真實性、合法性無異議，但對關聯(lián)性不認可，該證據只是王浩一張銀行卡的信息，不能反映王浩與被告全部款項來往。被告認為該證據不能證明王浩向我轉款500,000元。經審理查明，2013年12月份，經第三人邱某某介紹，原告向被告借款，口頭約定：月息為4分5厘，未簽訂書面合同。2013年12月9日，被告向原告轉款5,000,000元，次日被告向原告轉款2,000,000元。原告在借款后分23筆共計向被告還款9,340,350元，其中，原告用其名下的中信銀行卡（卡號：62×××53）分別向被告于2014年1月16日（被告名下賬號：62×××51）轉款406,500元；2014年3月12日（被告名下賬號：62×××51）轉款526,500元；2014年4月17日（被告名下賬號：62×××51）轉款324,000元；2014年5月29日（被告名下賬號：62×××51）分兩筆（1,000,000元和64,500元）轉款1,064,500元；2014年6月18日（被告名下賬號：62×××15）轉款472,500元；2014年8月6日（分兩筆：1,500,000元和20,250元，被告名下賬號：62×××51）轉款1,520,250元；2014年8月20日（被告名下賬號：62×××51）轉款517,300元；2014年9月19日（被告名下賬號：62×××51）轉款135,000元；2014年10月20日（被告名下賬號：62×××51）轉款139,500元；2014年11月20日（被告名下賬號：62×××51）轉款1,139,500元；2014年12月22日（被告名下賬號：62×××51）轉款96,000元；2015年1月28日（被告名下賬號：62×××15）轉款111,000元；2015年3月1日分兩筆（50,000元和43,000元，被告名下賬號：62×××15）轉款93,000元；2015年3月31日轉款393,000元（原被告對賬單證實）；2015年4月30日（被告名下賬號：62×××15）轉款76,500元；2015年6月8日轉款79,050元（原被告對賬單證實）；2015年9月28日轉款100,000元（原被告對賬單證實）；2015年12月15日轉款50,000元（原被告對賬單證實）；2016年2月6日轉款300,000元（原被告對賬單證實）。2014年7月28日原告之妻李亞楠以其名下招商銀行卡（卡號：62×××68）向被告轉款294,000元；案外人九派集團代原告分別于2016年4月19日和2016年4月26日向被告轉款1,000,000元和500,000元；原告合計向被告還款：9,340,350元。另查明，2013年12月9日第三人邱某某將其自有的100,000元與第三人張某的500,000元共計600,000元用其名下的農業(yè)銀行卡（卡號：62×××66）轉給被告的農業(yè)銀行卡（卡號：62×××15）中。被告借給被告的7,000,000元中包括第三人邱某某的100,000元、張某的500,000元和案外人王浩的500,000元，被告自有資金為5,900,000元。原告于2014年1月16日用其名下中信銀行卡轉款給第三人張某500,000元，2014年4月1日原告用其名下中信銀行卡轉款給第三人邱某某500,000元，次日第三人邱某某將案外人王浩500,000元轉給王浩。2014年6月20日原告用其名下中信銀行卡轉給第三人邱某某的100,000元，被告與第三人邱某某、張某及案外人王浩間的借貸關系已清。
原告谷某與被告白某某第三人邱某某、張某不當得利糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年6月30日和2018年7月24日公開開庭進行了審理。第一次開庭原告谷某及委托代理人劉強、被告白某某及第三人邱某某、張某均到庭參加訴訟，第二次開庭原告谷某及其委托代理人劉強、被告白某某到庭參加訴訟，第三人邱某某、第三人張某經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告向被告借款，原、被告雖未簽訂借款合同，但被告已履行出借義務，原告在借款發(fā)生后也向被告償還了借款及利息，本案中，原、被告雙方主要是對原被告間借款的本金數額以及利息的計算方式存在爭議。原告主張借款本金為5,900,000元，被告辯稱借款本金為7,000,000元，但被告在2016年8月11日向原告發(fā)出的對賬單中明確載明，原被告間的借款數額為5,900,000元，且與原告及第三人邱某某、張某的陳述及提交的證據能夠形成完整的證據鏈，足以證明原被告間借貸數額為5,900,000元，被告又稱對賬單系會計計算錯誤，但未提交相關證據，故對被告本金數額的辯稱不予采信；原告對利息主張：因雙方約定的利息為月息4.5%，對被告已履行的9,340,350元，利息應按照月息3分先清償債務利息，超過月息3分部分再折抵本金；本院認為，關于利息計算問題，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息的約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利36%部分的利息的，人民法院應予支持”。該規(guī)定實際上是對民間借貸利息的范圍設定了三個區(qū)間：一是年利率不超過24%的法律予以保護；二是年利率在24%至36%之間的屬于自然債務，當事人自動履行的，法律不予限制。三是無效區(qū)，即年利率超過36%的，對超過36%部分的利息應認定為無效，借款人可以要求返還。據此，對已經支付的利息，應屬于自然債務，借款人可對超過36%部分請求返還。對原告已經履行的9,340,350元，根據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國合同法﹥若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務人除主債務外應當支付利息和費用，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序充抵：（一）實現債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。因此，被告已償還的9,340,350元，應當先還利息，再充抵本金。本案中，雙方所簽借款協(xié)議約定借款利息為月息4.5%，原告要求對被告已經支付的款項按照年利率36%先扣除利息，再充抵本金的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告償還原告利息的時間非按月償還，為計算方便，本案借款利息按日息計算。年息36%，日息為（36%÷360）=0.1%；原告對被告（本金為5,900,000元）還本付息情況計算如下：2013年12月9日出借5,000,000元，2013年12月10日出借900,000元，至2014年1月16日（第1次還款）還款406,500元，產生利息229,200元，還款支付利息后，沖抵本金177,300元，第一次還款日的本金為5,722,700元。至2014年3月12日還款526,500元（第2次還款），借款天數為26天，利息為148,790元，支付利息后，沖抵本金377,710元，第2次還款日的本金為5,344,990元。至2014年4月17日還款324,000元（第3次還款）借款天數為35天，利息為187,075元，支付利息后，沖抵本金136,925元，第3次還款日的本金為5,208,065元。至2014年5月29日還款1,064,500元（第4次還款）借款天數為42天，利息為218,738元，支付利息后，沖抵本金845,762元，第4次還款日的本金為4,362,303元。至2014年6月18日還款472,500元（第5次還款）借款天數為19天，利息為82,884元，支付利息后，沖抵本金389,616元，第5次還款日的本金為3,972,687元。至2014年7月28日還款294,000元（第6次還款）借款天數為40天，利息為158,907元，支付利息后，沖抵本金135,093元，第6次還款日的本金為3,837,594元。至2014年8月6日還款1,520,250元（第7次還款）借款天數為8天，利息為30,701元，支付利息后，沖抵本金1,489,549元，第7次還款日的本金為2,348,045元。至2014年8月20日還款517,300元（第8次還款）借款天數為14天，利息為32,873元，支付利息后，沖抵本金484,427元，第8次還款日的本金為1,863,618元。至2014年9月19日還款135,000元（第9次還款）借款天數為29天，利息為54,045元，支付利息后，沖抵本金80,955元，第9次還款日的本金為1,782,663元。至2014年10月20日還款139,500元（第10次還款）借款天數為31天，利息為55,263元，支付利息后，沖抵本金84,237元，第10次還款日的本金為1,698,426元。至2014年11月20日還款1,139,500元（第11次還款）借款天數為30天，利息為50,953元，支付利息后，沖抵本金1,088,547元，第11次還款日的本金為609,879元。至2014年12月22日還款96,000元（第12次還款）借款天數為32天，利息為19,516元，支付利息后，沖抵本金76,484元，第12次還款日的本金為533,395元。至2015年1月28日還款111,000元（第13次還款）借款天數為36天，利息為19,202元，支付利息后，沖抵本金91,798元，第13次還款日的本金為441,597元。至2015年3月1日還款93,000元（第14次還款）借款天數為32天，利息為14,131元，支付利息后，沖抵本金78,869元，第14次還款日的本金為362,728元。至2015年4月1日還款393,000元（第15次還款）借款天數為30天，利息為10,882元，支付利息后，沖抵本金382,118元，第15次還款日后超還被告款為19,390元。至2015年4月1日至2016年4月26日，原告又陸續(xù)還款76,500元、79,050元、100,000元、50,000元、300,000元、1,000,000元和500,000元，原告累計超還被告2,124,940元?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定，“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不得利益”，原告累計多償還被告款的行為構成不當得利，故對原告請求被告返還多付款項的訴請應予支持，對于返還的數額，原告只請求被告返還1,710,000元，系原告對自己權利的放棄，并無不妥，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國合同法﹥若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

被告白某某于本判決生效之日起十日內返還原告谷某1,710,000元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費20,190元，由被告白某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。