谷某甲
陳利鋒（遼寧鋼城正大律師事務所）
宋某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司
楊培華（遼寧助君律師事務所）

原告谷某甲，女，漢族，現(xiàn)住鞍山市立山區(qū)，系農民。
委托代理人陳利鋒，系遼寧鋼城正大律師事務所律師。
被告宋某，女，漢族，現(xiàn)住鞍山市千山區(qū)，系農民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)219路28號。
負責人田澤濤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人楊培華，系遼寧助君律師事務所律師。
原告谷某甲訴被告宋某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。
原告谷某甲的委托代理人陳利鋒、被告宋某、保險公司的委托代理人楊培華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2013年8月20日，被告宋某駕駛遼C3Q689號長安牌小型轎車，沿千山區(qū)千山風景區(qū)316省線由東向西行駛至”316省線71公里”處東側路段時，遇行人原告谷某甲沿此道路由東向西步行至此相撞，將原告谷某甲撞傷。
此次交通事故中，被告宋某承擔此次事故的全部責任，原告谷某甲無責任。
被告宋某駕駛的遼C3Q689號長安牌小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司投保交強險和商業(yè)險。
此次事故中造成原告重度閉合性顱腦損傷，住院119天，花費醫(yī)療費36167.65元、護理費11409.72元、住院伙食補助費5950元、殘疾賠償金102312元、精神損害撫慰金10000元、誤工費19200元、鑒定費1200元、交通費1000元、贍養(yǎng)費18030元，合計205269.37元。
原告治愈后就賠償事宜與二被告未達成和解，原告只好訴至法院，請求法院判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司在保險限額內賠償原告的損失，被告宋某承擔保險公司不能賠償部分的賠償責任，并由二被告承擔訴訟費用。
被告宋某辯稱:同意保險公司的答辯意見。
被告保險公司辯稱:在原告舉證確定我公司的保險責任及賠付義務的前提后，我公司在承保限額內對原告提供證據(jù)的訴訟請求的合理部分予以賠償。
原告系農業(yè)家庭戶口，應當按照農村標準進行賠償。
被扶養(yǎng)人生活費應由兩個人承擔。
鑒定費用及訴訟費用不在理賠范圍之內。
本院認為:公民享有生命健康權，任何人不得侵犯。
本案中被告宋某駕駛遼C3Q689號長安牌小型轎車，沿千山區(qū)千山風景區(qū)316省線由東向西行駛，當行駛至”316省線71公里”處東側路段時，遇行人原告谷某甲沿此道路由東向西步行至此。
由于被告宋某駕駛車輛遇險采取措施不當，未確保行車安全，致使被告宋某所駕車輛右前部與原告谷某甲身體接觸相撞，造成原告谷某甲受傷的道路交通事故，被告宋某作為遼C3Q689號長安牌小型轎車的所有人，應在事故責任范圍內承擔賠償責任。
故對原告要求被告宋某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、鑒定費、被贍養(yǎng)人生活費訴訟請求的合理部分，本院予以支持。
被告保險公司是該車的交通事故責任強制保險及第三者責任保險的投保單位，且保險合同在保險期限內，故對原告要求被告保險公司在交通事故責任強制保險及第三者責任保險承保范圍內承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。
關于原告要求二被告賠償誤工費一節(jié)，因原告的傷情經(jīng)評定為兩處十級傷殘，根據(jù)法律規(guī)定誤工時間可以計算至定殘日前一天即2014年11月12日，但經(jīng)本院釋明原告仍要求將誤工時間費計算至2014年2月28日，二被告均同意，本院予以準許。
關于原告要求被告給付精神損害撫慰金10000元并要求保險公司在交強險限額內優(yōu)先賠償一節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?”侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第二款 ?”被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后十日內在交通事故強制保險范圍內賠償原告谷某甲醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金8000元、殘疾賠償金72202元、誤工費19200元、護理費10598元，合計120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后十日內在交通事故第三者責任保險范圍內賠償原告谷靜麗醫(yī)療費26167.65元、護理費811.33元、住院伙食補助費5950元、交通費500元、被贍養(yǎng)人谷某甲乙生活費9015元、鑒定費1200元，合計43643.98元。
三、原告谷某甲本判決書發(fā)生法律效力后十日內返還被告宋某4000元。
如未在判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4379元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司承擔3573元，由原告谷某甲承擔806元。
如不服本判決，可于收到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

本院認為:公民享有生命健康權，任何人不得侵犯。
本案中被告宋某駕駛遼C3Q689號長安牌小型轎車，沿千山區(qū)千山風景區(qū)316省線由東向西行駛，當行駛至”316省線71公里”處東側路段時，遇行人原告谷某甲沿此道路由東向西步行至此。
由于被告宋某駕駛車輛遇險采取措施不當，未確保行車安全，致使被告宋某所駕車輛右前部與原告谷某甲身體接觸相撞，造成原告谷某甲受傷的道路交通事故，被告宋某作為遼C3Q689號長安牌小型轎車的所有人，應在事故責任范圍內承擔賠償責任。
故對原告要求被告宋某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、鑒定費、被贍養(yǎng)人生活費訴訟請求的合理部分，本院予以支持。
被告保險公司是該車的交通事故責任強制保險及第三者責任保險的投保單位，且保險合同在保險期限內，故對原告要求被告保險公司在交通事故責任強制保險及第三者責任保險承保范圍內承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。
關于原告要求二被告賠償誤工費一節(jié)，因原告的傷情經(jīng)評定為兩處十級傷殘，根據(jù)法律規(guī)定誤工時間可以計算至定殘日前一天即2014年11月12日，但經(jīng)本院釋明原告仍要求將誤工時間費計算至2014年2月28日，二被告均同意，本院予以準許。
關于原告要求被告給付精神損害撫慰金10000元并要求保險公司在交強險限額內優(yōu)先賠償一節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?”侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第二款 ?”被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后十日內在交通事故強制保險范圍內賠償原告谷某甲醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金8000元、殘疾賠償金72202元、誤工費19200元、護理費10598元，合計120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后十日內在交通事故第三者責任保險范圍內賠償原告谷靜麗醫(yī)療費26167.65元、護理費811.33元、住院伙食補助費5950元、交通費500元、被贍養(yǎng)人谷某甲乙生活費9015元、鑒定費1200元，合計43643.98元。
三、原告谷某甲本判決書發(fā)生法律效力后十日內返還被告宋某4000元。
如未在判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4379元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山市分公司承擔3573元，由原告谷某甲承擔806元。

審判長：范潔

書記員：董明