原告谷春花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住望都縣。
委托代理人宋福進,河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告穆某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住望都縣。
原告谷春花與被告穆某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告谷春花及其委托代理人宋福進到庭參加訴訟,被告穆某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷春花訴稱,原、被告是同村鄉(xiāng)親,2014年7月7日晚8時左右,原、被告因瑣事發(fā)生爭吵,被告將原告按倒在地,一頓毒打,原告已是近60歲的老人,連還手的機會都沒有,經(jīng)醫(yī)院診斷,原告被打致頭面部、頸部、胸部多處被抓傷、打傷,右眼上下瞼青紫腫脹,瞼結(jié)膜充血、球結(jié)膜片狀淤血、額部血腫等,住院六天出院恢復(fù)治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告之損害屬于輕微傷,造成原告損失8633元。為維護原告的合法權(quán)益,請求人民法院判令被告賠償原告損失8633元,訴訟費由被告承擔。
被告穆某某未答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告是同村鄉(xiāng)親,2014年7月7日晚8時左右,原、被告因瑣事發(fā)生爭吵互毆,被告將原告打至輕微傷,原告在望都縣中醫(yī)院住院治療5天,原告的傷情經(jīng)診斷為:頭面部、頸部、胸部多處被抓傷、打傷,右眼上下瞼青紫腫脹,瞼結(jié)膜充血、球結(jié)膜片狀淤血、額部血腫。
原告主張的各項損失及提供證據(jù)如下:1、醫(yī)療費2182.9元。證據(jù)為望都縣中醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細;2、誤工費每天100元,共計500元,證據(jù)為望都縣新東方苗圃場營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及原告的工資及停發(fā)工資證明;3、護理費每天100元,共計500元,證據(jù)為望都縣新東方苗圃場營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及護理人員谷春玲的工資及停發(fā)工資證明;4、住院伙食補助費每天100元,共計500元;5、營養(yǎng)費每天50元,共計250元。6、交通費包括住院租車、出院租車及平時往來共計550元,證據(jù)為交通費票據(jù)。7、鑒定費650元,證據(jù)為鑒定費票據(jù);8、精神撫慰金3500元。以上事實,有庭審筆錄在卷證實。
本院認為,原、被告之間有糾紛,應(yīng)當通過合法途徑解決,雙方互毆,均存在過錯。原告將被告打至輕微傷,應(yīng)當負主要責任,故原告的各項損失以被告承擔70%、原告承擔30%為宜。
關(guān)于原告主張的各項損失:1、醫(yī)療費2182.9元,符合法律規(guī)定,且提供了相關(guān)證據(jù),本院予以支持;2、誤工費,原告主張每天100元,但其未提供其工資表、與所在單位的勞動合同等證據(jù),本院不予支持,應(yīng)當按照2013年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資13664元計算5天為187元;3、護理費,原告主張每天100元,但其未提供護理人員工資表、與所在單位的勞動合同等證據(jù),本院不予支持,可以按照2013年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資28409元計算5天為389元;4、住院伙食補助費500元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;5、營養(yǎng)費,原告未提供證據(jù),本院不予支持;6、交通費原告主張過高,其提供的證據(jù)存在一定瑕疵,本院酌定250元;7、鑒定費與本案無關(guān),本院不予支持;8、精神撫慰金,原告未提供證據(jù),根據(jù)原告的傷情,本院不予支持。綜上,原告的各項損失共計3508.9元,由被告承擔70%為2456元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告穆某某賠償原告谷春花醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費共計2456元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元,由被告穆某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 陳文通
書記員: 孫珊珊
成為第一個評論者