原告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住吉林市昌邑區(qū)。
委托代理人：宋成海，吉林鐘言宇德（吉林）律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住吉林市船營區(qū)。
委托代理人：崔楊，吉林權(quán)維律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路11-1號。
負(fù)責(zé)人：馮永順，經(jīng)理。
委托代理人：陳志忠，吉林雪柳律師事務(wù)所律師。

原告谷某某與被告王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日做出（2015）船民一初字第1235號民事判決，原告谷某某不服，向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。吉林省吉林市中級人民法院于2016年10月14日做出（2016）吉02民終2024號民事裁定，發(fā)回本院重審。本院受理后依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷某某及其委托代理人宋成海、被告王某某的委托代理人崔楊、被告太平洋保險公司的委托代理人陳志忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某訴稱：2014年4月19日12時50分許，王某某駕駛XX號車將谷某某撞傷，經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊船營大隊認(rèn)定為王某某負(fù)全部責(zé)任，谷某某無責(zé)任。谷某某被送至吉林省吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療334天，其中一級護(hù)理10天，二級護(hù)理173天，三級護(hù)理151天，發(fā)生醫(yī)療費用28689.79元，其中王某某支付了9199.79元，尚余拖欠醫(yī)療費用19490元。經(jīng)司法鑒定，谷某某被鑒定為十級傷殘，故請求給付傷殘補(bǔ)助金11608.90元（23217.82元×10%×5年）。經(jīng)查，該XX號車在太平洋保險公司投保，王某某為該車所有人?，F(xiàn)谷某某訴至法院請求：一、判令被告賠償原告谷某某各項損失共計87205.54元（醫(yī)療費19490元、護(hù)理費22706.64元、住院伙食補(bǔ)助費33400元、傷殘賠償金11608.90元）；二、太平洋保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱：交通事故發(fā)生后，王某某通過120將谷某某送入吉林省吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，支出急救費145元、門診費1010.10元、住院費9000元，共計花費10155.10元。同時自己護(hù)理谷某某7天，花費伙食補(bǔ)助費500元，后又找甄開祥護(hù)理，支付護(hù)理費、伙食費共計5400元。在看望谷某某時，谷某某還將王某某所有的型號為VIVOX5手機(jī)搶走，拒不返還，王某某雖通過110報警，但谷某某仍沒返還，以上費用共計18553.10元應(yīng)從應(yīng)付費用中扣除；谷某某符合出院條件，拒不出院，經(jīng)常掛床，共計住院334天，我在原審審理時已申請對谷某某實際應(yīng)花費醫(yī)療費、醫(yī)療終結(jié)期、二級護(hù)理期限進(jìn)行鑒定；肇事車輛XX號車在太平洋保險公司投保交強(qiáng)險，應(yīng)由太平洋保險公司在強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平洋保險公司辯稱：我公司主張按司法鑒定結(jié)論的天數(shù)進(jìn)行醫(yī)療費和護(hù)理費相應(yīng)的賠償。
為證實自己的訴訟主張，原告谷某某向本院提供如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告的身份；
2、被告王某某戶籍復(fù)印件1份、被告太保公司工商登記復(fù)印件1份，證明被告身份；
3、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，證明本次交通事故被告負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任；
4、住院病歷1份，證明原告交通事故后被送醫(yī)院治療，傷情及治療情況；
5、吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的住院費用證明，證明谷某某自交通事故受傷后一直住院，尚欠醫(yī)院的醫(yī)療費的金額；
6、吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的護(hù)理證明，證明谷某某截止到起訴時，住院334天，其中一級護(hù)理10天，二級護(hù)理173天，三級護(hù)理151天；
7、吉林江城司法鑒定所司法鑒定意見書1份，證明原告為十級傷殘。
被告王某某對原告谷某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、-3沒有異議；對證據(jù)4的護(hù)理期限、用藥合理性、住院天數(shù)有異議；對證據(jù)5真實性沒有異議，對證明的問題有異議，不能證明拖欠的費用；對證據(jù)6有異議，我方已申請鑒定，應(yīng)該以鑒定為準(zhǔn)；對證據(jù)7沒有異議。
被告太平洋保險公司對原告谷某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為：
對證據(jù)1-3沒有異議；對證據(jù)4因證據(jù)無原件，所以無法確認(rèn)，
且是檔案室的章，故對真實性有異議；對證據(jù)5同意王某某代理人的意見，對證明上明確寫明原告具有多發(fā)腔梗等原發(fā)病，該病發(fā)生與事故無因果關(guān)系，該證據(jù)所體現(xiàn)的醫(yī)療費無法證明是因交通事故所引發(fā)的醫(yī)療及相關(guān)費用；對證據(jù)6同意王某某代理人的意見；對證據(jù)7沒有異議。
被告王某某為證實自己的訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、機(jī)動車行駛證，證明XX車輛所有人為被告王某某；
2、道路交通事故認(rèn)定書，證明2014年4月19日被告駕駛XX號轎車在天下江山工地前非機(jī)動車道由西向東倒車時，與行人谷某某相撞，造成谷某某右腳骨折，王某某負(fù)全部責(zé)任；
3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，證明被告王某某為XX車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險，依據(jù)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故，應(yīng)由保險公司在強(qiáng)制責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；
4、吉林市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院押金單5張、吉林省急救醫(yī)療費專用票據(jù)1張、發(fā)票10張、吉林省吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診收費專用票據(jù)2張，證明發(fā)生事故后，被告王某某通過120急救車，將原告谷某某送入吉林省吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，花費急救車費145元，門診費1010.10元，住院費9000元，共計花費10155.10元，應(yīng)從應(yīng)給付的費用中扣除；
5、船營分局北山派出所報警回執(zhí)一份、手機(jī)購機(jī)發(fā)票一張，證明王某某在看望谷某某時，被谷某某搶走型號為VIVOx5的手機(jī)一部，價值2498元，當(dāng)時已通過110報警，北山派出所民警出警，但谷某某拒不返還，公安機(jī)關(guān)建議協(xié)商解決。手機(jī)費用應(yīng)從應(yīng)給付的費用中扣除；
6、照片4張，證明谷某某已符合出院條件，但其拒不出院，經(jīng)查不在醫(yī)院，而是掛床，相關(guān)醫(yī)療費及護(hù)理費、伙食補(bǔ)助費不應(yīng)承擔(dān)。被告申請對谷某某實際應(yīng)花費的醫(yī)療費、醫(yī)療終結(jié)期、二級護(hù)理期限進(jìn)行鑒定；
7、證明一份，證明谷某某入院后，先是被告王某某護(hù)理原告7天，后從2014年4月26日至5月25日，被告找甄開祥護(hù)理谷某某，每天給護(hù)理費及伙食費180元，共30天，共計為谷出濤花費5400元。應(yīng)扣除30天的護(hù)理費和伙食補(bǔ)助費。
8、鑒定費發(fā)票1張；
9、鑒定檢查費3張；
證據(jù)8、9證明因原告早已符合出院條件，拒不出院，共計住院334天，而引起被告申請對醫(yī)療終結(jié)期、住院期間護(hù)理期限及級別的鑒定，發(fā)生鑒定費用2400元，鑒定檢查費382.46元，共計2782.46元，該鑒定是因原告故意拖延醫(yī)療期而提起的，該部分費用應(yīng)由原告承擔(dān)；
10、司法鑒定意見書1份，證明用藥合理性等。
原告谷某某對被告王某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1-3無異議；對證據(jù)4真實性沒有異議，對方證明的問題與我們的請求無關(guān)，不在我們的訴訟請求中。對證據(jù)5不能證明被告所要證明的問題，沒有關(guān)聯(lián)性，不能證明搶手機(jī)的問題，與本案無關(guān)；對證據(jù)6不能證明原告符合出院條件，是否符合出院條件應(yīng)該由醫(yī)院決定；對證據(jù)7真實性有異議，證人是王某某的親屬，確實是護(hù)理我了，一共護(hù)理我22天；對證據(jù)8、9應(yīng)該由被告承擔(dān)；對證據(jù)10有異議，是否符合出院條件及護(hù)理天數(shù)應(yīng)該由醫(yī)院根據(jù)病人的實際情況決定，鑒定結(jié)論只是一個評估，準(zhǔn)確性低于醫(yī)院的決定。
被告太平洋保險公司對被告王某某所舉證據(jù)無異議。
被告太平洋保險公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)王某某申請，本院通過吉林市中級人民法院委托吉林博信司法鑒定中心對谷某某醫(yī)療終結(jié)時間、用藥合理性、住院期間護(hù)理級別及期限進(jìn)行鑒定。吉林博信司法鑒定中心于2015年11月5日出具吉林博信司法鑒定中心（2015）臨鑒字第F166號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人谷某某，右內(nèi)踝骨折，右足第2、3、4、5跖骨及第5足趾近節(jié)骨折。其醫(yī)療終結(jié)時間自傷后時始肆個月。其在住院期間內(nèi)的用藥“甘油果糖氯化鈉注射液、參芎葡萄糖注射液、注射用小牛血去蛋白提取物、三磷酸胞苷二鈉注射液”為不合理用藥。住院期間為大部分護(hù)理。住院期間護(hù)理期限為陸拾日。
原告谷某某對該份鑒定意見有異議，要求重新檢查。
被告王某某、太平洋保險公司對該份鑒定意見均無異議。
經(jīng)谷某某申請，本院通過吉林市中級人民法院委托吉林江城司法鑒定所對谷某某傷殘等級進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2016年3月7日出具吉林江城司法鑒定所【2016】司鑒字第21號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人谷某某的損傷構(gòu)成拾級傷殘。
原告谷某某對該鑒定意見有異議。
被告王某某、太平洋保險公司對該鑒定意見有異議，認(rèn)為鑒定沒有依據(jù)，不構(gòu)成拾級傷殘。

審查認(rèn)為：對原告谷某某所舉證據(jù)1-5真實性予以確認(rèn)。對被告王某某所舉證據(jù)1-6、8-10真實性予以確認(rèn)；對證據(jù)7無法核實，且無其他證據(jù)予以佐證，在谷某某予以否認(rèn)的情況下，對其真實性本院不予確認(rèn)。對吉林博信司法鑒定中心【2015】臨鑒字第F166號司法鑒定意見書及吉林江城司法鑒定所【2016】司鑒字第21號司法鑒定意見書，經(jīng)本院審查，上述司法鑒定意見做出的程序正當(dāng)，鑒定意見符合客觀性，故本院予以采信。
通過原、被告訴辯、舉證、質(zhì)證以及本院對證據(jù)的認(rèn)證，本院確認(rèn)以下事實：
2014年4月19日12時50分許，王某某駕駛XX號車沿松江西路大唐天下江山工地前在機(jī)動車道由西向東倒車時，將行人谷某某撞傷。本起交通事故經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊（船營）大隊出具第0005795號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，谷某某無責(zé)任。谷某某于2014年4月19日入住吉林省吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療334天。經(jīng)王某某申請，本院通過吉林市中級人民法院委托吉林博信司法鑒定中心對谷某某醫(yī)療終結(jié)時間、用藥合理性、住院期間護(hù)理級別及期限進(jìn)行鑒定。吉林博信司法鑒定中心于2015年11月5日出具吉林博信司法鑒定中心（2015）臨鑒字第F166號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人谷某某，右內(nèi)踝骨折，右足第2、3、4、5跖骨及第5足趾近節(jié)骨折。其醫(yī)療終結(jié)時間自傷后時始肆個月。其在住院期間內(nèi)的用藥“甘油果糖氯化鈉注射液、參芎葡萄糖注射液、注射用小牛血去蛋白提取物、三磷酸胞苷二鈉注射液”為不合理用藥。住院期間為大部分護(hù)理。住院期間護(hù)理期限為陸拾日。經(jīng)谷某某申請，本院通過吉林市中級人民法院委托吉林江城司法鑒定所對谷某某傷殘等級進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2016年3月7日出具吉林江城司法鑒定所（2016）司鑒字第21號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人谷某某的損傷構(gòu)成拾級傷殘?，F(xiàn)谷某某訴至本院請求：一、判令被告賠償原告各項損失共計87205.54元（醫(yī)療費19490元、護(hù)理費22706.64元、住院伙食補(bǔ)助費33400元、傷殘賠償金11608.90元）；二、太平洋保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
另查明以下事實：1、王某某駕駛的XX號機(jī)動車在太平洋保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2、事故發(fā)生后，王某某為谷某某墊付醫(yī)藥費10155.10元，并為谷某某請一名護(hù)理人員護(hù)理24天。
本院認(rèn)為：一、關(guān)于本案中各涉案當(dāng)事人的交通事故責(zé)任的認(rèn)定評判：王某某作為XX號車在發(fā)生本起交通事故時的運行控制者，在駕駛該機(jī)動車運行過程中，違反相關(guān)法律規(guī)定，在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任。吉林市公安局交通管理支隊船營大隊第0005795號道路交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)，其所認(rèn)定的本起交通事故的事實及事故責(zé)任承擔(dān)并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)可并采信；
二、關(guān)于本案損害賠償責(zé)任主體及損害賠償責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定評判：公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。（三）交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”。結(jié)合本案，因XX號機(jī)動車在太平洋保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險且本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)首先在承保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償谷某某因本起交通事故所受的人身損失；不足部分，由王某某在本起交通事故中的過錯責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。王某某在駕駛機(jī)動車運行過程中，忽視交通安全，發(fā)生本起交通事故并承擔(dān)事故全部責(zé)任，造成谷某某受傷致殘的后果，其行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；關(guān)于王某某主張谷某某其返還型號為VIVOx5的手機(jī)一部，因其上述所請與本案并非同一法律關(guān)系，故本院無法在本案中一并裁判；
三、關(guān)于谷某某請求賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額的認(rèn)定評判：本院針對谷某某的訴訟請求，確定其賠償項目、賠償范圍及賠償數(shù)額如下：（一）、關(guān)于醫(yī)療費：本案現(xiàn)有證據(jù)能夠證明谷某某在住院治療期間確有醫(yī)療費19490元發(fā)生，該筆醫(yī)療費谷某某雖未實際支出，但谷某某作為被侵權(quán)人向本案相關(guān)賠償責(zé)任主體請求賠償該筆醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С?。就谷某某所欠醫(yī)療費而言，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與谷某某之間從法律層面屬于債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對于上述所欠醫(yī)療費是否向谷某某主張權(quán)利，谷某某是否已經(jīng)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付所欠醫(yī)療費，并不能免除本案相關(guān)侵權(quán)責(zé)任賠償主體的賠償義務(wù)。參照吉林博信司法鑒定中心（2015）臨鑒字第F166號司法鑒定意見書的鑒定意見，上述醫(yī)療費用構(gòu)成中的甘油果糖氯化鈉注射液、參芎葡萄糖注射液、注射用小牛血去蛋白提取物、三磷酸胞苷二鈉注射液屬于不合理用藥，應(yīng)予剔除。經(jīng)本院審核，其中甘油果糖氯化鈉注射液為243.80元、參芎葡萄糖注射液為1386.72元、注射用小牛血去蛋白提取物為1770.96元、三磷酸胞苷二鈉注射液為375.60元，合計3777.08元。故谷某某的醫(yī)療費應(yīng)為15712.92元（19490元-3777.08元），本院應(yīng)予支持；（二）、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費：最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”，其伙食補(bǔ)助費參照吉林省高級人民法院《關(guān)于二〇一六年度人身損害賠償案件執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，住院伙食補(bǔ)助費為每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，參照吉林博信司法鑒定中心（2015）臨鑒字第F166號司法鑒定意見書的鑒定意見，谷某某的醫(yī)療終結(jié)時間為4個月，其住院伙食補(bǔ)助費為12000元（100元/日×120日）；（三）、關(guān)于護(hù)理費：參照吉林省高級人民法院《關(guān)于二○一六年度人身損害賠償案件執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費參照“居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定，同時綜合參考谷某某傷情、醫(yī)囑及鑒定意見，谷某某護(hù)理情況為一級護(hù)理10天、二級護(hù)理50天，護(hù)理費應(yīng)以上述標(biāo)準(zhǔn)120.82元/天計算，故其護(hù)理費為8457.40元（120.82元/天×10天×2人=2416.40元）+（120.82元/天×50天=6041元）；（四）、關(guān)于殘疾賠償金：最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”，其殘疾賠償金參照2015年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24900.86元標(biāo)準(zhǔn)計算，谷某某損傷致十級傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為12450.43元（24900.86元×5年×10%），谷某某主張11608.90元屬合理請求，本院予以支持。本院從訴訟經(jīng)濟(jì)原則考量，王某某為谷某某支付24天護(hù)理費用部分共計2899.68元（120.82元/天×24天），從王某某賠償數(shù)額中扣除。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)，在其承保的XX號機(jī)動車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告谷某某醫(yī)療費10000.00元、護(hù)理費8685.60元、殘疾賠償金11608.90元，合計人民幣30294.50元；
二、被告王某某自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告谷某某醫(yī)療費5712.92元、住院伙食補(bǔ)助費12000.00元，扣除被告王某某已支付的護(hù)理費2899.68元，合計人民幣14813.24元；
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1619.00元由原告谷某某負(fù)擔(dān)691.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)170.00元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司負(fù)擔(dān)758.00元。被告王某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告谷某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判長 楊東來
人民陪審員 李霞
人民陪審員 秦鐵生

書記員： 鄒冬