原告：谷某某,男,生于1950年5月15日,漢族。
委托訴訟代理人：王英，系南鄭縣大河坎法律服務所法律工作者。
被告：王某,男，生于1971年9月10日，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司。住所地：四川省南江縣紅星街59號。
負責人:李忠才,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王以江，四川巴蜀律師事務所律師。

原告谷某某訴被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司（以下簡稱人保財險南江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月6日公開開庭進行了審理。原告谷某某及委托代理人王英，被告王某，被告人保財險南江支公司委托代理人王以江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
谷某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告住院伙食補助費1560.00元（30.00元／天×52天）、營養(yǎng)費1200.00元（20.00元／天×60天）、誤工費24000.00元（200.00元／天×120天）、護理費7200.00元（120.00元／天×60天）、殘疾賠償金36988.00元（26420.00元／年×14年×10%）、鑒定費1860.00元、電動車損失3000.00元、精神撫慰金1000.00元，共計經(jīng)濟損失76808.00元，由被告人保財險南江支公司在保險限額內(nèi)先行賠償原告以上經(jīng)濟損失，不足部分由王某承擔；3、本案受理費由被告承擔。事實與理由：2016年9月2日16時54分，被告王某駕駛事故車輛由大河坎向南江方向行駛，車輛取道省道211線由東向西行駛至草堰平交路口路段，與由北向南原告谷某某騎行的二輪電動車發(fā)生交通事故，致原告連人帶車倒地受傷，二輪電動車受損。事故發(fā)生后，原告被送至三二0一醫(yī)院住院治療52天出院。后經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣?；誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別評定為120日、60日、60日。本事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定被告王某負此事故主要責任，谷某某負事故次要責任。被告王某駕駛的事故車輛在被告人保財險南江支公司進行了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，應依法在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分則由王某承擔，事故發(fā)生后，王某僅支付原告醫(yī)療費31066.07元，其余損失未予賠償，故依法起訴。
王某辯稱，對本次交通事故的事實和責任認定均沒有異議；被告所駕駛的事故車輛在人保財險南江支公司投保了交強險和商業(yè)險,本次事故發(fā)生在保險理賠期內(nèi),應由保險公司在保險限額內(nèi)賠償,超出部分按事故責任認定由原被告分擔；被告已支付原告醫(yī)療費31066.07元和現(xiàn)金5000.00元,應該在被告承擔的費用中扣減后多余部分予以返還。
人保財險南江支公司辯稱：對本次事故的事實及責任認定無異議；愿意在交強險分項限額內(nèi)賠償，但醫(yī)療費應扣除20%的自費費用，超過交強險部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按事故主要責任只承擔70%；原告已滿60歲，不應支持誤工費，護理費應按實際住院天數(shù)計算，且標準過高，營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不應支持，殘疾賠償金應按農(nóng)村戶籍標準計算，財產(chǎn)損失應提供相應的維修票據(jù)，受理費、鑒定費保險公司不予承擔。綜上請法院公正判決。
經(jīng)審理查明，2016年9月2日16時54分許，被告王某駕駛事故車輛由大河坎向南江方向行駛，車輛取道省道211線由東向西行駛至草堰平交路口路段，與原告谷某某騎行的二輪電動車從草堰平交路口人行橫道上由北向南橫過公路時發(fā)生碰撞，致原告連人帶車倒地受傷，兩車部分損壞。事故發(fā)生后，原告被送至三二0一醫(yī)院住院治療52天出院，診斷為：1、右上肢、雙膝部大面積皮膚撕脫缺損；2、顏面部多處皮膚挫裂傷；3、右眼眶壁骨折；4、硬膜下血腫；5、蛛網(wǎng)膜下腔出血；6、多發(fā)肋骨骨折。產(chǎn)生醫(yī)療費30866.07元，均由被告谷某某支付，谷某某還支付原告現(xiàn)金5000.00元。2016年9月11日，本次事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊公交認字[2016-1]第4374號道路交通事故認定書，認定被告王某負此事故主要責任，原告谷某某負此事故次要責任。2016年12月8日，經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所陜漢航司所[2016]法臨鑒字第1305號法醫(yī)學司法鑒定意見書鑒定1、谷某某左側第9-12肋骨骨折，其傷殘等級為十級傷殘；2、谷某某右上肢、雙膝部大面積皮膚撕脫缺損、顏面部多處皮膚挫裂傷、右眼眶壁骨折、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)肋骨骨折，其誤工期、護理期、營養(yǎng)期綜合評定為120日、60日、60日。產(chǎn)生鑒定費1560.00元?，F(xiàn)原告訴至本院，訴訟請求如前所述。
另查明，被告王某駕駛的事故車輛在人保財險南江支公司進行了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，第三者責任保險限額500000.00元，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述、答辯，原告提交的其身份證、戶口本復印件，道路交通事故認定書，被告王某駕駛證、川Y10422號重型貨車行駛證及保險卡復印件，原告在三二0一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、檢查報告單，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；被告王某提交的為原告支付醫(yī)療費的票據(jù)金額30866.07元，支付原告現(xiàn)金的條據(jù)金額5000.00元，道路運輸許可證復印件；被告人保財險南江支公司提交的機動車保險報案記錄單，機動車保險財產(chǎn)損失確認書，上述證據(jù)，經(jīng)質證認證，均為有效證據(jù)，應予采納。對原告提交的租房證明及建房施工合同等證據(jù)，經(jīng)質證，被告提出異議，認為該證明不能證實原告在城鎮(zhèn)有固定的工作和穩(wěn)定的收入來源，本院認為該異議成立，故不予采納。

本院認為，被告王某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，導致發(fā)生交通事故致原告受傷，此次交通事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某負此事故主要責任，原告谷某某負此事故次要責任。因此，對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費及其所遭受的其他合理損失，被告王某應按事故責任承擔賠償責任。被告人保財險南江支公司系事故車輛的保險人，該機動車在被告公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，該機動車發(fā)生交通事故仍在保險期內(nèi)，故被告人保財險南江支公司依法首先應在交通事故責任強制保險分項限額內(nèi)對原告的合理損失予以賠償，超過部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按事故責任承擔。對被告人保財險南江支公司辯稱原告要求誤工期、護理期、營養(yǎng)期過長，原告對其主張當庭出示了法醫(yī)司法鑒定意見書，被告雖對該證據(jù)提出異議，但不申請重新鑒定，因此對原告主張的誤工期、護理期、營養(yǎng)期時間予以認定；對其辯稱誤工費、護理費標準過高之觀點，本院根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和本案實際酌情認定；原告主張的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算的訴訟請求，本院不予支持，因為，原告谷某某戶籍登記的是農(nóng)村居民，其提交的證據(jù)也不能證實其在城鎮(zhèn)有固定的工作和穩(wěn)定的收入，所以，其主張的殘疾賠償金應按照其戶籍登記的農(nóng)村居民人均可支配收入的標準計算；對被告人保財險南江支公司辯稱醫(yī)療費應扣除20%的自費費用，超過交強險部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按事故主要責任只承擔70%之觀點，無法律依據(jù)，不予支持。綜上，本院確認原告谷某某的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費30866.07元、住院伙食補助費1560.00元（30.00元／天×52天）、營養(yǎng)費1200.00元（20.00元／天×60天）、誤工費12000.00元（100.00元／天×120天）、護理費6000.00元（100.00元／天×60天）、殘疾賠償金12164.6元（8689.00元／年×14年×10%）、鑒定費1560.00元、電動車維修費1710.00元、精神撫慰金1000.00元，共計68060.67元，由被告人保財險南江支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告谷某某42874.6元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告谷某某21263.46元（68060.67元-42874.6元-1560.00元=23626.07×90%=21263.46元），共計賠償原告64138.06元；由被告王某賠償原告谷某某1404.00元（1560.00元×90%=1404.00元），沖抵被告王某已支付谷某某的35866.01元，原告谷某某應返還被告王某34462.01元；故人保財險南江支公司賠償?shù)?4138.06元，其中29676.05元支付給原告谷某某，34462.01元支付給被告王某；其余2518.61元（68060.67元-42874.6元=25186.07×10%=2518.61元），由原告谷某某自理。
據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南江支公司賠償64138.06元，其中29676.05元支付給原告谷某某，34462.01元支付給被告王某；
二、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
上述賠償給付內(nèi)容，限判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
本案受理費1720.00元，減半收取860.00元，由被告王某負擔774.00元，由原告谷某某負擔86.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　岳雅娟

書記員：鄧嬌