谷文海
丁春啟（河北實同律師事務所）
谷順付
么艷雙
么艷喜
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司
李國豐（河北豐華律師事務所）

原告谷文海，男，1974年11月4日生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務所律師。
委托代理人谷順付，男，1949年10月6日生，漢族。
被告么艷雙，男，1978年12月27日生，漢族，農(nóng)民。
被告么艷喜，男，1976年4月23日生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司。
法定代表人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務所律師。
原告谷文海與被告么艷雙、么艷喜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告谷文海委托代理人丁春啟、谷順付，被告么艷雙、么艷喜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。駕駛?cè)岁惤ㄘ摯舜问鹿?0%的次要責任，被告么艷喜作為雇主對原告的損失承擔30%的賠償責任，原告谷文海負此次事故70%主要責任，對其損失自負70%。原告主張的誤工費按河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)的標準給付，即每天108.31元，原告的誤工損失日從其受傷之日計算至其評殘前一日。原告的護理費按河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)林牧漁業(yè)的標準給付，即每天35.14元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司雖然在訴訟過程中申請對原告谷文海的傷殘情況進行重新鑒定，但該公司隨后撤回重新鑒定的申請，故原告的傷殘情況及另取內(nèi)固定物費用，本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定結(jié)論。原告谷文海主張的輔助器具費，證據(jù)不足，本院不予支持。原告谷文海雖因此次交通事故造成8級傷殘，但因其負此次交通事故的主要責任，其本人存在重大過失，故對其精神損害撫慰金不予支持。結(jié)合原告住院、出院、評殘等情況，原告的交通費本院酌定2000元。原告主張的冀B×××××號重型自卸貨車車輛損失費用以原唐海縣價格認證中心鑒證報告書為準。原告的其他損失以本院核定為準。
冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司投保兩份機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司首先應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過機動車交通事故責任強制保險限額的損失，由該保險公司按其承保車輛承擔的賠償責任比例在機動車第三者責任保險范圍按比例承擔。冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車事故發(fā)生時超載，根據(jù)保險合同，保險人增加免賠率10%。保險人免賠的部分由被告么艷喜承擔。原告訴請的鑒定費屬于為確認保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應予賠償。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額賠償2萬，在死亡傷殘限額賠償75135.34元，在財產(chǎn)損失限額賠償4000元，在機動車第三者責任保險金額賠償76617.29元（283767.73元×30%×90%），被告么艷喜賠償原告谷文海經(jīng)濟損失8513.03元（283767.73元×30%×10%），被告么艷喜為原告谷文海墊付的費用依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司賠償經(jīng)濟損失175752.63元，該賠償款原告谷文海應得155752.63元，被告么艷喜應得2萬元。
二、被告么艷喜賠償原告谷文海經(jīng)濟損失8513.03元。
三、駁回原告谷文海的其它訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1018元，原告谷文海負擔102元，被告么艷喜負擔916元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。駕駛?cè)岁惤ㄘ摯舜问鹿?0%的次要責任，被告么艷喜作為雇主對原告的損失承擔30%的賠償責任，原告谷文海負此次事故70%主要責任，對其損失自負70%。原告主張的誤工費按河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)的標準給付，即每天108.31元，原告的誤工損失日從其受傷之日計算至其評殘前一日。原告的護理費按河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)林牧漁業(yè)的標準給付，即每天35.14元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司雖然在訴訟過程中申請對原告谷文海的傷殘情況進行重新鑒定，但該公司隨后撤回重新鑒定的申請，故原告的傷殘情況及另取內(nèi)固定物費用，本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定結(jié)論。原告谷文海主張的輔助器具費，證據(jù)不足，本院不予支持。原告谷文海雖因此次交通事故造成8級傷殘，但因其負此次交通事故的主要責任，其本人存在重大過失，故對其精神損害撫慰金不予支持。結(jié)合原告住院、出院、評殘等情況，原告的交通費本院酌定2000元。原告主張的冀B×××××號重型自卸貨車車輛損失費用以原唐?？h價格認證中心鑒證報告書為準。原告的其他損失以本院核定為準。
冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司投保兩份機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司首先應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過機動車交通事故責任強制保險限額的損失，由該保險公司按其承保車輛承擔的賠償責任比例在機動車第三者責任保險范圍按比例承擔。冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛車事故發(fā)生時超載，根據(jù)保險合同，保險人增加免賠率10%。保險人免賠的部分由被告么艷喜承擔。原告訴請的鑒定費屬于為確認保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應予賠償。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額賠償2萬，在死亡傷殘限額賠償75135.34元，在財產(chǎn)損失限額賠償4000元，在機動車第三者責任保險金額賠償76617.29元（283767.73元×30%×90%），被告么艷喜賠償原告谷文海經(jīng)濟損失8513.03元（283767.73元×30%×10%），被告么艷喜為原告谷文海墊付的費用依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司賠償經(jīng)濟損失175752.63元，該賠償款原告谷文海應得155752.63元，被告么艷喜應得2萬元。
二、被告么艷喜賠償原告谷文海經(jīng)濟損失8513.03元。
三、駁回原告谷文海的其它訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1018元，原告谷文海負擔102元，被告么艷喜負擔916元，于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：董偉

書記員：石甜