原告：谷振振，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。委托代理人：袁伍林，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司。住所地，河北省廊坊市文安縣城區(qū)人和路**號。負(fù)責(zé)人：王洪亮，經(jīng)理。委托代理人：張琳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市廣陽區(qū)，系被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司職工。

原告谷振振訴稱，2018年3月22日17時(shí)0分許，原告行至采留線文安縣口時(shí)，被告何某某駕駛車牌號冀Ｒ×××××小型轎車行駛至上述地點(diǎn)時(shí)發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)文安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某某負(fù)事故的全部責(zé)任。目前，原告損失巨大。另外，何某某駕駛的車輛在被告財(cái)保文安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告訴至法院。要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)142486.76元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告何某某辯稱，對原告起訴交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛在財(cái)保文安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)沒有異議。因?yàn)檐囈呀?jīng)上了保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失。被告財(cái)保文安支公司辯稱，何某某的車輛在財(cái)保文安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。財(cái)保文安支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，剩余部分根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬間接費(fèi)用，財(cái)保文安支公司不承擔(dān)。庭審中，原告谷振振提供證據(jù)如下：一、道路交通事故認(rèn)定書一份。用以證實(shí)何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。二、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院診斷證明書二份、病歷一份、費(fèi)用清單一份。用以證實(shí)原告的傷情、用藥情況，原告住院18天。三、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一份、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)十份、天津天士力大藥房連鎖有限公司發(fā)票一份、文安縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)原告在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院花費(fèi)住院費(fèi)79572.24元、門診費(fèi)6254.66元，在天津天士力大藥房連鎖有限公司外購藥品花費(fèi)952.2元，在文安縣醫(yī)院花費(fèi)門診費(fèi)141元。以上共計(jì)花費(fèi)86920.1元。四、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)二份。用以證實(shí)原告花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)3400元（往返）。五、司法鑒定意見書一份。用以證實(shí)原告后續(xù)治療費(fèi)用為7000元，原告外傷出院后誤工期110-170日、護(hù)理期20-80日、營養(yǎng)期50-80日。原告稱，7000元的后續(xù)治療費(fèi)不能滿足后續(xù)治療，原告現(xiàn)主張7000元，其他待實(shí)際發(fā)生后另行主張。六、文安縣森宇膠合板廠證明二份、工資表三份、營業(yè)執(zhí)照及身份證各一份。用以證實(shí)原告和護(hù)理人員萬然然的月工資均為3500元。七、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2800元。八、交通費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)原告花費(fèi)交通費(fèi)2000元。庭審中，原告谷振振稱，原告的各項(xiàng)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)：86920.1元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元*18天=1800元。三、誤工費(fèi)：3500元÷30天*(170+18)天=21933.33元。四、護(hù)理費(fèi)：3500元÷30天*(80+18)天=11433.33元。五、營養(yǎng)費(fèi)：100元*80天=8000元。六、后續(xù)治療費(fèi)用：7000元。七、鑒定費(fèi)：2800元。八、救護(hù)車費(fèi)：3400元。九、交通費(fèi)：2000元。被告財(cái)保文安支公司質(zhì)證意見為，證據(jù)一、二、三、四、五、七，真實(shí)性沒有異議。證據(jù)六、八，真實(shí)性有異議。醫(yī)藥費(fèi)，建議扣除非醫(yī)保用藥，在清單中有一項(xiàng)滴眼液明顯與本案無關(guān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，沒有異議。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告提供的證據(jù)明顯系偽造，工資表中連續(xù)三個月只有原告與萬然然每月3500元，剩余人員每月均未超過3000元，與實(shí)際不符。建議按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元賠付，誤工天數(shù)為110天，護(hù)理天數(shù)為20天。營養(yǎng)費(fèi)，按50天計(jì)算。后續(xù)治療費(fèi)用，沒有異議。鑒定費(fèi)，屬間接費(fèi)用，不應(yīng)承擔(dān)。救護(hù)車費(fèi)，沒有異議。交通費(fèi)，請依法酌定。被告何某某質(zhì)證意見為，同財(cái)保文安支公司的質(zhì)證意見。庭審中，被告何某某提交文安縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)十二份。用以證實(shí)何某某隨原告到文安縣醫(yī)院，為原告支出醫(yī)療費(fèi)2000元。原告谷振振質(zhì)證意見為，真實(shí)性沒有異議，確實(shí)是何某某支出的費(fèi)用。但并不包括在原告起訴的數(shù)額內(nèi)，與原告無關(guān)。被告財(cái)保文安支公司質(zhì)證意見為，真實(shí)性沒有異議，具體金額請依法裁定。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下：原告證據(jù)一、二、三、四、五、六、七，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。原告證據(jù)八，原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌情支持1000元。被告何某某提供的證據(jù)，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，不具有證據(jù)效力。經(jīng)審查明，2018年3月22日17時(shí)許，被告何某某駕駛冀Ｒ×××××輕型普通貨車由北向南行駛至采留線文安縣口南側(cè)時(shí)，與由西向東過公路的行人原告谷振振發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)文安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往文安縣醫(yī)院救治，隨后轉(zhuǎn)往天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療，至2018年4月10日出院，實(shí)際住院18天。經(jīng)診斷，原告為，右踝關(guān)節(jié)骨折、左眼外傷、左側(cè)頜面部挫裂傷。原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)86920.1元。2018年9月10日，天津市中慧物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書。鑒定意見為，原告外傷出院后，誤工期110-170日、護(hù)理期20-80日、營養(yǎng)期50-80日;原告后續(xù)治療費(fèi)用為7000元。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)2800元。又經(jīng)查明，被告何某某駕駛的冀Ｒ×××××輕型普通貨車在被告財(cái)保文安支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額500000元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另經(jīng)查明，原告谷振振、護(hù)理人員萬然然系文安縣森宇膠合板廠員工，月工資均為3500元。
原告谷振振與被告何某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司（以下簡稱財(cái)保文安支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷振振委托代理人袁伍林、被告何某某、被告財(cái)保文安支公司委托代理人張琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。被告財(cái)保文安支公司所稱的原告的醫(yī)療費(fèi)需扣除非醫(yī)保用藥，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。原告的醫(yī)療費(fèi)為86920.1元、后續(xù)治療費(fèi)為7000元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的誤工時(shí)間為158天（18＋140）。原告月工資3500元。原告的誤工費(fèi)為18433.33元（3500÷30×158）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的護(hù)理期限為68天（18＋50）。護(hù)理人員月工資3500元。原告的護(hù)理費(fèi)為7933.33元（3500÷30×68）。交通費(fèi)，除救護(hù)車費(fèi)3400元外，本院酌情支持1000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計(jì)算，為1800元。營養(yǎng)費(fèi)，按每天50元計(jì)算。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的營養(yǎng)期限為83天（18＋65）。原告的營養(yǎng)費(fèi)為4150元。被告何某某駕駛冀Ｒ×××××輕型普通貨車與行人原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。冀Ｒ×××××輕型普通貨車在被告財(cái)保文安支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因事故車輛投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司均為被告財(cái)保文安支公司，被告財(cái)保文安支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)7000元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)3400元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)130636.76元。原告因鑒定支出的鑒定費(fèi)2800元，由被告何某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告谷振振醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)7000元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)3400元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)130636.76元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告何某某賠償原告谷振振鑒定費(fèi)2800元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；三、駁回原告谷振振其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1575元、保全費(fèi)320元，合計(jì)1895元，由被告何某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告何某某直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　宋立新

書記員：王芳