谷某某
于桂蘭
哈爾濱東方美晨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
張春巖（黑龍江開(kāi)元律師事務(wù)所）

原告谷某某，身份號(hào)碼，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人于桂蘭，身份號(hào)碼，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告哈爾濱東方美晨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，代碼76905231-X，住所地哈爾濱市道里區(qū)上江街。
法定代表人陳連成，董事長(zhǎng)。
委托代理人張春巖，黑龍江開(kāi)元律師事務(wù)所律師。
原告谷某某與被告哈爾濱東方美晨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱美晨房地產(chǎn)公司）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，依法由代理審判員王琪適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷某某及委托代理人于桂蘭，被告美晨房地產(chǎn)公司委托代理人張春巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:谷某某與東方美晨開(kāi)發(fā)公司簽訂的住宅房屋貨幣拆遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū)系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。臨遷補(bǔ)助費(fèi)是拆遷人對(duì)實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換在過(guò)度期限內(nèi)自行臨遷的被拆遷人支付的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)，而本案中谷某某取得住宅房屋貨幣拆遷補(bǔ)償后，其可以自主選擇購(gòu)買(mǎi)房屋或不購(gòu)買(mǎi)房屋，并不存在等待安置的問(wèn)題，其已取得貨幣補(bǔ)償，就不存在取得臨遷補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。東方美晨開(kāi)發(fā)公司按照協(xié)議履行了給付貨幣補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)，谷某某要求東方美晨開(kāi)發(fā)公司按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式給付臨遷補(bǔ)助費(fèi)的訴請(qǐng)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告谷某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)579元減半收取290元，由原告谷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:谷某某與東方美晨開(kāi)發(fā)公司簽訂的住宅房屋貨幣拆遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū)系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。臨遷補(bǔ)助費(fèi)是拆遷人對(duì)實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換在過(guò)度期限內(nèi)自行臨遷的被拆遷人支付的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)，而本案中谷某某取得住宅房屋貨幣拆遷補(bǔ)償后，其可以自主選擇購(gòu)買(mǎi)房屋或不購(gòu)買(mǎi)房屋，并不存在等待安置的問(wèn)題，其已取得貨幣補(bǔ)償，就不存在取得臨遷補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。東方美晨開(kāi)發(fā)公司按照協(xié)議履行了給付貨幣補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)，谷某某要求東方美晨開(kāi)發(fā)公司按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式給付臨遷補(bǔ)助費(fèi)的訴請(qǐng)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告谷某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)579元減半收取290元，由原告谷某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王琪

書(shū)記員：孫曉宇